Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2013 в 11:17, курсовая работа
Целью работы является рассмотреть и проанализировать состояние и эффективное использование основных производственных фондов предприятия, выявить пути улучшения их эффективного использования.
Для достижения поставленной цели необходимо выделить ряд задач:
изучение теоретических аспектов основных средств и эффективности их использования;
изучение динамики воспроизводства основных производственных фондов;
изучение динамики фондообеспеченности хозяйства, фондовооруженности труда, динамики фондоотдачи и фондоемкости продукции;
выявление резервов экономической эффективности использования основных производственных фондов в рыночных условиях.
Введение …………………………………………………………………………. 3
1. Теоретические основы формирования и использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве………………………………5
1.1. Экономическая сущность и классификация основных фондов………..5
1.2. Показатели обеспеченности сельскохозяйственного предприятия основными фондами, их движения, качественного состояния и эффективности использования………………………………………………….11
1.3. Проблемы состояния и обновления основных производственных фондов сельского хозяйства в рыночных условиях……………………….......14
2. Современное состояние и эффективность использования основных производственных фондов в ООО «Ключевское»…………………………….23
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия………23
2.2. Состав, структура и состояние основных фондов в ООО «Ключевское»…………………………………………………………………... 36
2.3. Динамика движения и формирования основных
фондов предприятия……………………………………………………………. 37
2.4. Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в ООО «Ключевское»…………………………… 41
3. Основные направления повышения эффективности использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве………………….45
3.1. Основные пути воспроизводства основных фондов предприятия……45
3.2. Анализ резервов эффективности использования основных средств…50
3.3. Рациональная структура и эффективность использования основных производственных средств в сельском хозяйстве……………………………..59
3.4. Роль лизинга в техническом оснащении сельскохозяйственных предприятий……………………………………………………………………...64
4. Охрана окружающей среды………………………………………………….71
Выводы и предложения…………………………………………………………77
Список литературы………………………………………………………………80
Введение
В целом анализируемое
хозяйство имеет растениеводчес
Предприятие является специализированным, так как на долю его главной отрасли – растениеводство – приходится более 50% всей товарной продукции, а именно 59,8, 69,7 и 83,4% в 2008, 2009 и в 2010гг. соответственно.
Различают следующие уровни специализации: а) по структуре товарной продукции: узкоспециализированные хозяйства (один вид продукции – не менее 3/4 всех видов продукции); углубленной специализации (два вида продукции вместе взятые – не менее 3/4 всех видов продукции); специализированные (один вид продукции – не менее 1/2 всех видов продукции); многоотраслевые (все остальные хозяйства); б) по коэффициенту специализации: углубленный (не менее 0,6); высокий (0,4...0,6); средний (0,2...0,4); не достаточный (менее 0,2).
Для определения уровня
специализации предприятия
где Yi – доля товарной продукции отдельных отраслей;
i – порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по доле в сумме выручки от реализации, начиная с наивысшего.
В 2008 г. Кс = 0,27, в 2009 г. Кс = 0,25, в 2010 г. Кс = 0,34.
Коэффициент специализации характеризует долю основной (профильной) продукции в общем выпуске продукции предприятия. В нашем случае коэффициент специализации означает, что предприятие имеет средний уровень специализации (от 0,2 до 0,4 – средний уровень специализации).
Следует отметить, что
низкий уровень специализации
Важную роль стабильном функционировании хозяйства играет развитие и полноценное функционирование главных отраслей: животноводства и растениеводства. В растениеводстве основной целью является получение качественного зерна не только на продажу, но и для обеспечения кормами животноводческого комплекса. Рассмотрим структуру затрат по каждой отрасли в отдельности.
Таблица 2.2 – Структура затрат на производство растениеводческой продукции
Наименование показателя |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010г. в % к 2008г. | |||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Материальные затраты |
5898 |
81,2 |
4243 |
77,1 |
2481 |
69,4 |
42,1 |
В том числе: - семена и посадочный материал |
1711 |
23,6 |
1559 |
28,2 |
894 |
25 |
52,3 |
- прочая продукция с/х |
138 |
1,9 |
120 |
2,2 |
120 |
3,4 |
87 |
- минеральные удобрения |
328 |
4,5 |
95 |
1,7 |
- |
- |
- |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
- химические средства защиты растений |
342 |
4,7 |
212 |
3,8 |
57 |
1,6 |
16,7 |
- электроэнергия |
142 |
2 |
59 |
1,1 |
20 |
0,6 |
14,1 |
- расходы на ГСМ |
2035 |
28 |
1729 |
31,6 |
990 |
27,7 |
48,6 |
- запасные части |
1202 |
16,5 |
469 |
8,5 |
400 |
11,1 |
33,3 |
Оплата труда |
580 |
8 |
488 |
8,9 |
358 |
10 |
61,7 |
Отчисления на социальные нужды |
60 |
0,8 |
61 |
1,1 |
57 |
1,6 |
95 |
Амортизация |
350 |
4,8 |
650 |
11,8 |
218 |
6,1 |
62,3 |
Прочие затраты |
373 |
5,2 |
64 |
1,1 |
462 |
12,9 |
в 1,24 |
Итого по растениеводству |
7261 |
100 |
5506 |
100 |
3576 |
100 |
49,3 |
Условно структуру затрат можно представить в виде диаграммы на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1 – Структура затрат на производство растениеводческой продукции в среднем за 2008-2010гг.
Анализируя данные таблицы и диаграммы, можно сделать вывод, что наибольшую долю в структуре затрат занимают материальные затраты, а именно расходы на ГСМ (1585 тыс. руб. в среднем) и семена (1388 тыс. руб.). Большие расходы на ГСМ связаны с тем, что предприятие имеет большой парк транспортных средств, и расходы на ГСМ занимают, пожалуй, самое значительное место в расходах на их эксплуатацию. Большие расходы на семена связаны с тем, что предприятие имеет растениеводческое направление, а его главная отрасль – зерновая.
В 2010 г. произошло сокращение затрат на оплату труда (на 38,3 %) за счет сокращения количества сотрудников и сокращение материальных затрат (на 57,9 %). Сокращение материальных затрат, возможно, было вызвано заменой импортных материалов на аналогичные отечественного производства, установлением прямых отношения с производителями материалов либо сокращением числа посредников, заключением договора с поставщиками, предлагающими наиболее выгодные условия, а также за счет внедрения ресурсосберегающих технологических процессов.
Дополнительной отраслью предприятия ООО «Ключевское» является животноводство. Рассмотрим структуру затрат предприятия на производство животноводческой продукции.
Таблица 2.3 – Структура затрат на производство животноводческой продукции
Наименование показателя |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010г. в % к 2008г. | |||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Материальные затраты |
1892 |
78,6 |
1884 |
75,6 |
2320 |
82,8 |
в 1,23 раза |
В том числе: - корма В том числе корма собственного производства |
1595 1595 |
66,3 66,3 |
1648 1648 |
66,1 66,1 |
1793 1343 |
64 47,9 |
в 1,12 раз 84 |
- электроэнергия |
121 |
4,9 |
124 |
5 |
150 |
5,4 |
в 1,24 раза |
- расходы на ГСМ |
76 |
3,2 |
78 |
3,1 |
217 |
7,7 |
в 2,86 раз |
- запасные части |
100 |
4,2 |
34 |
1,4 |
160 |
5,7 |
в 1,6 раз |
Оплата труда |
221 |
9,2 |
192 |
7,7 |
234 |
8,3 |
в 1,1 раза |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Отчисления на социальные нужды |
24 |
1 |
14 |
0,7 |
24 |
0,9 |
100 |
Амортизация |
150 |
6,2 |
150 |
6 |
24 |
0,9 |
16 |
Прочие затраты |
120 |
5 |
247 |
10 |
200 |
7,1 |
в 1,7 |
Итого по животноводству |
2407 |
100 |
2487 |
100 |
2802 |
100 |
в 1,16 раз |
Условно структуру затрат можно представить в виде диаграммы на рис. 2.2.
Рисунок 2.2 – Структура затрат на производство животноводческой продукции в среднем за 2008-2010гг.
Анализируя данные таблицы и графика, можно сказать, что и наибольший удельный вес затрат приходится на корма (в среднем 1679 тыс. руб.). Повышение затрат на корма может быть обусловлено: высокой себестоимостью кормов, входящих в рацион; неполноценностью рациона, что ведет к перерасходу кормов; потерями кормов из-за несовершенства кормушек и плохого хранения; низкой оплатой корма.
Расходы на отопление, амортизацию, оплату труда остаются более или менее постоянными независимо от количества животных.
Исходя из приведенных выше данных о затратах предприятия на основное производство, можно сделать вывод что большая часть расходов приходится на растениеводство. Это объясняется тем, что предприятие специализируется на выпуске растениеводческой продукции.
Для анализа состава и структуры земельных угодий хозяйства рассмотрим таблицу 2.2
Таблица 2.2. – Состав и структура земельных угодий хозяйства
Виды земельных угодий |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||
Площадь, га |
в % к итогу |
Площадь, га |
в % к итогу |
Площадь, га |
в % к итогу | |
Общая земельная площадь |
4771 |
100 |
3636 |
100 |
2442 |
100 |
Сельскохозяйственные угодья из них: пашня сенокосы пастбища насаждения прочие угодья |
4771
3696 101 974 - - |
100
77,5 2,1 20,4 - - |
3636
2816 78 742 - - |
100
77,4 2,2 20,4 - - |
2442
1892 396 154 - - |
100
77,5 16,2 6,3 - - |
Площадь леса |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Пруды и водоемы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Анализируя данные таблицы, можно сказать, что анализируемое хозяйство располагает многими видами угодий. За 3 года площадь земельных угодий и их структура сильно изменились, а именно общая площадь уменьшилась на 2329 га к 2010 г. Это связано, возможно со сложной экономической ситуацией хозяйства, не позволяющей в полной мере осуществлять комплекс работ по сохранению и повышению плодородия почв и улучшению культуртехнического состояния земель, а также изъятием их для несельскохозяйственных нужд.
Уровень распаханности земель сельскохозяйственного пользования на данном предприятии достаточно высокий и составляет 77,5%. Состав сельскохозяйственных угодий соответствует фактически сложившейся специализации, а наличие естественных кормовых угодий (сенокосов и пастбищ) способствует развитию животноводства, прежде всего скотоводства. В структуре ООО «Ключевское» наибольший удельный вес занимают сенокосы и пастбища (22,5%). К концу анализируемого периода их площадь и удельный вес изменились в сторону увеличения площади сенокосов и сокращения пастбищ.
Увеличение производства
продукции сельского хозяйства
и повышение эффективности
Таблица 2.3. – Динамика состава и структуры трудовых ресурсов
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||
Коли-чество, чел. |
В % к итогу |
Коли-чество, чел. |
В % к итогу |
Коли-чество, чел. |
В % к итогу | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Численность работников – всего, чел. В том числе: работники, занятые в с.-х. производстве из них: рабочие постоянные В том числе: -трактористы-машинисты -операторы машинного доения, дояры |
32
29
26
19 3 |
100
90,6
81,5
59,5 9,4 |
11
11
9
6 |
100
100
81,8
54,5 |
10
10
8
4 1 |
100
100
80
40 10 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
-работники скотоводства -работники коневодства |
2 2 |
6,3 6,3 |
2 1 |
18,2 9,1 |
2 1 |
20 10 |
Рабочие сезонные и временные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Служащие Из них: руководители специалисты |
3
1 2 |
9,4
3,1 6,3 |
2
1 1 |
18,2
9,1 9,1 |
2
1 1 |
20
10 10 |
Работники, занятые в подсобных промышленных производствах |
1 |
3,1 |
- |
- |
- |
- |
Работники, занятые прочими видами деятельности |
- |
- |
- |
- |
- |
- |