Основные фонды и пути их повышения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2013 в 11:17, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является рассмотреть и проанализировать состояние и эффективное использование основных производственных фондов предприятия, выявить пути улучшения их эффективного использования.
Для достижения поставленной цели необходимо выделить ряд задач:
изучение теоретических аспектов основных средств и эффективности их использования;
изучение динамики воспроизводства основных производственных фондов;
изучение динамики фондообеспеченности хозяйства, фондовооруженности труда, динамики фондоотдачи и фондоемкости продукции;
выявление резервов экономической эффективности использования основных производственных фондов в рыночных условиях.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………. 3
1. Теоретические основы формирования и использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве………………………………5
1.1. Экономическая сущность и классификация основных фондов………..5
1.2. Показатели обеспеченности сельскохозяйственного предприятия основными фондами, их движения, качественного состояния и эффективности использования………………………………………………….11
1.3. Проблемы состояния и обновления основных производственных фондов сельского хозяйства в рыночных условиях……………………….......14
2. Современное состояние и эффективность использования основных производственных фондов в ООО «Ключевское»…………………………….23
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия………23
2.2. Состав, структура и состояние основных фондов в ООО «Ключевское»…………………………………………………………………... 36
2.3. Динамика движения и формирования основных
фондов предприятия……………………………………………………………. 37
2.4. Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в ООО «Ключевское»…………………………… 41
3. Основные направления повышения эффективности использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве………………….45
3.1. Основные пути воспроизводства основных фондов предприятия……45
3.2. Анализ резервов эффективности использования основных средств…50
3.3. Рациональная структура и эффективность использования основных производственных средств в сельском хозяйстве……………………………..59
3.4. Роль лизинга в техническом оснащении сельскохозяйственных предприятий……………………………………………………………………...64
4. Охрана окружающей среды………………………………………………….71
Выводы и предложения…………………………………………………………77
Список литературы………………………………………………………………80
Введение

Файлы: 1 файл

опф и пути повышения.doc

— 669.50 Кб (Скачать файл)

 

Анализ обеспеченности предприятия основными категориями  работников за 2008-2010 гг. показывает, что уровень обеспеченности работниками сельскохозяйственного производства низкий. Численность работников уменьшилась с 32 в 2008 г. до 10 человек в 2010 г. Снижение количества машин и оборудования высвободило часть работников из сферы производства продукции растениеводства. При этом резкое снижение численности трактористов-машинистов на 15 человек за отчетный период усугубит использование машинно-тракторного парка, не позволит поднять итак низкий уровень механизации труда. Это говорит об ухудшении качественного состава рабочей силы на предприятии. Также наблюдается динамика полного сокращения работников, занятых в подсобно-промышленных производствах.

 

Таблица 2.4. – Эффективность  использования трудовых ресурсов

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в % к 2008 г.

1

2

3

4

5

Произведено валовой продукции  в расчете:

-на 1 среднегодового работника с.-х. производства, тыс. руб.

-на 1 чел. - час. труда, руб. 

 

297,4

 

170

 

727,5

 

285,8

 

599,6

 

214,1

 

в 2 раза

 

в 1,3 раза

1

2

3

4

5

Произведено валовой продукции  в расчете на 1 чел. - час. труда, руб.:

-в растениеводстве

-в животноводстве

 

 

215,1

185,2

 

 

367,7

207,3

 

 

212,9

280,2

 

 

99

в 1,5 раза

Валовой доход в расчете на 1 чел. - час. труда, тыс. руб.:

-в целом по предприятию

-в растениеводстве

-в животноводстве

 

 

25,6

48,8

123,8

 

 

5,3

9,9

12,4

 

 

40,5

75,7

113,5

 

 

в 1,6 раза

в 1,6 раза

91,7

Среднемесячная заработная плата, тыс. руб.

5,92

5,15

4,9

82,7


 

 Анализ данных таблицы  показывает, что за данный период рассматриваемое хозяйство снизило объемы производимой продукции на 3522 тыс. руб. Наблюдается тенденция к росту производства валовой продукции на 1 среднегодового работника в сельском хозяйстве. Так с 2008г. по 2010г. она увеличилась на 302,2 тыс. руб.  Производительность труда в растениеводстве осталась практически на таком же уровне (изменения составили всего 1% в сторону понижения производства), но в животноводстве увеличилась на 51,3%. За 3 года наблюдается тенденция к уменьшению заработной платы рабочих. Так среднемесячная заработная плата снизилась с 5920 руб. до 4900 руб. и в процентном отношении на 17,3%.

Для анализа производственной и предпринимательской деятельности предприятия следует рассмотреть данные таблицы 2.5

 

Таблица 2.5. – Основные экономические показатели производственной и предпринимательской деятельности предприятия

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в % к 2008 г.

1

2

3

4

5

Стоимость валовой продукции –  всего, тыс. руб.

7741

5820

6428

83

в том числе в расчете на:

-100 га с.х. угодий

162,3

160,1

263,2

в 1,6 раз

-1-го среднегодового работника,  занятого в с.х. производстве 

266,9

529,1

642,8

в 2,4 раза

1

2

3

4

5

-100 руб. основных производственных  фондов

100,1

61,2

90,8

90,7

Выручка от реализации, тыс. руб.

7506

4004

5600

74,6

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

6957

3889

4501

64,7

Прибыль (+) , убыток (-) от реализации, тыс. руб.

+1610

+149

+1135

70,5

Чистая прибыль (+) , убыток (-) , тыс. руб.

+1571

+149

+1135

72,3

Уровень рентабельности (+) , убыточности (-) производственно-хозяйственной деятельности, %

22,6

3,8

25,2

в 1,1 раза


 

Из данных таблицы  можно сделать вывод, что наблюдается  динамика снижения стоимости валовой продукции в общем (на 17%), но в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий этот показатель увеличился на 62,2% (за счет выбытия, сокращения сельскохозяйственных земель) и на 140,8 в расчете на 1-го среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве (за счет сокращения их численности), на 100 руб. ОПФ стоимость валовой продукции сократилась на 9,3%. Выручка от реализации продукции животноводства и растениеводства в ООО «Ключевское» имеет тенденцию к снижению на 1906 тыс. руб., что свидетельствует о довольно низком производстве продукции данного вида и соответственно о довольно низкой ее реализации. Анализируя данные себестоимости реализованной продукции, мы видим, что наблюдается резкое снижение этого показателя, так как за 3 года себестоимость снизилась на 2456 тыс. руб. или на 35,3% (повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда, сокращение административно-управленческих и других накладных расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь.). Чистая прибыль предприятия в 2008г. составила 1571 тыс. руб., к 2009г. она снизилась до 149 тыс. руб., а к 2010г. Увеличилась до 1135 тыс. руб.  Это говорит о нестабильном финансовом положении предприятия.

 

2.2 Состав, структура  и состояние основных фондов

в ООО «Ключевское»

 

Состав и структура  основных средств показывают количественное и качественное состояние материально-технической базы предприятия. Общее требование к составу и структуре основных производственных фондов заключается в том, чтобы каждое сельскохозяйственное предприятие обеспечивалось основными средствами в целях своевременного выполнения всего объема работ, предусмотренного прогрессивной технологией в растениеводстве и животноводстве.

     Структуру  производственных основных фондов  во многом определяет специализация  предприятия. В рассматриваемом  мною предприятии, в связи с  тем, что специализация растениеводческая, преобладает удельный вес энергетических средств. Структуру основных средств определяют также и местоположение предприятия, концентрация и технический уровень производства. Для анализа динамики состава и структуры основных производственных фондов составляют аналитическую таблицу.

 

Таблица 2.6. – Состав и  структура основных фондов

Виды основных фондов

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в % к 2008 г.

Стоимость, тыс. руб.

В % к итогу

Стоимость, тыс. руб.

В % к итогу

Стоимость, тыс. руб.

В % к итогу

1

2

3

4

5

6

7

8

Здания 

1400

18,1

2633

27,7

2076

29,3

в 1,5 раза

Сооружения 

-

-

-

-

-

-

-

Машины и оборудование

3740

48,3

4480

47,1

2410

34,1

64,4

Транспортные средства

47

0,6

47

0,5

47

0,7

100

Рабочий скот

365

4,7

400

4,2

440

6,2

в 1,2 раза

Продуктивный скот

2185

28,3

1957

20,5

2105

29,7

96

1

2

3

4

5

6

7

8

Другие виды основных средств

-

-

-

-

-

-

-

Итого

7737

100

9517

100

7078

100

91,5

В том числе:

Производствен-ные

5803

75

7233

76

5238

74

90,3

Непроизводст-венные

1934

25

2284

24

1840

26

95,1


 

Приведенные данные показывают, что состав и структура основных производственных фондов за анализируемый  период уменьшилась на 659 тыс. руб.  Из таблицы мы видим, что удельный вес рабочего скота в структуре основных производственных фондов увеличился на 75 тыс. руб. (на 20,6%), стоимость зданий на конец периода (2010 г.) также увеличилась на 676 тыс. руб. (на 48,3%). Отсюда следует, что за рассматриваемый период, т.е. за 3 года наблюдается тенденция к повышению стоимости всех производственных фондов. Это означает что у данного предприятия достаточно средств на реконструкцию зданий, но не на обновление машинно-тракторного парка (этот показатель снизился на 1330 тыс. руб., на 35,6%).

 

    1.   Динамика движения и воспроизводство основных производственных фондов.

 

        Движение и воспроизводство основных  средств предприятия характеризуют  следующие показатели [26]:

    • коэффициент износа основных средств;
    • коэффициент годности основных средств;
    • коэффициент обновления основных средств;
    • коэффициент выбытия основных средств;
    • коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия.

   Все перечисленные  коэффициенты измеряются в процентах  или в долях единицы и могут  быть рассчитаны как на начало  и на конец года, так и в  среднем за год. Систематический  рост и качественное совершенствование основных производственных средств позволят увеличить производственные мощности, создать необходимые материальные предпосылки для повышения фондоотдачи.

    Показатели  состояния и движения основных  фондов предприятия приведены  в таблице 2.7

 

Таблица 2.7 – Движение и состояние основных фондов

 

Показатели

 

2008г.

 

2009г.

 

2010г.

Отклонение 2010г от 2008г.(+;-)

1

2

3

4

5

Наличие на начало года, тыс. руб.

7420

7737

9517

2097

Поступление, тыс. руб.

323

2250

347

24

Выбытие, тыс. руб.

6

470

2786

2780

Наличие на конец года, тыс. руб.

7737

9517

7078

- 659

Годовой прирост,

тыс. руб.

317

1780

- 2439

- 2756

Процент прироста

4,3

23

-

-

Коэффициент выбытия

0,1

6,1

29,3

29,2

Коэффициент обновления

4,2

23,6

4,9

0,7

Сумма износа на нач. года, тыс. руб.

1283

1783

2563

1280

Сумма износа на конец года, тыс. руб.

1783

2563

893

- 890

Коэффициент износа на нач. года

17,3

23,1

26,9

9,6

Коэффициент износа на конец года

23,1

26,9

12,6

- 10,5

Коэффициент годности на нач. года

82,7

77

73,1

- 9,6

1

2

3

4

5

Коэффициент годности на конец года

77

73,1

87,4

10,4


 

Данные таблицы показывают, что на предприятии наблюдается  некоторое движение основных производственных фондов. До 2010 г.  происходило повышение  стоимости ОПФ за анализируемый  период на 2097 тыс. руб. К концу 2010 г. стоимость из резко сократилась за счет выбытия большого количества ОПФ, В тоже время следует отметить, что коэффициент выбытия основных средств за отчетный период значительно превышает коэффициент обновления и разница составляет 28,9. Однако уменьшение суммы износа основных средств за три года составило 890 тыс. руб. Также проанализировав данные коэффициента годности на начало года, можно увидеть, что отклонение 2010г. от 2008г. составляет -9,6. Этот же показатель на конец года равен 10,4, что свидетельствует о повышении стабильной годности ОПФ за анализируемый период.

   Для оценки  обеспеченности предприятия собственными  оборотными средствами на покрытие  запасов, дебиторской задолженности,  выплату заработной платы и  для изучения фактов, оказывающих влияние на их изменение, составляют аналитическую форму в виде таблицы 2.8

 

Таблица 2.8. – Динамика наличия и структуры оборотных  средств

Виды основных фондов

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в % к 2008 г.

Стоимость, тыс. руб.

В % к итогу

Стоимость, тыс. руб.

В % к итогу

Стоимость, тыс. руб.

В % к итогу

1

2

3

4

5

6

7

8

Запасы, в т.ч.

3781

67,8

5597

80

6425

76,4

в 1,7 раза

-сырье, материалы

2013

36,1

3624

51,8

3652

43,4

в 1,8 раза

-животные на откорме

1058

19

1263

18

1687

20,1

в 1,6 раза

-затраты в незавершенном производстве

670

12

660

9,4

1042

12,4

в 1,56 раза

1

2

3

4

5

6

7

8

-готовая продукция

40

0,72

50

0,7

44

0,5

в 1,1 раза

-расходы будущих периодов

-

-

-

-

-

-

-

Расчеты с дебиторами

-всего

-

-

-

-

-

-

-

-дебиторская задолженность до 12 мес.

1248

22,4

1154

16,4

1285

15,3

в 1,03 раза

Денежные средства

546

9.8

252

3,6

699

8,3

в 1,28 раза

Итого оборотных средств

5575

100

7003

100

8409

100

в 1,5 раза

Информация о работе Основные фонды и пути их повышения