Основные этапы развития экономической теории

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 16:19, контрольная работа

Описание работы

Первые элементы экономической науки, имевшие форму отдельных высказываний, философских умозаключений по поводу хозяйствования, стали известны в период IX-V вв. до н.э. в Древнем Китае, Индии, Риме и Греции. Появление же экономической теории как сложившейся, зрелой науки относят к XVIII в., связывая этот факт с возникновением «классического» направления в исследованиях, обозначенных, в первую очередь, работами английских экономистов. Представитель Древней Греции Ксенофонт среди прочих научных трудов оставил нам «Экономикос» (IV век до н.э.). Сложное греческое слово, составленное из двух: «ойкос» (дом, хозяйство) и «номос» (правило, закон) дало название новой науке.
Возникновение каждой экономической науки, дисциплины связано с тем, что данное направление исследований выбирает в экономической действительности определенную область, некий «пучок проблем», фокусируя на нем свое внимание. Данный «пучок» получает статус предмета научного направления.

Файлы: 1 файл

Основные эканомики.docx

— 52.90 Кб (Скачать файл)
  1. Основные этапы развития экономической теории.

Первые элементы экономической  науки, имевшие форму отдельных  высказываний, философских умозаключений  по поводу хозяйствования, стали известны в период IX-V вв. до н.э. в Древнем  Китае, Индии, Риме и Греции. Появление  же экономической теории как сложившейся, зрелой науки относят к XVIII в., связывая этот факт с возникновением «классического»  направления в исследованиях, обозначенных, в первую очередь, работами английских экономистов. Представитель Древней  Греции Ксенофонт среди прочих научных  трудов оставил нам «Экономикос» (IV век до н.э.). Сложное греческое  слово, составленное из двух: «ойкос» (дом, хозяйство) и «номос» (правило, закон) дало название новой науке.

Возникновение каждой экономической  науки, дисциплины связано с тем, что данное направление исследований выбирает в экономической действительности определенную область, некий «пучок проблем», фокусируя на нем свое внимание. Данный «пучок» получает статус предмета научного направления.

История развития науки показывает: предмет каждой научной дисциплины постепенно меняется, эволюционирует. Это связано с постепенным  накоплением, расширением объема знаний, с различиями в позициях экономистов. Степень изменений может варьироваться  от незначительных отличий до радикальных  перемен.

Термин «экономика» (от греч. oikos дом, хозяйство; nomos - учение, закон) ввел в научный оборот в IV век до н. э., величайший мыслитель Древнего мира Аристотель. В книге «Политика» данным словом он обозначил свое учение о ведении домашнего хозяйства. В то время таким хозяйством было поместье рабовладельца. В нем подневольные люди производили для рабовладельческой семьи натуральные продукты. Эти полезные вещи Аристотель считал естественным богатством, которое, предназначено для удовлетворения потребностей людей.

Название учения о домашнем хозяйстве сохранилось и в  Средние века. Это было не случайно, Центрами экономической реальности тогда были помещичьи усадьбы, где  крепостные крестьяне производили  для феодалов необходимые жизненные  средства. Начало самостоятельному развитию экономической науки в последней  трети XV века положил меркантилизм - первая теория в области экономики. Его название связано с итальянским с ловом "торговец" не случайно. Все экономисты - "дети своего времени" и в основном выражают интересы "героев дня". "Героями" же той эпохи заката феодализма XVI-XVTII веков были купцы, нуждавшиеся в "науке обогащения", а значит, в теориях о развитии доходной торговли. И они получили их из рук меркантилистов.

Наибольшего развития меркантилизм достиг в Англии - стране с самой передовой тогда (на заре капитализма) экономикой. А в числе его главных теоретиков были такие экономисты, как: англичанин Томас Ман (1571-1641) и француз Антуан де Монкретъён (около 1575-1621). Теории меркантилистов ориентировались на решение практических задач и выработку рациональной экономической политики государства. В свете этого основные идеи меркантилистов можно свести к трём ключевым пунктам: (1) главным богатством общества являются деньги, сокровища (золото, серебро); (2) источником этого богатства служит сфера обращения (внешняя торговля и денежный оборот); (3) государство должно активно вмешиваться в экономику, целенаправленно помогая обогащению нации.

Отсюда приоритет и  главная задача политики меркантилизма -- обеспечение накопления в стране денежного богатства. Однако задача эта в разные периоды решалась по-разному. И в связи с этим принято различать ранний (XV-XVI века) и поздний (XVI-X I века) меркантилизм. В чём суть различий между ними?

На этапе раннего меркантилизма  упор делался на элементарное удержание  денег в стране с помощью таких  административных мер, как запрет вывоза денег за рубеж (даже под угрозой смерти, например, в Испании); ограничение ввоза товаров (ради экономии денег); наращивание добычи золота, серебра и пр. За столь одностороннее пристрастие к деньгам (а ведь есть ещё и товары) меркантилизм на его первом этапе часто называют монетаризм. В отличие от раннего поздний меркантилизм - это меркантилизм в собственном смысле слова, ибо здесь проводилась более гибкая политика с упором на торговлю и экономические, а не административные методы: (а) поощрение внешней торговли, судоходства, колониальные экспедиций; (б) развитие производства экспортных товаров (в) поддержание активного торгового (а не денежного) баланса с другими государствами. Словом, упор здесь делался уже не на простое накопление денежных сокровищ, а на запуск денег в оборот, приносящий доход. Таким образом, развиваясь, меркантилизм искал и находил всё более действенные решения хозяйственных проблем своего времени. Если же с высоты веков говорить об уязвимых пунктах первой экономической школы, то это, прежде всего преувеличение роли сферы обращениям недооценка сферы производства. Последнее меркантилисты зачастую рассматривали лишь как "необходимое зло", как только средства роста торговли и притока денег в страну. Между тем именно производство даёт людям подлинное материальное богатство - продукты потребления. Сфера же обращения и деньги вторичны, без производства благ в них попросту нет нужды. Меркантилизм исторически изжил себя в последующую эпоху, когда в экономике стал господствовать не торговый, а промышленный капитал. Переход к индустриальной стадии производства сопровождался возникновением научной экономической теории. Итак, «деньголюбивый» меркантилизм был теоретической базой торгового капитала. Бурно же развивавшийся в 18 веке капитализм "прирастал" промышленностью. Поэтому вокруг него в воздухе витали новые идеи, которые обосновывали первостепенную роль производства в создании общественного богатства и превосходство более продуктивной системы капитализма над "торгашеским" феодализмом. В этих условиях в самых передовых странах появился целый ряд прогрессивных доктрин, позднее вошедших в историю под общим названиемклассической политической экономии. Ключевые идеи классиков можно свести к трём взаимосвязанным положениям: (1) богатство страны составляют не деньги, а необходимые для жизни людей "простые продукты"; (2) их же может дать только материальное производство; (3) а чтобы последнее было эффективным, нужна экономическая свобода.

Среди первых классиков политической экономии были, прежде всего, французские  экономисты Пьер Буагильбер (1646-1714), Франсуа  Кенэ (1694-1774) и Анн Робер Жак  Тюрго (1727-1781). Причём Кенэ, Тюрго и  ряд современных им экономистов 18 века известны в истории какфизиократы. Суть физиократизма наглядно проявляется в его "говорящем" названии: физиократия означает власть природы (от греч. physis - природа + kratos - сила, власть, господство).

В отличие от меркантилистов Кенэ и его последователи источником богатства общества считали производство, а не обращение. Но при этом единственной производительной отраслью, по их мнению, было сельское хозяйство - первоисточник  развития всей экономики, сфера, где  создаётся новое богатство (так  называемый "чистый продукт", то есть все необходимые человеку жизненные  блага). Промышленность же и другие неземледельческие отрасли определялись как «бесплодная сфера», которая, не принося ничего нового, лишь преобразует  продукты природы и земледелия. Еще  одна заслуга основоположника школы  физиократов Кенэ первый в истории  опыт макроэкономических исследований. Составленная им «Экономическая таблица» (1758) показала оборот товаров и денег  в масштабах страны. Это был  прообраз современных макромоделей с их огромными аналитическими возможностями.

Английская политическая экономия возникла и развилась в XVII--XVIII вв. Наибольший вклад в ее разработку внесли философ Адам Смит (1723-1790) и английский экономист Давид Рикардо (1772-1823). Они впервые углубленно исследовали капиталистическую экономику и создали свое учение о росте национального богатства.

Английская политическая экономия стала классической (от лат. classicus - образцовый) наукой благодаря  следующим достижениям. Формирование классической политической экономии было обусловлено определенными социально-экономическими предпосылками.

Во-первых, промышленный переворот - это долговременный и сложный  процесс научных открытий и технических  изобретений, внедрения в производство различных механизмов и машин.

Во-вторых, замена ручного  труда машинным. Превращение мануфактур в фабрики и заводы. Появление  массового наемного труда.

В-третьих, углубление общественного  разделения труда - выделение крупных  сфер: промышленности, сельского хозяйства, торговли, нематериальной сферы; разделение этих сфер по отраслям; разделение труда  внутри фабричного производства.

В-четвертых, разделение собственников  по факторам производства. Формирование нового классового общества: капиталисты - собственники капитала; пролетарии -- собственники труда; собственники земли; появление интеллигенции.

В-пятых, развитие конкуренции.

А. Смит и Д. Рикардо разработали  и успешно применили широкий  круг методов исследования, что придало  изучению реальной экономики строго научный характер.

С помощью этих методов  английские классики показали научную  бесплодность меркантилизма, пытавшегося  найти источник общественного богатства  в торговле. Однако и во внутренней, и во внешней торговле выигрыш  одного является проигрышем другого. Что  касается иностранных купцов, то их можно уподобить насосу, выкачивающему  кровь из организма стран, с которыми торгуют. Богатство нации создается, считали классики, не в торговле (здесь денежная форма стоимости  меняется на ее товарную форму), а в  производстве.

Была показана несостоятельность  и практической цели меркантилистов -- поднять благосостояние нации  с помощью внешней торговли. Постоянный приток в страну драгоценного металла  приводит к обратному результату. Обилие денег в государстве вызывает рост внутренних цен, удорожание товаров, что уменьшает потребление продуктов  населением.

Все накопленные знания реальной экономике английские классики привели  в единую научную систему. Этому  способствовало то, что они впервые  исследовали системные связи  между производством, распределением, обменом и потреблением экономических  благ. Это было сделано применительно  к особенностям капиталистической  экономической системы.

Английские классики не ограничились описанием внешне видимых хозяйственных  явлений. Они обнаружили сущность этих явлений, причинно-следственные связи  между ними, открыли законы капиталистической  экономики.

А. Смит и Д. Рикардо заняли особую позицию и отношении предмета экономической теории. В начальный  период становления этой теории как  науки они уделили главное  внимание первому типу экономических  отношений - социально-экономическим  связям между людьми. В кругообороте благ ведущим и определяющим звеном было признано производство, от которого, по их мнению, целиком зависел рыночный обмен.

Исходя из такого понимания  предмета политической экономии, английские классики углубленно рассмотрели социально-экономические  отношения в товарно-рыночном хозяйстве. В результате была создана трудовая теория стоимости. Согласно этой теории стоимость товара создается трудом товаропроизводителя, а рыночная цена определяется стоимостью продаваемого продукта.

Изучая социально-экономические  отношения в капиталистическом  производстве, А. Смит и Д. Рикардо  основали теорию прибавочной стоимости. Они считали, что фабричные рабочие  своим трудом создают новую стоимость  изготовленной продукции. Эта стоимость  лишь частично достается им (заработная плата), а остальную часть (прибавочную  стоимость, или прибыль) присваивают  капиталисты. За счет прибавочной стоимости  они расплачиваются за банковский процент, за аренду земли у землевладельцев  и получают личный доход.

Однако теория не могла  оставаться вечной и застывшей. В  последней трети XIX века формируется  особое направление экономической  науки - маржинализм, вызванное изменениями в экономической и общественной жизни развитых стран.

Экономические предпосылки появления маржинализма: а) концентрация и централизация капитала, формирование крупной частной собственности, рост производительности труда, возрастание ассортимента товаров, значительный рост предложения изделий и услуг; б) отставание спроса от предложения, затоваривание рынков, стабильное и расширяющееся повторение кризисов перепроизводства: 1825 г. - в Англии, 1836 г. - в Англии и США, 1847 г. - в Англии, США, Франции и Германии, 1857 г. - мировой кризис, далее - регулярно, через каждые 8-10 лет.

Социальные предпосылки кризиса классической политэкономии: развитие профсоюзного движения; формирование революционной ситуации в европейских странах, отрицающих капитализм в целом; экономические проблемы стали решать непрофессионалы -- журналисты, юристы, политики, профсоюзные деятели.

Все эти изменения вызвали  кризисное состояние классической политэкономии. Произошел раскол в  науке, и появились два направления: а) вульгарная политэкономия, представляющая прибыль как результат применения капитала, а сам капитал понимался  как результат воздержания его  собственника (по Смиту); б) марксистская политэкономия, представляющая прибыль  как неоплаченный труд наемных рабочих.

В результате, практически  одновременно (в 70-х гг. 19 в.) в ряде стран (Германии, Австрии, Швейцарии  и США) произошло обновление экономической  науки, получившее название маржинальной революции. Теоретические основы маржинализма можно кратко обобщить следующим образом.

Во-первых, была создана теория предельной полезности. Трудовая теория стоимости утверждала, что в основе рыночной цены лежат затраты труда  на изготовление товара. Следовательно, рыночная цена формируется со стороны  предложения. Теория предельной полезности утверждает, что рыночную цену определяет потребитель, исходя из: а) полезности для него данного товара; б) величины запаса у него этого товара. Чем  больше полезность - тем выше спрос, чем больше запас - тем ниже спрос. Следовательно, цена потребителя определяется полезностью последней (предельной) приобретаемой единицы товара. Этот подход затем распространился на понятия предельной производительности, предельных издержек, предельного дохода.

Во-вторых, субъективно-психологический  подход к экономическим явлениям. Классики исследовали поведение классов и групп, подверженных воздействию объективных экономических законов. Маржиналисты рассматривают поведение экономического человека. Экономический человек -- это индивид в любой роли (потребитель, предприниматель, наемный работник), который всегда стремится максимизировать свой доход (выгоду) и минимизировать затраты или усилия. Впервые были сформулированы психологические основы массового поведения потребителей. При этом основой экономического анализа служит субъективная оценка экономическим человеком личных выгод и потерь. Отсюда вывод - рыночная цена есть результат столкновения различных субъективных оценок полезности данного товара со стороны потребителей, и производит элей. А рыночное хозяйство в целом рассматривается как совокупность рациональных индивидов, каждый из которых решает проблему выбора между затратами и результатами, между настоящим и будущим, полученным и упущенным, между потреблением и накоплением.

Информация о работе Основные этапы развития экономической теории