Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 14:58, курсовая работа
Целью курсовой работы является приобретение практических навыков по решению задач оптимизации материальных потоков на предприятии с использованием логистического подхода.
Основные задачи исследования: проанализировать выходных материальных потоков ООО «КФ «СМАК»»,изучить Основные направления по эффективности организации материальных ресурсов на ООО «КФ «СМАК»»; рассмотреть причины препятствующие эффективному функционированию ООО «КФ «СМАК»».
Система информационного обеспечения оперативного управления материальными потоками по принципу «точно вовремя» (KANBAN). Карта-заявка «KANBAN» содержит всю необходимую информацию о запросах потребителя. Как правило, такая информация включает: наименование и шифр детали; спецификацию емкостей с указанием их типа и количества укладываемых в них деталей; наименование участка-производителя и участка-потребителя продукции; время доставки, определяемое с учетом продолжительности изготовления детали. Каждый предыдущий по технологической цепочке участок работает в соответствии с поступившим заказом, указанным в карте «KANBAN». Контроль за ходом производства осуществляется путем регистрации карт, находящихся в обращении.
Система оптимизированной технологии производства (OPT) относится к классу «вытягивающих» микрологистических систем, интегрирующих процессы снабжения и производства. Основным принципом работы этой системы является выявление в производственном процессе узких мест или критических ресурсов По существу, ОРТ является компьютеризованной версией KANBAN с той разницей, что система ОРТ препятствует возникновению узких мест в логистической сети «снабжение – производство», а система KANBAN позволяет эффективно устранять уже возникшие узкие места. В качестве критических ресурсов, оказывающих влияние на эффективность логистической системы, могут выступать запасы сырья и материалов, размер незавершенного производства, технология изготовления, персонал и др. Предприятия, использующие систему ОРТ, не стремятся максимально загрузить персонал, выполняющий некритические операции, так как это вызывает нежелательный рост запасов незавершенного производства. Эффективность системы ОРТ с логистических позиций заключается в увеличении выпуска продукции, снижении производственных и транспортных издержек, уменьшении запасов незавершенного производства.
2.Анализ деятельности ООО «Кондитерская фабрика «Смак»
2.1 Общая характеристика ООО «Кондитерская фабрика «Смак»
Объектом данной работы является общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Смак», которое занимается изготовлением и оптовой реализацией кондитерских изделий с 1996 года.
Юридический адрес ООО «Кондитерская фабрика «Смак»: 428027, г.Чебоксары, пр.И.Яковлева, 12в.
Данная организация действует на основании Устава.
Форма собственности на имущество ООО «Кондитерская фабрика «Смак» - частная.
Компания «СМАК» образовалась
в марте 1996 года. Первичный инвестиционный
цикл завершен в ноябре того же года,
в этот же месяц была выпущена первая
партия продукции. Кроме умения производить
компания грамотно подходит к процессу
организации собственной
Основной вид деятельности – производство тортов-суфле и тортов с взбитыми сливками. В планах компании – расширение ассортимента и освоение производства новой продукции под знаком потребителю маркой.
Торговый бренд компании – «СМАК» - известен не только в Чувашии, но и за её пределами. На продажи в регионы приходится не менее 60 % от торгового оборота компании. С ростом производства расширялась и собственная торговая сеть фирмы. В Чебоксарах и Новочебоксарске появились 5 магазинов и 4 фирменных отдела, представляющих торговую сеть «Тортик».
Представительства фирмы
«Смак» открылись в 15 городах России,
среди которых и крупные
ООО «КФ «СМАК»» является
высокорентабельным предприятием, выстраивая
грамотные отношения с
Предприятие развивается стремительными темпами – ежегодно прирост объема производства составлял не менее 80 – 90 %. Количество работающих возросло от 15 до 200 человек.
Качество менеджмента в компании «СМАК» характеризуется как «хорошее»:
- управленческий персонал работает одной командой, есть понимание единых целей между наемными топ-менеджерами и собственниками;
- опыт работы на кондитерском рынке – 15 лет;
- компания при существующем менеджменте имеет устойчивые деловые связи не только в Чувашии, но и в соседних регионах;
- компания специализируется на рынке с ежегодными темпами роста в 80-90% и благоприятными перспективами развития.
Предприятие оказывает помощь школам, детским садам, социально – реабилитационным Центрам, спортивным организациям и учреждениям культуры, ветеранским и общественным организациям, активно сотрудничает с Фондом социальной защиты населения, поддерживая малоимущих граждан и затрачивая на эти цели значительные средства.
2.2 Анализ экономических показателей ООО «КФ «СМАК»»
Показатели динамики и структуры основных средств предприятия
за 2011 год
( тыс. руб.)
Показатели |
Стоимость основных средств, тыс. руб. |
Темп изменения, % |
Структура основных средств, в % к итогу | ||||||
на начало года |
введено |
выбыло |
на конец года |
отклонение (+,-) |
на начало года |
на конец года |
отклоне-ние, (+,-) | ||
Основные средства всего |
25488 |
83 |
(1299) |
24272 |
-1216 |
95,2 |
100 |
100 |
- |
Здания |
4880 |
- |
- |
4880 |
0 |
100,0 |
19,15 |
20,11 |
0,96 |
Сооружения и передаточные устройства |
3704 |
- |
(175) |
3529 |
-175 |
95,3 |
14,53 |
14,54 |
0,01 |
Машины и оборудования |
10759 |
83 |
(887) |
9955 |
-804 |
92,5 |
32,04 |
29,66 |
-2,38 |
Транспортные средства |
5819 |
- |
(201) |
5618 |
-201 |
96,5 |
50,33 |
47,22 |
-3,11 |
Производственный и |
175 |
- |
(36) |
140 |
-35 |
80,0 |
0,82 |
0,66 |
-0,16 |
Земельные участки и объекты природопользования |
150 |
- |
- |
150 |
- |
- |
0,59 |
0,62 |
0,03 |
Как видно из таблицы 1,сумма основных средств снизилась на 1216 руб., в том числе сооружения и передаточные устройства на 175 руб., машины и оборудования на 804 руб., транспортные средства на 201 руб. ,производственный и хозяйственный инвентарь на 35 руб.. Разные темпы их прироста вызвали изменения в структуре основных средств: удельный вес зданий увеличился на 0,96%, рабочие машины и оборудования уменьшились на 2,38%, что свидетельствует о плохом техническом перевооружении производства.
Таблица 2
Показатели движения основных средств предприятия
за 2009-2011 гг.
( тыс. руб.)
Показатели |
Годы |
Изменение (+,-) |
Темп изменения, % | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 г. от 2009 г. |
2011 г. от 2012 г. |
2010 г. от 2009 г. |
2011 г. от 2012 г. | |
1.Основные средства: -на начало года , тыс.руб. |
26055 |
27244 |
25488 |
1189 |
-1756 |
104,56 |
93,55 |
-поступило (введено), тыс.руб |
1586 |
456 |
83 |
-1130 |
-373 |
28,75 |
18,20 |
- на конец года, тыс.руб. |
27244 |
25488 |
24272 |
-1756 |
-1216 |
93,55 |
95,23 |
2.Начислено амортизации, тыс. |
11026 |
12323 |
13095 |
1297 |
772 |
111,76 |
106,26 |
3.Коэффициенты: -ввода |
5,82 |
1,79 |
0,34 |
-4,03 |
-1,45 |
30,76 |
18,99 |
-выбытия |
1,52 |
8,12 |
5,09 |
6,6 |
-3,03 |
534,21 |
62,68 |
-обновления |
5,82 |
1,79 |
0,34 |
-4,03 |
-1,45 |
30,76 |
18,99 |
-износа |
40,47 |
48,35 |
53,95 |
7,88 |
5,6 |
119,47 |
111,58 |
Данные таблицы 2 показывают, что основные средства в 2011г. снизилась на 1216 руб., амортизация на конец 2011 г составило 13095руб, Коэффициент ввода увеличилась на 2,58%, коэффициент выбытия на 2011г по сравнению с 2010 годом снизилась до 9,63%, коэффициент обновления увеличилась на 2,58%.
Техническое состояние основных средств
на предприятии несколько
Таблица 3
Показатели эффективности использования основных средств предприятия за 2009-2011 гг.
( тыс. руб.)
Показатели |
Годы |
Изменение (+,-) |
Темп изменения, % | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 г. от 2009 г. |
2011 г. от 2010 г. |
2010 г. от 2009 г. |
2011 г. от 2010 г. | |
1. Средняя стоимость основных средств, тыс. руб. |
25319 |
22800,5 |
18753,5 |
-2518,5 |
-4047 |
90,05 |
82,25 |
2. Выручка (нетто) от продажи
товаров, продукции, работ, |
272110 |
258284 |
177154 |
-13826 |
-81130 |
94,92 |
68,59 |
3. Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
(4280) |
77 |
(8923) |
4357 |
-9000 |
-1,80 |
-11588,31 |
4. Среднесписочная численность работников, чел. |
117 |
143 |
152 |
26 |
9 |
122,22 |
106,29 |
5. Фондоотдача, руб. |
10,74 |
11,32 |
9,45 |
0,58 |
-1,87 |
105,40 |
83,48 |
6.Фондоемкость, руб. |
0,09 |
0,08 |
0,1 |
-0,01 |
0,02 |
88,89 |
125,00 |
7. Фондорентабельность, руб. |
-0,17 |
3,38 |
-0,47 |
3,55 |
-3,85 |
-1988,24 |
-13,91 |
8. Фондовооруженность, тыс. руб. |
216,4 |
159,44 |
123,3 |
-56,96 |
-36,14 |
73,68 |
77,33 |