Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 13:26, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение научно-технического прогресса, который выражается в совершенствование машин, орудий труда и других средств производства, а также внедрение прогрессивной технологии и организации производства.
Введение 3
1. Предприятие как субъект и объект предпринимательской деятельности 5
1.1. Нормативные и правовые акты, регламентирующие деятельность 5
предприятия (организации) 5
1.2. Основные признаки и классификация предприятия (организации) 7
1.3. Цель создания предприятия. Краткая характеристика деятельности 13
предприятия и ТЭП ее характеризующие 13
1.4. Организационная структура НГДУ «Елховнефть» 20
1.5. Проблемы и перспективы развития НГДУ «Елховнефть» 21
2. Уставной капитал и имущество предприятия 24
2.1. Уставной капитал предприятия 24
2.2. Классификация, структура основных фондов 27
2.3. Износ и амортизация основных средств 29
2.4. Качество продукции как регулятор производства 32
2.5. Роль инвестиций и инноваций в формировании имущества предприятия 34
3. Основные направления технического перевооружения нефтедобывающего предприятия на современном этапе 37
3.1. Экстенсивные и интенсивные факторы экономического роста предприятия 37
3.2. Основные источники финансирования технического перевооружения предприятия 39
3.3. Маркетинговые исследования – основа планирования технического 43
перевооружения. Роль научного потенциала страны и зарубежный опыт 43
3.4. Роль прибыли как основного регулятора технического перевооружения нефтедобывающего предприятия 47
4. Экономическая эффективность технического перевооружения на нефтедобывающем предприятии 52
4.1. Методика оценки экономической эффективности внедрения новой 52
техники и технологии на предприятии 52
4.2. Расчет экономической эффективности технического перевооружения 55
4.2.1. Расчет экономического эффекта от внедрения установки для одновременно-раздельного заводнения 2-х пластов 55
4.2.2. Расчет экономического эффекта от внедрения установки для одновременно-раздельной эксплуатации двух пластов одной скважиной с раздельным подъемом и транспортом продукции 61
4.2.3. Расчет экономического эффекта от внедрения установки для одновременно-раздельной эксплуатации двух объектов, совмещающей добычу с заводнением 63
4.3. Анализ влияния технического перевооружения нефтедобывающего предприятия на финансовые показатели 67
5. Расчетная часть 70
Заключение 75
Список использованной литературы 78
Экономия капиталовложений в результате внедрения мероприятия составил 41,7 тыс. руб. на 1 скважины, эксплуатационные затраты сократились на 259,4 тыс. руб.
Годовой экономический эффект на 1 скважину составил 123,9 тыс. руб., но весь объем внедрения – 2 скважины – 247,8 тыс. руб.
В ОАО «Татнефть» большинство скважин
при бурении вскрывает
Установка содержит пакер, разделяющий
пласты, две колонны насосно-
Принцип работы установки следующий. Из нижнего пласта, находящегося под пакером с помощью штангового насоса добывается жидкость, а в верхний пласт по другой колонне НКТ производится нагнетание воды для поддержания его пластового давления.
Оборудование ОРЭ (Д и З) предлагается как альтернатива строительству обычной нагнетательной скважины для приобщения пласта, поэтому в качестве базы сравнения принимается бурение нагнетательной скважины.
Эффект формируется за счет снижения затрат на приобщение принимающего пласта посредством внедрения ОРЭ (Д и З), по сравнению с бурением нагнетательной скважины.
Исходные данные для расчета
экономической эффективности
Таблица 4.5
Исходные данные для расчета экономического эффекта
№ п/п |
Показатели |
Ед.изм. |
Технология | |
базовая |
новая | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Затраты на НИОКР |
тыс.руб. |
1500 | |
2 |
Объем внедрения |
скв.-опер. |
20 | |
3 |
Глубина залегания: |
|||
верхнего объекта |
м |
1650 | ||
нижнего объекта |
-"- |
1700 | ||
4 |
Продолжительность работ (по изменяющимся операциям): |
час. |
35,9 |
71,6 |
5 |
Стоимость 1 м проходки без НДС |
руб./м |
13854 |
|
6 |
Стоимость оборудования, материалов и СМР без НДС: |
|||
6.1 |
затраты на обвязку |
-"- |
144,6 |
219,2 |
7 |
герметизация резьбы НКТ составом "Бурпласт" |
руб./шт. |
81,9 | |
8 |
Стоимость аренды оборудования в сутки |
|||
8.1 |
НКТ |
руб./м |
0,16 | |
8.2 |
штанги насосные |
руб./шт. |
1,2 | |
8.3 |
овершот |
-"- |
58,1 | |
8.4 |
параллельный якорь |
-"- |
5,6 | |
8.5 |
пакер М1-Х5 |
-"- |
38,95 | |
8.6 |
арматура устьевая |
-"- |
||
одноканальная |
-"- |
28,48 |
||
двухканальная |
-"- |
71,41 | ||
8.7 |
стоимость услуг по приводу ШГН приводом цепным ПЦ |
руб./сут. |
1265 | |
9 |
Норма амортизации: |
|||
9.1 |
скважина |
9,09% |
||
9.2 |
обвязка |
9,09% | ||
10 |
Фактический срок службы: |
|||
Продолжение табл. 4.5 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
10.1 |
скважина |
15 |
||
10.2 |
объекты СМР |
-"- |
15 | |
11 |
проверка эффективности протекторной защиты трубопроводов |
4,1 | ||
12 |
проверка эффективности электроизолирующего фланцевого соединения трубопроводов |
2,5 | ||
13 |
Стоимость 1 часа работы бригады освоения |
1805,0 |
||
16 |
Часовая тарифная ставка вахты КРС (при работе с А-50) |
руб./час |
324,0 | |
17 |
Резерв на вознаграждение по итогам работы за год (с ЕСН) |
-"- |
77,0 | |
18 |
Вахтовые перевозки |
-"- |
177,0 | |
19 |
Накладные расходы |
-"- |
2124,0 | |
20 |
Плановые накопления |
-"- |
10,0% | |
21 |
Количество выездов на динамометрирование |
шт./год |
12 | |
22 |
Затраты ЦНИПР на одно динамометрирование |
руб. |
237,9 | |
23 |
Стоимость часа эксплуатации спецтехники |
|||
в режиме работы: |
||||
- А-50 |
руб./час |
751,0 | ||
- ЦА-320 |
-"- |
641,0 | ||
- АЦ (6-10 м3) |
-"- |
593,0 | ||
в режиме ожидания: |
||||
- ЦА-320 |
-"- |
283,0 | ||
- АЦ (6-10 м3) |
-"- |
300,0 | ||
24 |
Средняя стоимость 1 ПРС |
тыс.руб. |
496,7 |
|
25 |
Увеличение стоимости 1 ПРС |
40% | ||
26 |
Ставки налогов и отчислений: |
|||
- налог на прибыль |
% |
20% | ||
- отчисления на соц. страхование |
-"- |
26,5% | ||
- налог на имущество |
-"- |
2,2% | ||
27 |
Среднее расстояние до скважины |
км |
30 | |
28 |
Средняя скорость передвижения спецтехники |
км/час |
30 | |
29 |
Норма дисконта |
10,0% | ||
30 |
Текущая стоимость аннуитета B(n,r) |
|||
B(15,0.10) |
8,367 |
Расчёт экономического эффекта
от внедрения установки для
Таблица 4.6
Расчёт экономического эффекта
тыс.руб. | |||
№ п/п |
Показатели |
Базовый вариант |
Новый вариант |
1 |
2 |
3 |
4 |
Инвестиционная деятельность | |||
1 |
Вложения в приобретение осн.ср-в |
683+4,3=687,3 |
6,5 |
в том числе |
|||
1.1 |
скважина (1650 м) без затрат на обустройство |
13854*1650/1000/8,367/4=683 |
|
1.2 |
обвязка |
144,6/8,367/4=4,3 |
219,2/8,367/4=6,5 |
2 |
Денежный поток по инвестиционной деятельности |
687,3-6,5=680,8 | |
Операционная деятельность | |||
3 |
Себестоимость, всего |
3,1+2,6+446,5+63,2= =515,4 |
9,1+6,5+24,8+23,3+5,3+0,5+1,2+ |
в том числе |
|||
освоение |
104,5/8,367/4=3,1 |
||
затраты на КРС |
305,2/8,367/4=9,1 | ||
арматура устьевая одноканальная |
28,48/1000*365/4 |
||
арматура устьевая двухканальная |
71,41/1000*365/4=6,5 | ||
НКТ 1,5" 1700 м |
0,16*1700/1000*365/4=24,8 | ||
штанги насосные 1700 м (213 шт.) |
1,2*213/1000*365/4=23,3 | ||
овершот |
58,1/1000*365/4=5,3 | ||
параллельный якорь |
5,6/1000*365/4=0,5 | ||
затраты на герметизацию резьбы НКТ |
- |
17,4/3,487/4=1,2 | |
проверка эффективности протекторной защиты трубопроводов |
4,1*2/4=2,1 | ||
проверка эффективности элетроизолирующего фланцевого соединения трубопроводов |
2,5*2/4=1,3 | ||
динамометрирование |
237,9*12/4/1000=0,7 | ||
затраты на ПРС |
- |
496,7*0,4/2,74/4=18,1 | |
амортизация |
(1774,6+11,2)/4=446,5 |
17/4=4,3 | |
удельные затраты на НИОКР |
- |
(375*1,21+375*1,331)/15/8,367/ | |
налог на имущество |
(251,3+1,6)/4=63,2 |
2,4/4=0,6 | |
4 |
Налогооблагаемая прибыль |
515,4-99,7=415,7 | |
5 |
Налог на прибыль |
415,7*0,2=83,1 | |
Продолжение табл. 4.6 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
Чистая прибыль |
415,7-83,1=332,6 | |
7 |
Денежный поток по операционной деятельности |
332,6+4,3-446,5=-109,6 | |
8 |
Денежный поток проекта - экономический эффект |
680,8-109,6=571,2 |
Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования сократились на 680,8 тыс. руб. в расчете на 1 скважину. Эксплуатационные затраты сократились на 415,7 тыс. руб. Объем внедрения мероприятия составляет 20 скважины. Экономический эффект на 1 скважину составил 571,2 тыс. руб.
Проведем анализ изменения величины выручки, прибыли и рентабельности до и после внедрения представленных мероприятий (табл. 4.7)
Таблица 4.7
Расчет изменения финансовых результатов НГДУ «Елховнефть» до и после внедрения мероприятий
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед.изм |
До |
1* |
2* |
3* |
После |
Отклонение +/- % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
Объем добытой нефти |
тыстн |
2915,2 |
- |
- |
- |
2915,2 |
- |
- |
2 |
Эксплуат. затраты |
т.р. |
5498819 |
-1207,8 |
-83,4 |
-13616 |
5483912 |
-14907,2 |
99,73 |
3 |
Себестоимость валовой нефти |
т.р. |
14466330 |
-1207,8 |
-83,4 |
-13616 |
14451422,8 |
-14907,2 |
99,90 |
4 |
Себестоимость 1 тн нефти |
р./ тн |
4962 |
-0,41 |
-0,03 |
4,67 |
4956,89 |
-5,11 |
99,90 |
5 |
Цена 1 тн нефти |
р. /тн |
6939,25 |
- |
- |
- |
6939,25 |
- |
- |
6 |
Выручка |
т.р. |
20229322 |
- |
- |
- |
20229322 |
- |
- |
7 |
Прибыль |
<p class="dash041e_04 |