Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июля 2013 в 23:40, отчет по практике
Оценка финансового состояния организации.
Анализ финансовых результатов деятельности организации.
Анализ себестоимости продукции.
1. Ознакомление с организацией 3
2. Организация планирования на организации 4
3. Правовое регулирование предпринимательской деятельности 7
4. Анализ хозяйственной деятельности организации 11
4.1 Анализ выполнения производственной программы организации 11
4.2 Эффективность использования трудовых ресурсов организации 15
4.3 Эффективность использования основных средств организации 19
4.4 Эффективность использования материальных ресурсов 29
4.5 Анализ себестоимости продукции 32
4.6 Анализ финансовых результатов деятельности организации 34
4.7 Оценка финансового состояния организации 41
На предприятии за анализируемый период произошло незначительное увеличение удельного веса активной части ППОФ – 0,16%п. Увеличение активной части произошло в 2011 году за счет увеличения машин и оборудования в стоимостном выражении, а также увеличения их удельного веса в объеме ППОФ на 4,64%п, в 2012 году за счет увеличения транспортных средств в стоимостном выражении, а также увеличения их удельного веса в объеме ППОФ на 1,41 %п.
Удельный вес пассивной части ППОФ в 2012 году снизился, но также незначительно – 0,15%п. Это произошло в основном за счет уменьшения доли зданий в объеме ППОФ на 0,12 %п.
На объем, структуру и динамику ППОФ оказывают влияние следующие основные факторы:
1). Характер и особенности процесса производства (непрерывный, смешанный, дискретный);
Показатели |
Наличие на начало 2011 года |
Наличие на конец 2011 года |
Наличие на конец 2012 года |
Изменение за 2011 год |
Изменение за 2012 год | ||||||||||||||||||||
млн. руб. |
Уд. Вес, % |
млн. руб. |
Уд. Вес, % |
млн. руб. |
Уд. вес ,% |
± |
Тр, % |
Уд. веса, %п |
± |
Тр, % |
Уд. веса, %п | ||||||||||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 | |||||||||||||
А. Всего основных фондов |
13624 |
100 |
16662 |
100 |
21035 |
100 |
+3038 |
122,3 |
- |
+4373 |
126,25 |
- | |||||||||||||
В т.ч Б. ППОФ |
13624 |
100 |
16662 |
100 |
21035 |
100 |
+3038 |
122,3 |
- |
+4373 |
126,25 |
- | |||||||||||||
из них 1.Здания |
95 |
0,57 |
95 |
0,57 |
95 |
0,45 |
- |
100 |
- |
- |
100 |
-0,12 | |||||||||||||
2.Сооружения |
22 |
0,13 |
22 |
0,13 |
22 |
0,1 |
- |
100 |
- |
- |
100 |
-0,03 | |||||||||||||
ИТОГО пассивная часть ППОФ |
117 |
0,7 |
117 |
0,7 |
117 |
0,55 |
- |
100 |
- |
- |
100 |
-0,15 | |||||||||||||
3.Машины и оборудование |
6607 |
48,5 |
8854 |
53,14 |
10944 |
52,03 |
+2247 |
134 |
+4,64 |
+2090 |
123,61 |
-1,11 | |||||||||||||
4.Транспортные средства |
6431 |
47,2 |
7222 |
43,34 |
9413 |
44,75 |
+791 |
112,3 |
-3,86 |
+2191 |
130,34 |
+1,41 | |||||||||||||
5.Производственно- |
435 |
2,61 |
435 |
2,61 |
527 |
2,51 |
- |
100 |
- |
+92 |
121,15 |
-0,1 | |||||||||||||
6.Другие виды основных фондов |
34 |
0,2 |
34 |
0,2 |
34 |
0,16 |
- |
100 |
- |
- |
100 |
-0,04 | |||||||||||||
ИТОГО активная часть ППОФ |
13507 |
99,14 |
16545 |
99,3 |
20918 |
99,45 |
+3038 |
122,5 |
+0,16 |
+4373 |
126,43 |
+0,16 |
2). Тип его организации (массовое, серийное, единичное);
3). Технология;
4). Уровень специализации и кооперирования;
5). Методы организации производства и труда.
Мероприятия по улучшению структуры основных фондов:
- Повышение непрерывности процесса производства;
- Рост уровня специализации;
- Внедрение прогрессивных технологических процессов.
Улучшение структуры ППОФ
в этих случаях происходит за счет
увеличения доли активной их части, а
это в свою очередь создает
условия для применения более
рациональных форм организации труда
и улучшение использования
Для общей характеристики движения основных фондов используют коэффициенты поступления (обновления), выбытия основных фондов, а также коэффициенты прироста и компенсации выбытия .
1). Коэффициент поступления (обновления) – Кпост – показывает интенсивность поступления (обновления) основных фондов.
Кпост =
2). Коэффициент выбытия – Квыб – показывает интенсивность выбытия основных фондов.
Квыб =
3). Коэффициент прироста – Кприр – характеризует наращивание производственно-технического потенциала.
Кприр=
4). Коэффициент компенсации
Ккомп.выб=
Если Ккомп.выб > 100 % , т.е. выбыло основных средств больше, чем поступило, то процесс замещения носит интенсивный характер (при условии, что процесс производства развивается). Если Ккомп.выб < 100 % , т.е. выбыло основных средств меньше, чем поступило, то процесс замещения носит экстенсивный характер (при условии, что процесс производства увеличивается).
Т.к. отдельные группы основных фондов выполняют различные функции в производственном процессе и по срокам эксплуатации значительно отличаются друг от друга все указанные коэффициенты рассчитываются не только в целом, но и по отдельным группам и видам основных фондов.
Данные для анализа движения основных фондов представлены в таблице 4 .
Таблица 4 Движение основных фондов.
Наличие на начало 2011 года ,млн. руб. |
Поступило в 2011 году , млн. руб. |
Выбыло в 2011 году всего,тыс.тыс. руб. |
Наличие на конец 2011года , млн. руб. . |
Поступило в 2012 году , млн. руб. |
Выбыло в 2012 году всего,тыс.тыс. руб. |
Наличие на конец 2012года , млн. руб. |
Коэффициенты движения основных фондов, % |
Коэффициенты движения основных фондов, % | ||||||||||||||
Поступления |
Выбытия |
Компенсации выбытия |
Прироста |
Поступления |
Выбытия |
Компенсации выбытия |
Прироста | |||||||||||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 | |||||||
А. Всего основных средств |
13624 |
4174 |
1136 |
16662 |
4381 |
8 |
21035 |
25,1 |
0,05 |
27,2 |
72,8 |
20,83 |
0,05 |
0,18 |
99,82 | |||||||
в т.ч Б.ППОФ |
13624 |
4174 |
1136 |
16662 |
4381 |
8 |
21035 |
25,1 |
0,05 |
27,2 |
72,8 |
20,83 |
0,05 |
0,18 |
99,82 | |||||||
Из них 1.Здания |
95 |
- |
- |
95 |
- |
- |
95 |
33,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |||||||
2.Сооружения |
22 |
- |
- |
22 |
- |
- |
22 |
16,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |||||||
3.Машины и оборудование |
6607 |
2994 |
747 |
8854 |
2090 |
- |
10944 |
- |
11,3 |
25,0 |
75,0 |
19,1 |
- |
- |
100 | |||||||
4.Транспортные средства |
6431 |
1180 |
389 |
7222 |
2191 |
- |
9413 |
- |
6,0 |
33,0 |
67,0 |
23,28 |
- |
- |
100 | |||||||
5.Производственно - |
435 |
- |
- |
435 |
100 |
8 |
527 |
- |
- |
- |
18,98 |
1,84 |
8 |
92 | ||||||||
6.Другие виды основных фондов |
34 |
- |
- |
34 |
- |
- |
34 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Из анализа данных таблицы 4 следует,
что коэффициент поступления
в 2011 году составляет 25%, в 2012 году- 20,83 %,.
Характеристики поступления основных
фондов в целом значительно
Наиболее активно идет процесс обновления основных фондов в 2011 году в машинах и оборудование, а также транспортных средств (16,3%). В 2012 году в части транспортных средств (23,28 %), а также машин и оборудования (19,1 %). Значения коэффициента компенсации выбытия, характеризующего уровень технического обновления основных фондов, на анализируемом предприятии за 2011 год поступление основных фондов было значительно больше чем выбытие, что отражает коэффициент компенсации и выбытия (27,2). В 2012 году составил крайне незначительную величину 0,18 %. Это говорит о том, что расширение материальной базы производства происходит без изменения сложившегося технического уровня производства.
Одним из обобщающих показателей, характеризующих состояние основных фондов является коэффициент износа (Кизн), который определяется как отношение величины износа к первоначальной стоимости основных фондов.
Кизн =
Коэффициент износа показывает в какой степени, находящиеся в эксплуатации основные фонды изношены, т.е. какая часть их стоимости уже перенесена на изготовленные изделия.
На практике в ряде случаев определяется также коэффициент годности (Кгодн) основных фондов, который определяется как отношение остаточной стоимости основных фондов к их первоначальной стоимости.
Кгодн =
Кизн + Кгодн = 100 % .
Данные для оценки технического состояния основных фондов приведены в таблице 5
Таблица 5 Износ основных фондов.
Показатели |
Наличие на конец2011 года |
Наличие на конец 2012 года |
Отклонение ± |
А |
1 |
2 |
3 |
1. Основные фонды по полной
первоначальной стоимости, млн. |
16662 |
21035 |
+4373 |
2. Износ основных фондов, млн. руб. |
4774 |
6855 |
+2081 |
3. Остаточная стоимость основных фондов, млн. руб. |
11888 |
14180 |
+2292 |
4. Коэффициент износа основных фондов , % |
28,65 |
32,59 |
+3,94 |
5. Коэффициент годности основных фондов , % |
71,35 |
67,41 |
-3,94 |
Из приведенных в таблице 5 данных можно заключить, что степень годности основных фондов достаточно велика, что позволяет говорить в целом о высоком уровне технической годности средств труда. Однако степень износа основных фондов на конец 2012 года составила 32,59 %, что на 3,94 %п выше показателя на конец 2011 года.
Эффективность применения основных фондов характеризуется системой показателей. Рассмотрение всей совокупности этих показателей дает достаточно полное представление о состоянии, использовании средств труда.
1). Обобщающим показателем, характеризующим уровень эффективности использования основных фондов по их стоимости является фондоотдача. Фондоотдача показывает какое количество продукции произведено при использовании 1 тыс. руб. основных фондов. Значение фондоотдачи определяется отношением товарной продукции, произведенной за анализируемый период к среднегодовой стоимости основных фондов.
ФО =
В отдельных отраслях объем продукции
для расчета фондоотдачи может
применяться в натуральном
Динамика показателя фондоотдачи за ряд лет позволяет выявить насколько целесообразно были произведены капитальные вложения в основные фонды с точки зрения роста выпуска продукции. Увеличение фондоотдачи означает экономию основных фондов, т.е. уменьшение массы применяемых средств труда для производства единицы продукции.
2). Показатель обратный
Фемк =
3). Оборачиваемость основных
Об.ОФ =
4). Рентабельность основных
RОФ =
5). Фондовооруженность, характеризует обеспеченность трудовых ресурсов средствами труда, показывает какая часть стоимости основных фондов приходится на одного среднесписочного работника.
Фвоор=
Данные для анализа
Таблица 6 Показатели эффективности использования основных фондов.
Показатели |
Фактически |
Отклонение | ||
2011 г. |
2012 г. |
± |
% | |
1. Объем оказанных услуг в сопоставимых условиях, млн. руб. |
28500 |
24426 |
-4074 |
85,7 |
2. Среднегодовая стоимость ППОФ в сопоставимых условиях, млн. руб. |
14698 |
19269 |
+4571 |
131,1 |
3. Прибыль, млн. руб. |
1808 |
-988 |
-2796 |
- |
4. ССЧ работников, чел. |
122 |
123 |
+1 |
100,82 |
5. Фондоотдача, тыс. руб. |
1,939 |
1,268 |
-0,67 |
65,46 |
6. Оборачиваемость основных |
1,94 |
1,27 |
-0,67 |
65,46 |
7. Рентабельность основных фондов , % |
12,3 |
- |
- |
- |
8. Фондовооруженность, млн. руб./чел. |
120,48 |
156,66 |
+36,18 |
130,03 |
Приведенные в таблице 6 данные указывают на следующее: за 2012 год произошло снижение фондоотдачи по сравнению с 2011 годом на 34,54 % (-0,67 тыс. руб.). Уменьшение показателя фондоотдачи означает увеличение массы применяемых средств труда для оказания услуг. Вместе с этим произошло увеличение фондовооруженности на 30,03 % (+36,18 млн. руб./чел.), и снижение объема оказанных услуг на 14,3 % (-4074 млн. руб.), что свидетельствует о неэффективном использовании технико-производственных возможностей средств труда. Показатель рентабельности основных фондов не рассчитывается, т.к. предприятие в отчетном периоде несет убытки, которые составили 988 млн. руб.
1). Влияние на изменение объема оказанных услуг изменения стоимости основных фондов:
∆УОФ = (ОФ2001 – ОФ2000) × ФО2000
∆УОФ = (19269000 - 14698000) × 1,939 = 8855,5 тыс. руб.
2). Влияние на изменение объема
оказанных услуг изменения
∆УФО = (ФО2001 – ФО2000) × ОФ2001
∆УФО = (1,268 – 1,939) ×19269000 = -12929,5 тыс. руб.
3). Совместное влияние факторов:
∆У = ∆УОФ + ∆УФО
∆У = 8855,5 + (-12929,5) = -4074 млн. руб.
Т.о. снижение объема оказанных услуг обусловлено уменьшением показателя фондоотдачи на 34,54 % . Вместе с тем, произошло увеличение стоимости ППОФ на 31,1 % . Такая структура динамики объема услуг свидетельствует о неэффективном использовании основных фондов.
Рассмотрев данный вопрос
необходимо отметить, что характеристики
поступления основных фондов
в целом значительно
Наиболее активно идет процесс обновления основных фондов в части транспортных средств, а также машин и оборудования. Значения коэффициента компенсации выбытия, характеризующего уровень технического обновления основных фондов, на анализируемом предприятии составил в 2011 году 27,2%, а в 2012 году крайне незначительную величину 0,18 %.
Основные фонды предприятия самортизированы т.е. степень годности основных фондов достаточно велика, что позволяет говорить в целом о высоком уровне технической годности средств труда. Однако степень износа основных фондов в 2012 году составила 32,59 %, что на 3,94 %п выше показателя 2011 года.
Показатели, характеризующие эффективность
использования основных фондов свидетельствуют
о негативной тенденции: снижение фондоотдачи
на 34,54 %, вместе с увеличением