Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июля 2013 в 23:40, отчет по практике
Оценка финансового состояния организации.
Анализ финансовых результатов деятельности организации.
Анализ себестоимости продукции.
1. Ознакомление с организацией 3
2. Организация планирования на организации 4
3. Правовое регулирование предпринимательской деятельности 7
4. Анализ хозяйственной деятельности организации 11
4.1 Анализ выполнения производственной программы организации 11
4.2 Эффективность использования трудовых ресурсов организации 15
4.3 Эффективность использования основных средств организации 19
4.4 Эффективность использования материальных ресурсов 29
4.5 Анализ себестоимости продукции 32
4.6 Анализ финансовых результатов деятельности организации 34
4.7 Оценка финансового состояния организации 41
n - число периодов;
Xср - плановый среднеквартальный (среднемесячный, среднедекадный) выпуск продукции.
Для оценки ритмичности производства на предприятии рассчитывается также показатель аритмичности как сумма положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции от плана за каждый День (неделю, декаду). Чем менее ритмично работает предприятие, тем выше показатель аритмичности.
Если известны причины недовыполнения (перевыполнения) плана выпуска продукции по декадам (суткам), можно рассчитать их влияние на показатель аритмичности. Для этого относительное изменение объема производства продукции по данной причине необходимо отнести к общему показателю аритмичности и умножить на 100.
Внутренние причины
Внешние причины аритмичности:
В процессе анализа необходимо подсчитать упущенные возможности предприятия по выпуску продукции в связи с неритмичной работой. Это разность между фактическим и возможным выпуском продукции, исчисленным исходя из наибольшего среднесуточного (среднедекадного) объема производства.
Аналогичным образом анализируется ритмичность отгрузки и реализации продукции.
В заключение анализа разрабатываются конкретные мероприятия по устранению причин неритмичной работы.
Анализ использования трудовых ресурсов имеет важное значение для повышения эффективности производства и качества работы. Его непосредственной целью является определение степени выполнения плана по труду, заработной плате, изыскание резервов и возможностей дальнейшего повышения производительности труда.
Анализ численности, состава и движения работающих осуществляется для того, чтобы выявить обеспеченность предприятия рабочей силой, абсолютноеи относительное отклонение по численности работающих от плана, рассмотреть структуру промышленно-производственного персонала, установить профессиональный и квалификационный состав кадров. Важным является изучение движения кадров, определение путей сокращения текучести.
Источником необходимой
Категории работников |
Численность персонала, чел. |
Абс.излишек (+) или абс. недостаток (-) персонала, чел. |
Темп роста , % | |
2011 г. |
2012 г. | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Всего работающих |
122 |
123 |
+1 |
100,82 |
В т.ч. ППП |
122 |
123 |
+1 |
100,82 |
Из них: - Рабочие |
95 |
96 |
+1 |
101,05 |
- Руководители и специалисты |
27 |
27 |
- |
- |
Как показывают данные таблицы
7 фактическая численность
Для характеристики движения рабочей силы необходимо рассчитать и проанализировать динамику следующих показателей:
Коэффициент оборота по приему, который рассчитывается по формуле:
Кпр = Чприн / Ч на конец периода *100%, где
Чприн – количество принятого на работу персонала
Ч на конец периода- среднесписочная численность
Коэффициент оборота по выбытию:
Квыб = Чвыб /Чна начало периода *100%, где
Чвыб – количество уволившихся работников
Чна начало периода- среднесписочная численность
Коэффициент текучести кадров:
Ктк = Чвыб(по тк) / Чна начало периода *100%, где
Чвыб(по тк) –количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины
Чна начало периода- среднесписочная численность
Данные для расчета
Таблица 8 Баланс численности работников.
ПОКАЗАТЕЛИ |
2011 г. |
2012 г. |
+/- |
А |
1 |
2 |
3 |
1.Состояло в списочном
2. Принято в течение отчетного периода, всего
3. Выбыло в течение отчетного периода, всего в т.ч. а) по собственному желанию б) в связи с сокращением
4.Состояло в списочном
5. Среднесписочная численность работников
6. Коэффициент оборота по приему (%)
7. Коэффициент оборота по выбытию (%)
8. Коэффициент текучести (%) |
118
42
32
32 -
128
122
32,81
27,12
27,12 |
128
41
46
46 -
123
123
37,4
35,94
35,94 |
+10
-1
+14
+14 -
-5
+1
+4,59
+8,82
+8,82 |
Исходя из приведенных в таблице 8 данных коэффициент оборота по приему за 2012 год составил 37,4% что выше данного показателя 2011 года (на 4,59% п.). Коэффициент оборота по выбытию также увеличился на 8,82% п. и составил 35,94% , причем коэффициент текучести составил 35,94% (+8,82% п.).
Рассчитанные значения коэффициентов свидетельствуют о значительной динамике рабочей силы за анализируемый период.
ПТ=
Таблица 9 Выработка услуг одного работника ППП.
Показатели |
Фактически |
Отклонение | ||
2011г. |
2012г. |
+/- |
% | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Стоимость оказанных услуг млн. руб.
Среднесписочная численность ППП, чел.
Выработка оказанных услуг на 1 работника ППП, млн. руб. |
28500
122
233,61 |
24426
123
198,59 |
- 4074
+1
-35,02 |
85,7
100,82
85,01 |
Из приведенных в таблице 9 данных следует, что производительность труда 1 работника ППП снизилась за 2012г. по сравнению с 2011г. на 14,99 % или на 35,02 млн. руб. Это обусловлено снижением объема оказанных услуг, при незначительном увеличении среднесписочной численности.
Анализ влияния изменения выработки и среднесписочной численностина изменение объема оказанных услуг.
У = ПТ * ССЧ, где
У– объем оказанных услуг
ПТ – выработка одного работника ППП (млн. руб.)
ССЧ – среднесписочная численность ППП (чел)
DУ = DУDЧ + DУDПТ
DУ – изменение объема оказанных услуг (млн. руб.)
DУDЧ –изменение объема оказанных услуг за счет влияния изменения численности
DУDПТ- изменение объема оказанных услуг за счет
влияния изменения производительности труда
Рассчитаем изменение объема оказанных услуг за счет влияния обоих факторов:
DУDЧ =(Ч2012 – Ч2011 )* ПТ2011 = (123 – 122) * 233,61 = 233,61 тыс. руб.
Ч2012 – среднесписочная численность ППП фактическая за 2012г. (чел)
Ч2011 - среднесписочная численность ППП фактическая за 2011г. (чел)
ПТ2011 – производительность труда за 2011 г.( тыс. руб.)
DУDПТ = (ПТ2012 – ПТ2011 ) * Ч2012 = (198,59 – 233,61) *123 = -4307,46 млн. руб.
ПТ2012 - производительность труда фактическая за 2012г.( тыс. руб.)
DУ = 233,61 + (-4307,46) = 4073,85 млн. руб.
Анализируя рассчитанные показатели можно сделать вывод, что снижение объема оказанных услуг в 2012г. по сравнению с 2011г. обусловлен только снижением производительности труда одного работника ППП, следовательно имеет место экстенсивное использование рабочей силы.
Источником информации является Форма № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов», а также Форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» .
Изучение динамики основных фондов предприятия осуществляется на основе данных о среднегодовой стоимости основных фондов в сопоставимых условиях, т.е. с учетом переоценки; и данных об их наличии по состоянию на определенную дату (первое число месяца).
В таблице 2 приведены показатели
среднегодовой стоимости
Категории основных фондов |
2011 г. тыс. руб |
2012 г. тыс. руб |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Всего основных фондов |
14698 |
19269 |
+4571 |
131,1 |
в т.ч. основного вида деятельности |
14698 |
19269 |
+4571 |
131,1 |
Как следует из данных таблицы 2 в 2012 году по сравнению с 2011 годом произошли значительные изменения в объеме основных средств предприятия.
В целом среднегодовая
стоимость увеличилась на 4571 млн.
руб. или на 31,1%. Рост основных фондов
был обеспечен главным образом
расширением материально-
При оценке сдвигов происходящих в составе основных фондов предприятия необходимо прежде всего рассмотреть их общую структуру. Кроме того анализ структуры позволяет выявить удельный вес активной и пассивной частей промышленно-производственных основных фондов в их общем объеме и установить тенденцию изменения.
Для проведения анализа составляется таблица 3 .