Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2014 в 22:10, отчет по практике
В условиях, когда доля трудноизвлекаемых запасов Татарстана неуклонно растет, и превысила в настоящее время 80% остаточных запасов , в осуществлении поддержания уровней добычи нефти определяющая роль принадлежит применению методов увеличения нефтеотдачи (МУН) интенсификации разработки нефтяных месторождений . В последние годы однозначно доказана целесообразность и необходимость применения как физико-химических ,так и микробиологических и волновых МУН, которые могут быть использованы на фоне гидродинамических методов .
1) Расходы на энергию, затраченную на извлечение нефти;
2) Расходы по искусственному воздействию на пласт;
8) Расходы по сбору и транспорту нефти;
9) Расходу по технологической подготовке нефти;
10) Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования.
Каждая из перечисленных выше статей является комплексной, т.е. состоит из нескольких элементов затрат, часть которых с ростом добычи не изменяется. Поэтому, при подсчете дополнительных затрат, применяют коэффициент - 0,6 и сумму дополнительных затрат вычисляют по формуле
∆З = 3у.п ∙ ∆Q ∙ 0,6, (14)
где ∆З- эксплуатационные затраты на добычу дополнительной нефти, руб.;
3у.п – условно переменные затраты, сумма №1+№2+№8+№9+№10 условно переменных статей калькуляции себестоимости добычи 1 т нефти до внедрения = 1129 руб.;
∆Q- дополнительная добыча нефти, т;
0,6- коэффициент учитывающий,
что каждая из перечисленных
статей возрастет не прямо - пропорционально
возросшей годовой добыче
∆З = 1 203,63 ∙ 814 ∙ 0,6 = 156 760,771руб.
∆Зт = 492 703+156 760,771=649 463,
3. Определяется стоимостная оценка затрат на добычу нефти без использования мероприятия рассчитывается
Зт1 = Qo ∙ C1, (15)
где Зт1 - стоимостная оценка затрат на добычу нефти без использования мероприятия, руб.
Qo – объем добытой нефти до мероприятия, тонн;
C1 – себестоимость 1 тонны нефти добытой до мероприятия, руб.
Зт1 = 4 000000 ∙ 3528,31 = 14113240000 руб.
4 Определяется стоимостная оценка затрат на добычу нефти с использованием мероприятия рассчитывается
Зт2 = Зт1 + ∆Зт, (16)
Зт2 =14113240000 + 649 463,771= 14 113 889 463,771руб.
Отсюда себестоимость добычи 1 т. нефти добытой с использованием мероприятия в руб./тонну, составит
С2 = Зт2/Q2, (17)
С2 =14 113 889 463,771/ 4 000 814, 68=3527,75 руб.
При оценке экономической эффективности применения технологии, экономический эффект является прибылью в распоряжении предприятия.
5. Определяется прирост
балансовой прибыли от
∆П = (Ц - C2) ∙ Q2 - (Ц – C1) ∙ Qo, (18)
∆П = (6 441,70 – 3 527,75) ∙ 4 000 814, 68– (6 441,70 – 3 528,31) ∙ 4000 000 = 4773744 руб.
6 Определяется налог, и
выплаты от прибыли и
Н = ∆П ∙ 20/100, (19)
где 20%- ставка налога на прибыль.
Н = 4773744 ∙ 20/100 = 954748,8руб.
7. Определяется прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия рассчитывается
П = ∆П - Н, (20)
П =4773744– 954748,8= 3818995,2 руб.
Краткий вывод
На основании выше приведенных расчетов составляем сравнительную таблицу технико-экономических показателей, таблица 7.
Таблица 7 - Сравнительная таблица технико-экономических показателей
Показатели |
Единица измерения |
До технологии |
После технологии |
Годовая добыча нефти, в т.ч. дополнительная добыча за счет мероприятия |
тыс. тонн |
4000000 |
4 000 814,68 814,68 |
Затраты на мероприятие |
руб. |
- |
492 703 |
Себестоимость добычи одной тонны нефти |
руб. |
3528,31 |
3527,95 |
Прирост балансовой прибыли |
руб. |
- |
4773744 |
Налог на прибыль |
руб. |
- |
954748,8 |
Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия |
руб. |
- |
3818995,2 |
В результате расчета эффективности применения можно сделать вывод, что данные обработки химического воздействия на ПЗП, являются технологически обоснованными. Эффект, полученный от закачки, покрывает расходы на ее проведение и влияет на увеличение добычи нефти. Эффективность предлагаемого мероприятия заключается в получении дополнительной добычи. Из расчетов видно, что после проведения закачки добыча нефти увеличилась на 814,68 тонн. Экономический эффект заключается в прибыли, остающаяся в распоряжении предприятия, которая составила 3818995,2 руб.
Литература
Государственные стандарты
1. ГОСТ 2.106-96 ЕСКД. Текстовые документы
2. ГОСТ 2.104-68 ЕСКД. Основные надписи
3. ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам
4. ГОСТ 28388-89 Система обработки информации. Документы по носителям данных. Порядок выполнения и обращения
Нормативная документация
1. Годовой отчет НГДУ «Елховнефть», 2012.
2. Инструкция по технологии модифицированного полимерного
заводнения капсулированными полимерными системами (РД 153-39.0-429-05)
3. Методические рекомендации
по комплексной оценке
4 Методические указания к выполнению курсовой работы. АПТ, 2004.
Учебная литература
1. Волков О.И и другие. Экономика предприятия. Учебник. – М.: Инфра – М, 2003.- 280с.
2. М. А. Гуреева. Экономика нефтяной и газовой промышленности: М.: Издательский центр «Академия» , 2011г. – 240с.