Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 18:04, курсовая работа
Цель курсовой работы - выявить сущность планирования инновационной деятельности на предприятии. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) определить роль инноваций в деятельности организации;
2) сформировать систему планирования инноваций на предприятии;
3) обосновать эффективность инновационной программы.
Nл3 = = ,
Nд1 = = ,
Nд2 = = ,
Nд3 = =
Полученные результаты заносим в таблицу 2.6
Таблица 2.6 - Количество оборудования, соответствующее рыночной потребности
Наимено- вание изделия |
Марка изделия |
Рыночная потреб- ность, шт. |
Станкоем- кость продукции, с-ч. |
Суммарная станкоем- кость продукции, с-ч. |
Эффек- тивный фонд времени работы обору- дования, ч |
Коли- чество станков, шт. |
А |
С1 |
1220 |
4180 |
5099600 |
3729,92 |
1367 |
С2 |
220 |
4000 |
880000 |
3729,92 |
236 | |
С3 |
90 |
5300 |
477000 |
3729,92 |
128 | |
Б |
К1 |
820 |
2820 |
2312400 |
3729,92 |
620 |
К2 |
440 |
1380 |
607200 |
3729,92 |
163 | |
К3 |
52 |
1760 |
91520 |
3729,92 |
25 | |
В |
Л1 |
2150 |
1200 |
2580000 |
3729,92 |
692 |
Л2 |
790 |
1360 |
1074400 |
3729,92 |
288 | |
Л3 |
480 |
1950 |
936000 |
3729,92 |
251 | |
Г |
Д1 |
62 |
410 |
25420 |
3729,92 |
7 |
Д2 |
90 |
400 |
36000 |
3729,92 |
10 | |
Д3 |
410 |
520 |
213200 |
3729,92 |
57 | |
Итого |
- |
6824 |
- |
- |
- |
3844 |
Графа 3 заполнена на основе данных таблицы 2.1., графа 4 - на основе приложения 3. суммарная станкоёмкость продукции (графа 5) определяется путём умножения значений графы 3 на значения графы 4. эффективный фонд времени работы оборудования (графа 6) - таблица 2.5, п.4.
Таким образом, для удовлетворения рыночной потребности предприятию необходимо иметь в распоряжении 3844 станка.
Таблица 2.7 - Программа цеха в приведенных единицах
Группы деталей для выпуска изделий пред-я |
Кол-во по программе, шт. |
Суммарная трудоем- кость, н-ч. |
Изделие-предста- витель |
Коэф-т приве- дения |
Кол-во изделий в приведен-ных единицах |
Расчетная программа, шт. |
1. А - 1 |
200 |
23911,5 |
В |
0,917 |
183 |
302 |
Б - 1 |
40 |
38505 |
1,477 |
59 | ||
В - 1 |
60 |
26070 |
1,000 |
60 | ||
Итого по г.1 |
300 |
88486,5 |
3,394 |
302 |
||
2. Г - 2 |
85 |
28465,5 |
Е |
0,651 |
55 |
91 |
Д - 2 |
20 |
45359,5 |
1,037 |
21 | ||
Е - 2 |
15 |
43736 |
1,000 |
15 | ||
Итого по г.2 |
120 |
117561 |
2,688 |
91 |
||
3. Ж - 3 |
20 |
25032 |
И |
0,658 |
13 |
28 |
З - 3 |
14 |
30228 |
0,794 |
11 | ||
И - 3 |
2 |
38049 |
1,000 |
2 | ||
К - 3 |
1 |
57324 |
1,507 |
2 | ||
Итого по г.3 |
37 |
150633 |
3,959 |
28 |
||
4. М - 4 |
18 |
76288,5 |
М |
1,000 |
18 |
М = 18 |
Итого по г.4 |
18 |
76288,5 |
1,000 |
18 |
||
Итого по программе |
|
432969 |
|
11,041 |
439 |
439 |
Графа 2 и графа 3 заполнены на основе данных приложения 7, графа 4 приложения 8.
Коэффициент приведения определили по формуле
Кпр = ΣТi / ΣТпр, (8)
где ΣТi - суммарная трудоемкость i-го изделия;
ΣТпр - суммарная трудоемкость изделия-представителя.
Количество изделий в
Таблица 2.8 - Расчет среднего коэффициента загрузки оборудования
Наименование оборудования |
Количество оборудования, шт. |
Эффективный фонд рабочего времени оборудования, ч. |
Общий годовой фонд времени, ч. |
1 |
38 |
3729,92 |
141737 |
2 |
12 |
3729,92 |
44759,04 |
3 |
3 |
3729,92 |
11189,76 |
4 |
9 |
3729,92 |
33569,28 |
5 |
3 |
3729,92 |
11189,76 |
6 |
23 |
3729,92 |
85788,16 |
7 |
6 |
3729,92 |
22379,52 |
8 |
10 |
3729,92 |
37299,2 |
9 |
13 |
3729,92 |
48488,96 |
10 |
7 |
3729,92 |
26109,44 |
11 |
11 |
3729,92 |
41029,12 |
12 |
6 |
3729,92 |
22379,52 |
13 |
6 |
3729,92 |
22379,52 |
Итого |
147 |
- |
548298,2 |
Количество оборудования (графа 2) - исходные данные приложения 9. Эффективный фонд рабочего времени оборудования (графа 3) - таблица 2.5 пункт 4 по расчётам. Общий годовой фонд времени работы оборудования (графа 4) определили путём умножения количества оборудования на эффективный фонд времени.
Средний коэффициент загрузки оборудования представляет собой отношение суммарной трудоемкости по программе к общему годовому фонду рабочего времени оборудования
Кзагр = ΣТпрог / ЭФрв, (9)
Кзагр = ΣТпрог / ЭФрв = 432969/548298,2= 0,79 или 79%.
Для удовлетворения рыночной потребности предприятию необходимо 3833 станка. Фактически на предприятии установлено 3100 станков. Однако, принимать к объему производства 3100 станков было бы ошибочно, поскольку необходимо учесть возможный коэффициент загрузки оборудования в ведущем механическом цехе предприятия. По расчету средний коэффициент загрузки оборудования составляет 0,79. С учетом значения этого показателя в производственную программу принимается 3100 * 0,79 = 2449 станков.
Коэффициент соотношения количества оборудования принятого по плану и по рыночной потребности
Кобр = (3100 * 0,79) / 3844= 0,64,
Среднерыночная рентабельность изделия
R = ΣRрен / 12, (10)
R = ΣRрен / 12 =15,653/12=1,304
Таблица 2.9 - Обоснование планового объема производства продукции в натуральном измерении
Наименова- ние изделия |
Марка изде- лия |
Рын. потреб- ность, шт |
Кол-во обор. по рын. потр. |
Коэф. Соот. Кол-ва обор. по плану и по рын. потр., в долях |
Коэф. соот. фактич. и средне рын. рен-ти изд., в долях |
Кол-во оборуд. приня- того в плане |
План по объе- му пр-ва |
Объем пр-ва в% от рын. потр. |
А |
С1 |
1220 |
1367 |
0,64 |
1 |
920 |
821 |
67,3 |
С2 |
220 |
236 |
0,64 |
0,92 |
138 |
129 |
58,6 | |
С3 |
90 |
128 |
0,64 |
1,02 |
83 |
58 |
64,4 | |
Б |
К1 |
820 |
620 |
0,64 |
0,95 |
375 |
496 |
60,5 |
К2 |
440 |
163 |
0,64 |
0,92 |
95 |
257 |
58,4 | |
К3 |
52 |
25 |
0,64 |
1,08 |
17 |
36 |
69,2 | |
В |
Л1 |
2150 |
692 |
0,64 |
0,94 |
414 |
1287 |
59,9 |
Л2 |
790 |
288 |
0,64 |
1,14 |
209 |
573 |
72,5 | |
Л3 |
480 |
251 |
0,64 |
0,94 |
150 |
287 |
59,8 | |
Г |
Д1 |
62 |
7 |
0,64 |
1,13 |
5 |
45 |
72,6 |
Д2 |
90 |
10 |
0,64 |
0,94 |
6 |
56 |
62,2 | |
Д3 |
410 |
57 |
0,64 |
1,02 |
37 |
265 |
64,6 | |
Итого |
- |
6824 |
3844 |
- |
- |
2449 |
4310 |
- |
Рыночная потребность (графа 3) - исходные данные таблицы 2.1 Количество оборудования по рыночной потребности (графа 4) - таблица 2.6 графа 7 по расчёту. Количество оборудования, принимаемое, в плане
определяем с учётом коэффициента соотношения количества оборудования
по плану и по рыночной потребности и с учётом коэффициента соотношения фактической и среднерыночной рентабельности изделий
Qр1 = 1367*0,64*1=869,Qр2 = 236*0,64*0,92=138,Qр3 =128*0,64*1,02=83,Qр4 = 620*0,64*0,95=375,Qр5 = 163*0,64*0,92=95,Qр6 = 25*0,64*1,08=17,Qр7 = 692*0,64*0,94= 414,Qр8 = 288*0,64*1,14= 209,Qр9 = 251*0,64*0,94= 150,Qр10 = 7*0,64*1,13= 5,Qр11 = 10*0,64*0,94= 6,Qр12 = 57*0,64*1,02= 37.
Проведём корректирующие действия, добавляя количество оборудования, чтобы в производственную программу принять число станков
с учётом коэффициента загрузки. Скорректированное количество станков заносим в таблицу 2.9
План по объёму производства изделий (графа 8) определяется по формуле
Qp=N*Фэф/Ст, (11)
Таблица 2.10 - Трудоемкость производственной программы
Наименование изделий |
Марка изделий |
План по объему произ-ва изделий, шт. |
Трудоемкость изделия, н/ч |
Трудоемкость производ. программы, н/ч, гр.3*гр.4 |
А |
С1 |
821 |
4100 |
3366100 |
С2 |
129 |
4100 |
528900 | |
С3 |
58 |
5200 |
301600 | |
Б |
К1 |
496 |
2810 |
1393760 |
К2 |
257 |
1360 |
349520 | |
К3 |
36 |
1710 |
61560 | |
В |
Л1 |
1287 |
1250 |
1608750 |
Л2 |
573 |
1360 |
779280 | |
Л3 |
287 |
1900 |
545300 | |
Г |
Д1 |
45 |
405 |
18225 |
Д2 |
56 |
385 |
21560 | |
Д3 |
265 |
515 |
136475 | |
Итого |
- |
4310 |
- |
9111030 |
Графа 3 заполняется на основе данных графы 8 таблицы 2.9 Графа 4 - трудоёмкость изделия - приложение 2.
Таблица 2.11 - Баланс рабочего времени при пятидневной рабочей неделе
Состав рабочего времени |
Дни |
Часы |
1. Календарные дни |
365 |
5840 |
2. Выходные, в том числе праздники |
116 8 |
1856 64 |
3. Предпраздничные часы |
- |
16 |
4. Номинальный фонд рабочего времени |
249 |
3984 |
5. Целосменные потери рабочего времени |
31 |
248 |
6. Внутренние потери рабочего времени |
0,025 |
0,400 |
7. Эффективный фонд времени работы 1 рабочего |
217,975 |
5231,400 |
Пункт 1-2 - исходные данные приложения 6. Номинальный фонд рабочего времени представляет собой разницу между количеством календарных дней и количеством нерабочих дней. Полезный фонд рабочего времени представляет собой разницу номинального фонда рабочего времени и целосменных и внутренних потерь (приложение 10).
Таблица 2.12 - Численность основных производственных рабочих
Наименование показателей |
Значение показателей |
1. Трудоемкость производственной программы, н/ч |
9111030 |
2. Эффективный фонд времени одного рабочего, ч |
5231,400 |
3. Коэффициент перевыполнения норм |
1,15 |
4. Численность основных производственных рабочих, ч |
1742 |
Численность основных производственных рабочих есть отношение трудоёмкости производственной программы к эффективному фонду рабочего времени одного рабочего, скорректированному на коэффициент перевыполнения норм
Ч=ТЕпр. прог. /ЭФрв*Кпвн, (12)
где ТЕпр. прог - трудоёмкость производственной программы;
ЭФрв - эффективный фонд рабочего времени;
Кпвн - коэффициент перевыполнения норм.
Ч = 9111030/5231,4*1,15=1742 чел.
Таблица 2.13 - Структура кадров ППП
Категории персонала |
Процент от основных рабочих |
Численность, ч |
Удельный вес в общей численности ППП,% |
1. Основные рабочие |
- |
1742 |
57,1 |
2. Вспомогательные рабочие |
50 |
871 |
28,6 |
3. Руководители и служащие |
25 |
436 |
14,3 |
Итого |
- |
3049 |
100 |
Информация о работе Планирование инновационной деятельности на предприятии