Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 17:09, контрольная работа
Каждое предприятие должно развиваться и совершенствовать свою продукцию (работу, услуги). В противном случае оно не будет обладать конкурентным преимуществом, что приведет к потере рынков сбыта. По этой причине предприятие постоянно находится в поиске новых идей, которые могут быть коммерциализированы. Нововведения, или инновации, распространяются на новые продукты, способы их производства, новшества в организационной и финансовой сфере.
Таблица 5.
Изделия |
Итого | |||||
А |
Б |
В |
Г | |||
Годовой выпуск, шт. |
170 |
255 |
319 |
520 |
1264 | |
Средняя длительность производственного цикла, дни |
55 |
50 |
45 |
52 |
202 | |
Основные материалы, руб. |
122000 |
105000 |
113000 |
95000 |
435000 | |
Основная и дополнительная зарплата, руб. |
175000 |
168000 |
164000 |
170000 |
677000 | |
Себестоимость изделия, находящегося в незавершённом производстве, руб. |
495600 |
463050 |
463050 |
456750 |
1878450 | |
Объём незавершённого производства (НП) на конец периода |
НПнi |
42,35 |
82 |
151,2 |
235,04 |
510,59 |
НПci |
20988660 |
37970100 |
70013160 |
107354520 |
236326440 | |
НПцi |
25186392 |
45564120 |
84015792 |
128825424 |
283591728 |
Определим изменение остатков незавершённого производства (НП), исходя из того, что на начало планового периода величина НП составляла 0,85 от величины НП на конец периода.
В нашем случае данная величина составит:
НПnс =0,85*236326440= 200877474 руб.
НПnц = 0,85*283591728=241052968,8 руб.
Задача 3.
Таблица 6: Объем производства продукции.
Год службы станка |
Объём производства для варианта 25, тыс. шт. |
1 |
30 |
2 |
35 |
3 |
40 |
4 |
41 |
5 |
37 |
6 |
34 |
7 |
32 |
8 |
25 |
9 |
12 |
ИТОГО |
286 |
Таблица 7: Стоимость оборудования и норма увеличения амортизации.
Показатели |
По варианту 25 |
С, млн р. |
49 |
Т, лет |
9 |
п (норма увеличения амортизации) |
2,5 |
Определить норму амортизации, амортизационные отчисления, остаточную стоимость станка и степень износа, применяя методы начисления амортизации:
А) линейный;
Б) уменьшающегося остатка;
В) кумулятивного числа;
Г) производительный.
Результаты расчёта свести в таблицу 8.
Решение:
А) Линейный метод.
Nа = (( Фб+Л-Л1)/ Фб*Т)*100;
Аг=( Фб* Nа)/100;
Где Л – стоимость металлолома от списания основных фондов;
Л1 – ликвидационная стоимость.
Nа = ((49 +0-0)/49*9)*100% = 11%
Аг = 49*11/100 = 5,39 млн. руб.
Таблица 8: Расчёт амортизационных отчислений по линейному методу
Годы срока полезного использования |
Норма амортизации, % |
Амортизационные отчисления, млн. руб. |
Сумма начисленной амортизации, млн. руб. |
Остаточная стоимость станка, млн. руб. |
Степень износа , % |
1 |
11 |
5,39 |
5,39 |
43,12 |
11 |
2 |
11 |
5,39 |
10,78 |
37,73 |
22 |
3 |
11 |
5,39 |
16,17 |
32,34 |
33 |
4 |
11 |
5,39 |
21,56 |
26,95 |
44 |
5 |
11 |
5,39 |
26,95 |
21,56 |
55 |
6 |
11 |
5,39 |
32,34 |
16,17 |
66 |
7 |
11 |
5,39 |
37,73 |
10,78 |
77 |
8 |
11 |
5,39 |
43,12 |
5,39 |
88 |
9 |
11 |
5,39 |
48,51 |
0 |
99 |
Б) Метод уменьшающегося остатка:
1. Определяем
норму амортизации при
Nа = (49+0-0/49*9)*100% = 11%
2. Определяется норма амортизации по заданной норме увеличения (Naу):
Naу = Nа*n = 11*2,5 = 27,5
3. Определяется
сумма амортизационных
АО = Фо*Nау / 100
АО1 = 49*27,5/100 = 13,48
АО2 = ((49-13,8)/100)*27,5 = 9,68 млн. руб.
АО3 = ((35,2-9,68)/100)*27,5 = 7,02 млн. руб.
АО4 = ((25,52-7,02)/100)*27,5 = 5,08 млн. руб.
АО5 = ((18,48-5,08)/100)*27,5 = 3,69 млн. руб.
АО6 = ((13,4-3,69)/100)*27,5 = 2,67 млн. руб.
АО7 = ((9,71-2,67)/100)*27,5 = 1,94 млн. руб.
АО8 = ((7,04-1,94)/100)*27,5 = 1,4 млн. руб.
АО9 = 49 – (13,48 + 9,68 + 7,02 + 5,08 + 3,69 + 2, 67 + 1,94 + 1,4) = 4,04 млн. руб.
Таблица 9: Расчёт амортизационных отчислений по методу уменьшающегося остатка
Годы срока полезного использования |
Норма амортизации, % |
Амортизационные отчисления, млн. руб. |
Сумма начисленной амортизации, млн. руб. |
Остаточная стоимость станка, млн. руб. |
Степень износа , % |
1 |
27,5 |
13,48 |
13,48 |
35,52 |
27,5 |
2 |
27,5 |
9,68 |
23,16 |
25,84 |
32,9 |
3 |
27,5 |
7,02 |
30,18 |
18,82 |
45 |
4 |
27,5 |
5,08 |
35,26 |
13,74 |
54,8 |
5 |
27,5 |
3,69 |
38,95 |
10,05 |
62,9 |
6 |
27,5 |
2,67 |
41,62 |
7,38 |
69,6 |
7 |
27,5 |
1,94 |
43,56 |
5,44 |
75 |
8 |
27,5 |
1,4 |
44,96 |
4,04 |
79,4 |
9 |
27,5 |
4,04 |
49 |
0 |
89,5 |
В) Метод кумулятивного числа
Сумма чисел лет срока полезного использования составляет:
1+2+3+4+5+6+7+8+9 = 45 лет
В 1-й год будет начислена
2-й год 8/45 или 17,8%, что составит 8,7 млн. руб.
3-й год 7/45 или 15,6%, что составит 7,6 млн. руб.
4-й год 6/45 или 13,3%, что составит 6,5 млн. руб.
5-й год 5/45 или 11,1%, что составит 5,4 млн. руб.
6-й год 4/45 или 8,9%, что составит 4,4 млн. руб.
7-й год 3/45 или 6,7%, что составит 3,3 млн. руб.
8-й год 2/45 или 4,4%, что составит 2,2 млн. руб.
9-й год 1/45 или 2,2%, что составит 1,1 млн. руб.
Таблица 10: Расчёт амортизационных отчислений по методу кумулятивного числа
Годы срока полезного использования |
Норма амортизации, % |
Амортизационные отчисления, млн. руб. |
Сумма начисленной амортизации, млн. руб. |
Остаточная стоимость станка, млн. руб. |
Степень износа , % |
1 |
20 |
9,8 |
9,8 |
39,2 |
20 |
2 |
17,5 |
8,7 |
18,5 |
30,5 |
34,6 |
3 |
15 |
7,6 |
26,1 |
22,9 |
49 |
4 |
12,5 |
6,5 |
32,6 |
16,4 |
61,7 |
5 |
10 |
5,4 |
38 |
11 |
72,7 |
6 |
7,5 |
4,4 |
42,4 |
6,6 |
81,9 |
7 |
5 |
3,3 |
45,7 |
3,3 |
89,2 |
8 |
2,5 |
2,2 |
47,9 |
1,1 |
94,6 |
9 |
0 |
1,1 |
49 |
0 |
98,2 |
Г) Производительный метод.
Амортизационные отчисления по годам:
1= 49*30/286 = 5,1 млн. руб.
2=49*35/286 = 6,0 млн. руб.
3=49*40 /286 = 6,9 млн. руб.
4=49*41/286= 7,0 млн. руб.
5=49*37/286= 6,3 млн. руб.
6=49*34/286 = 5,8 млн. руб.
7=49*32/286 = 5,5 млн. руб.
8=49*25 /286 = 4,3 млн. руб.
9=49*12/286= 2,1 млн. руб.
Итого: 49 млн. руб.
Норма амортизации по годам:
Nа1 = 5,1/49*100 = 10,4
Nа2 = 6,0/49*100 = 12,2
Nа3 = 6,9/49*100 = 14,1
Nа4 = 7,0/49*100 = 14,3
Nа5 = 6,3/49*100 = 12,9
Nа6 = 5,8/49*100 = 11,8
Nа7 = 5,5/49*100 =11,2
Na8 = 4,3/49*100 = 8,8
Na9 = 2.1/49*100 = 4,3
Таблица 11: Расчёт амортизационных отчислений по производственному методу
Годы срока полезного использования |
Норма амортизации, % |
Амортизационные отчисления, млн. руб. |
Сумма начисленной амортизации, млн. руб. |
Остаточная стоимость станка, млн. руб. |
Степень износа , % |
1 |
10,4 |
5,1 |
5,1 |
43,9 |
10,4 |
2 |
12,2 |
6,0 |
11,1 |
37,9 |
21,9 |
3 |
14,1 |
6,9 |
18 |
31 |
35,2 |
4 |
14,3 |
7,0 |
25 |
24 |
47,5 |
5 |
12,9 |
6,3 |
31,3 |
17,7 |
59,8 |
6 |
11,8 |
5,8 |
37,1 |
11,9 |
71,5 |
7 |
11,2 |
5,5 |
42,6 |
6,4 |
83 |
8 |
8,8 |
4,3 |
46,9 |
2,1 |
94,1 |
9 |
4,3 |
2,1 |
49 |
0 |
95,9 |
3. Построим
графики амортизационных
Рис. 1 Графики амортизационных отчислений
Рис. 2 Графики остаточной стоимости
Рис. 3 Графики степени износа основных фондов
Вывод: Из расчётов видно, что один из методов – метод уменьшающегося остатка является наиболее неравномерно начисляющим амортизацию.
Задача 4.
Рассчитайте и представьте графически динамические оценки инвестиционного проекта.
Рассматривается предложение разово инвестировать 400 тыс. руб. на срок 5 года при условии получения ежегодного дохода в сумме 100 тыс. руб. Банковская процентная ставка равна 30 %.
Решение задачи оформляется в виде таблицы 12.
Таблица 12: Расчет чистой дисконтированной стоимости.
Показатели |
Ед. изм. |
Условные обозначения |
Горизонт расчета |
Итого | |||||
tн |
t1 |
t2 |
t3 |
t4 |
t5 |
||||
Размер инвестиции |
тыс. руб. |
К |
400 |
400 | |||||
Величина ежегодного дохода |
тыс. руб. |
Д |
0 |
||||||
Банковская процентная ставка |
% |
r |
0 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
150 |
Коэффициент приведения |
коэф |
dt |
1 |
0,77 |
0,59 |
0,45 |
0,35 |
0,27 |
|
Дисконтированная стоимость (доход) |
тыс. руб. |
ДС |
0 |
77 |
59 |
45 |
35 |
27 |
243 |
Дисконтированная стоимость |
тыс. руб. |
∑ДС |
0 |
77 |
136 |
181 |
216 |
243 |
|
Чистая дисконтированная стоимость |
тыс. руб. |
ЧДС |
-400 |
-323 |
-264 |
-219 |
-184 |
-157 |
Вывод: Проект нецелесообразен, так как в конце периода инвестирования имеем -157 тыс. руб.
Так как ЧДД < 0, подберём такую ставку процента, что бы ЧДД за период с tн по tк была положительной, т.е. r2 < r1.
Пусть r = 7%. Рассчитаем для этой банковской ставки значения коэффициента дисконтирования и дисконтированной стоимости. Итоги расчёта сведём в таблицу 11.
Таблица 13: Расчёт ЧДД2
Год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
d1(коэф) |
1 |
0,93 |
0,87 |
0,81 |
0,76 |
0,71 |
ДС, р. |
0 |
93 |
87 |
81 |
76 |
71 |
∑ДС, р. |
0 |
93 |
180 |
261 |
337 |
408 |
ЧДД, р. |
-400 |
-307 |
-220 |
-139 |
-63 |
8 |
Таким образом,
ЧДД2 = (408-400) = 8 тыс. руб.
Для уточнения ВНР используем формулу ВНД:
ВНД2 = 30 - (-157*(7-30))/-(-157)+8 = 30-21,9 = 8,1%
Представим расчётное значение ВНД графически:
ЧДД, р
8
-157
Рис. 4 График зависимости ЧДД от банковской ставки процента
Рассчитаем срок окупаемости при r = 7%:
Ток = t – (ЧДДt/ЧДДt+1 – ЧДДt)
где t - последний год горизонта расчета, в котором ЧДД t<0; ЧДД t – значение ЧДД, соответствующее году «t», (ЧДД t<0); ЧДД t+1 – значение ЧДД в году «t+1», (ЧДД t=1>0).
Ток = 4 – (-63/8 – (-63)) = 4,88года
Представим рассчитанный срок окупаемости графически:
ЧДД, р.
8
0 4
t, лет
-157
Рис. 5 Графическое представление расчетного срока окупаемости
Расчет целесообразности проекта
по индексу рентабельности(
ИР=(ЧДД + ДС): ДС
где ДС- дисконтированная стоимость инвестиций за расчетный период (горизонт расчета)
ИР= (8+408):408= 1.01
Вывод: Инвестиционные проекты эффективны при 1.01 %
Задача 5.
Рабочий разряда «3» за месяц при нормативном фонде рабочего времени 170 часов отработал 160 часов и изготовил «195» единиц продукции при нормативной трудоемкости «1,23» часа. Определите размер заработка рабочего по различным системам оплаты труда:
Информация о работе Понятие инноваций и инновационной деятельности