Понятие, сущность и значение анализа хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2014 в 18:32, курсовая работа

Описание работы

Анализ финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта необходим, так как он позволяет оценить текущее и перспективное финансовое состояние, выявить возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики.
Необходимость анализа финансово-экономической деятельности так же заключается в выявлении изменений в пространственно-временном разрезе, основных факторов, вызвавших изменение в финансовом состоянии, в прогнозировании основных тенденций в финансовом состоянии

Файлы: 1 файл

курсовая управление финансами.docx

— 111.84 Кб (Скачать файл)

Окончание таблицы 2.4

Наименование

Сумма (тыс. р.)

Задолженность по налогам и сборам

6 585

Прочие кредиторы

2 387


 

4. Долгосрочные  финансовые вложения

Филиал не имеет права  согласно  Положения о   структурном подразделении, кредитной политики  Общества,  утвержденной  Советом директоров,    осуществлять долгосрочные финансовые вложения.

 

2.3 Основные показатели хозяйственной деятельности 

Основным видом деятельности Филиала является производство строительно-монтажных работ хозяйственным и подрядным способом, оказание генподрядных услуг. Доходы и расходы за отчетный год отражены в отчете о прибылях и убытках отдельно по обычным видам деятельности, по прочим доходам и прочим расходам с расшифровками по видам.

 

Таблица 2.5 - Основные показатели хозяйственной деятельности Филиала СУ «ПРИМОРСКОЕ»

Наименование показателя

Ед.изм.

2008 г.

% к плану

2009г.

% к плану

План

Факт

План

Факт

Договорная цена

Ген.подряд с НДС в т.ч:

тыс. р..

2 458 587

1 517 209

62

2 921 109

2 195 317

75

- Площадка Ж/Д эстакад

тыс. р..

2 228 242

1 296 429

58

2 898 159

2 172 367

75

- Площадка Нефтебаза

тыс. р..

230 345

220 780

96

22 950

22 950

100

С/силы с НДС в т.ч.:

тыс. р..

1 282 009

898 282

70

1 790 254

836 661

47

- Площадка Ж/Д эстакад

тыс. р..

1 158 090

820 354

71

1 767 304

813 711

46

в т.ч. услуги генподряда

 

21 840

12 791

59

35 346

25 638

73

- Площадка Нефтебаза

тыс. р..

123 919

77 928

63

22 950

22 950

100

в т.ч. услуги генподряда

тыс. р..

2 172

2 916

134

   

0



 

Окончание таблице 2.5

Наименование показателя

Ед.изм.

2008 г.

% к плану

2009г.

% к плану

План

Факт

План

Факт

Выполнение в физ. объемах, в том числе:

уложено бетона г/подряд в том числе:

м3

10 069

5 759

57

10 637

15 773

148

уложено бетона с/силами

м3

1 989

1 019

51

8 653

12 889

149

Металлоконструкции в том числе:

тн.

1 057

147

14

5 459

5 531

101

Металлоконструкции с/силами

тн.

224

32

14

1 547

1 694

110

Земельно-скальные работы, в том числе:

м3

3 708 245

3 403 113

92

349 073

425 615

122

Земельно-скальные работы с/силами

м3

3 375 419

3 168 543

94

289 453

316 897

109

Численность, оплата труда и выработка на одного работника

Ср.списочная численность работников

чел.

738

222

30

833

807

97

Затраты на оплату труда

тыс. р..

269 229

98 912

37

319 288

320 885

101

Среднемесячная заработная плата работников

руб.

30 401

37 129

122

31 942

33 136

104

С/силы (без услуг г/п и НДС)

тыс. р..

1 066 099

747 945

70

1 517 164

687 308

45

Выработка на одного работника

тыс. р..

1 445

3 369

233

1 821

852

47


 

Финансово-хозяйственную деятельность Филиала в 2009 характеризовали следующие показатели таблицы 2.5.

Выполнение строительно-монтажных работ по генподряду по объекту Первая очередь трубопроводной системы «ВСТО» за отчетный период в физ. объемах составило 125 %, в том числе собственными силами - 123%, в денежном выражении – 75 %, в том числе собственными силами – 47%. При фактическом выполнении всех запланированных и дополнительных работ по контракту и полной сдаче объекта в эксплуатацию окончательной оплаты данных работ нет.

Данная ситуация объясняется следующими причинами:

  • несвоевременное заключение дополнительных соглашений к контракту по выполненным дополнительным работам.
  • некомпетентность субподрядчиков в оформлении исполнительной документации, оформлении заявочной компании. Что привело к ситуации, в которой работы выполнены, но не предъявлены своевременно заказчику  из-за отсутствия оформленной исполнительной документации.
  • изменение требований заказчика к сдаваемой исполнительной документации, что приводило к ее исправлению и соответственно задержке окончательного оформления.

 

2.4 Анализ себестоимости по видам деятельности

Анализ себестоимости строительно-монтажных работ по статьям затрат за 2009 год представлен в таблице 2.6.

 

Таблица 2.6 - Анализ себестоимости СУ «ПРИМОРСКОЕ»

Наименование статей

Ед.изм.

Объем выполненных работ, услуг, в договорных ценах

Факт. Себестоимость

Результат ( + ) прибыль, ( - ) убыток

Основное производство

Строительно-монтажные работы  в т.ч.по Заказчикам:

т.руб.

709 034

974 651

-265 617

- Площадка Ж/Д эстакад

т.руб.

689 585

974 651

-285 066

- Площадка Нефтебаза

т.руб.

19449,2

0

19 449

Внешний с/подряд

т.руб.

1 173 131

1 173 131

0

Итого по основному виду деятельности

т.руб.

1 882 165

2 147 782

-265 617

Вспомогательное производство

Услуги транспорта и механизмов

т.руб.

17 899

18 016

0

Услуги СММ

т.руб.

3221

7 068

-3 847

Услуги уч. Спецработ (изготовление ЖБИ, металлоконструкции)

т.руб.

0

-950

950

Реализация материалов на сторону

т.руб.

692 846

669 738

23 108

Итого по вспомогательному виду деятельности

т.руб.

713 967

693 873

20 210

Обслуживающие хозяйства

Столовая «Бригантина»

т.руб.

32 491

39 203

-6 713

Вахтовый поселок

т.руб.

21 320

21 320

0


 

Окончание таблицы 2.6

Наименование статей

Ед.изм.

Объем выполненных работ, услуг, в договорных ценах

Факт. Себестоимость

Результат ( + ) прибыль, ( - ) убыток

Итого по обслуживающим хозяйствам

т.руб.

53 811

60 523

-6 713

Прочие

т.руб.

31 136

25 517

5 476

Всего:

т.руб.

2 681 079

2 927 695

-246 643


 

По результатам 2009 года Филиал вышел с убытками в размере - 246 643 тыс. р., а так же сумма незавершенного производства на конец 2009г. составила – 198 963,4 тыс. р..

Затраты на обеспечение электроэнергией строительной площадки в размере 1 258 тыс. р.. (при производстве работ на начальном этапе, обеспечение электроэнергией строительной площадки и вахтового посёлка производилось по средствам дизельных электростанций), расходы по организации электроснабжения увеличивают затратную часть основного производства и тем самым отражаются в себестоимости собственных сил.

При приёмке выполненных работ за 2009 год Заказчиком был применён неверный индекс расчета стоимости материалов по статьям затрат, в связи с чем сумма принятых к выполнению материалов была занижена.

Необходимо провести разъяснительная работа в результате которой Заказчик должен будет компенсировать данную сумму стоимости материалов.

Основная причина убытков – работы неоплаченные заказчиком – 421 186,4 тыс. р.. На данный результат повлияло и то, что на конец года Заказчиком не в полной мере была принята стоимость выполненных работ, компенсированы затраты по организации работ на строительной площадке. При своевременном и окончательном расчете за выполненные работы за 2009г. убыток Филиала мог составить 24 394 тыс. р..

 

2.5 Анализ структуры себестоимости

Себестоимость СУ «ПРИМОРСКОЕ» филиала ОАО «Буреягэсстрой» с

учетом неоплаченных заказчиком работ и затрат, отнесенных на незавершенное производство за 2009г. представлены в таблице 2.7.

 

Таблица 2.7-Себестоимость филиала СУ «ПРИМОРСКОЕ»

Наименование затрат

Сумма (тыс. р. без НДС)

Итого выполненные работы

2 303 352

Выполненные работы, услуги

1 882 165

Выполненные, но неоплаченные заказчиком работы

421 186

Итого себестоимость выполненных работ

2 346 745,6

Стоимость выполненных работ субподрядными организациями

1 173 131

Себестоимость собственных сил с учетом незавершенного производства

1 173 615

Материалы

263 742

ГСМ

86 660

Электроэнергия

2 370

Заработная плата

320 885

ЕСН

55 792

Амортизация, аренда, лизинг

169 312

Сторонние организации (услуги)

42 488

Структурные подразделения Общества

89 685

Генподрядные услуги

36 820

Затраты, связанные с осуществлением работ вахтовым методом

38 195

Накладные расходы

67 666

Прочие доходы

798 913

Прочие расходы

779 913

Результат деятельности Филиала

-24 394


 

На рисунке 3 представлена краткая характеристика  себестоимости филиала СУ «ПРИМОРСКОЕ»  

Рисунок 3- Краткая структура себестоимости

 

На рисунке 3 показано графическое изображение состава себестоимости, где расходы на оплату услуг сторонних организаций и субподрядчиков занимают 52 % и 43 % - расходы на организацию работ собственными силами. Согласно данных показателей логично, что выполнение Филиала обеспечивается субподрядными организациями почти на 60 %. Другими словами, Филиал не обладая достаточной численностью специалистов и достаточным количеством специальной техникой, вынужден быть зависимым от квалификации субподрядных организаций, которые привлечены к работе по договорам подряда. Но учитывая сложность и разнообразность технологических процесов на данном строительстве, Филиал был вынужден заниматься оформлением исполнительной документации, не только собственных сил, но и оказывать помощь субподрядным организациям. Поэтому пришлось привлекать большое колличество специалистов Общества – 4 % - 89 685 тыс. р., что так же увеличило расходы Филиала.

 

Рисунок  4- Структура себестоимости собственных сил

 

Рассматривая рисунок 4 мы видим, что наибольшую долю занимают следующие расходы:

1. Расходы на материалы 30 %, которые включают в себя расходы на ГСМ по автоколонне, механизмам и средствам малой механизации, а так же ГСМ на электроэнергию и обогрев (январь, февраль 2009г.), запасные части и основные строительные материалы.

 Данный  показатель характеризует высокий  материалоемкий состав работ, а так же существенное значение имеет тот факт, что полученные материалы от подразделений общества обладают завышенной ценой за счет высокой стоимости приобретения материалов подразделениями общества, а так же за счёт высокого процента ТЗР. Увеличение процента транспортно заготовительных расходов до ≈10-20% (как это принято в обществе) позволяет подразделениям ООО «Буреягэсстрой» компенсировать затраты на закупку и хранение этих материалов, но при этом, при получении этих материалов своими же подразделениями  сумма компенсации транспортно – заготовительных расходов становится убыточной статьёй для данного филиала. Таким образом подразделение общества передающее материалы, получает возможность компенсации своих расходов за счет убытков подразделений – получающих данные материалы.

Так в процессе производства работ СУ «ПРИМОРСКОЕ» использовало материалы полученные от подразделений общества, в результате чего при приёмке работ филиал не смог компенсировать стоимость материалов в полном объёме, Заказчиком принималась стоимость материалов по рыночным ценам Приморского края, которые на 10-40% ниже цен на материалы, полученные в подразделениях ОАО «Буреягэсстрой».

Информация о работе Понятие, сущность и значение анализа хозяйственной деятельности