Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2014 в 18:32, курсовая работа
Анализ финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта необходим, так как он позволяет оценить текущее и перспективное финансовое состояние, выявить возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики.
Необходимость анализа финансово-экономической деятельности так же заключается в выявлении изменений в пространственно-временном разрезе, основных факторов, вызвавших изменение в финансовом состоянии, в прогнозировании основных тенденций в финансовом состоянии
Окончание таблицы 2.4
Наименование |
Сумма (тыс. р.) |
Задолженность по налогам и сборам |
6 585 |
Прочие кредиторы |
2 387 |
4. Долгосрочные финансовые вложения
Филиал не имеет права согласно Положения о структурном подразделении, кредитной политики Общества, утвержденной Советом директоров, осуществлять долгосрочные финансовые вложения.
2.3 Основные показатели хозяйственной деятельности
Основным видом деятельности Филиала является производство строительно-монтажных работ хозяйственным и подрядным способом, оказание генподрядных услуг. Доходы и расходы за отчетный год отражены в отчете о прибылях и убытках отдельно по обычным видам деятельности, по прочим доходам и прочим расходам с расшифровками по видам.
Таблица 2.5 - Основные показатели хозяйственной деятельности Филиала СУ «ПРИМОРСКОЕ»
|
Окончание таблице 2.5
Наименование показателя |
Ед.изм. |
2008 г. |
% к плану |
2009г. |
% к плану | ||
План |
Факт |
План |
Факт | ||||
Выполнение в физ. объемах, в том числе: | |||||||
уложено бетона г/подряд в том числе: |
м3 |
10 069 |
5 759 |
57 |
10 637 |
15 773 |
148 |
уложено бетона с/силами |
м3 |
1 989 |
1 019 |
51 |
8 653 |
12 889 |
149 |
Металлоконструкции в том числе: |
тн. |
1 057 |
147 |
14 |
5 459 |
5 531 |
101 |
Металлоконструкции с/силами |
тн. |
224 |
32 |
14 |
1 547 |
1 694 |
110 |
Земельно-скальные работы, в том числе: |
м3 |
3 708 245 |
3 403 113 |
92 |
349 073 |
425 615 |
122 |
Земельно-скальные работы с/силами |
м3 |
3 375 419 |
3 168 543 |
94 |
289 453 |
316 897 |
109 |
Численность, оплата труда и выработка на одного работника | |||||||
Ср.списочная численность работников |
чел. |
738 |
222 |
30 |
833 |
807 |
97 |
Затраты на оплату труда |
тыс. р.. |
269 229 |
98 912 |
37 |
319 288 |
320 885 |
101 |
Среднемесячная заработная плата работников |
руб. |
30 401 |
37 129 |
122 |
31 942 |
33 136 |
104 |
С/силы (без услуг г/п и НДС) |
тыс. р.. |
1 066 099 |
747 945 |
70 |
1 517 164 |
687 308 |
45 |
Выработка на одного работника |
тыс. р.. |
1 445 |
3 369 |
233 |
1 821 |
852 |
47 |
Финансово-хозяйственную деятельность Филиала в 2009 характеризовали следующие показатели таблицы 2.5.
Выполнение строительно-монтажных работ по генподряду по объекту Первая очередь трубопроводной системы «ВСТО» за отчетный период в физ. объемах составило 125 %, в том числе собственными силами - 123%, в денежном выражении – 75 %, в том числе собственными силами – 47%. При фактическом выполнении всех запланированных и дополнительных работ по контракту и полной сдаче объекта в эксплуатацию окончательной оплаты данных работ нет.
Данная ситуация объясняется следующими причинами:
2.4 Анализ себестоимости по видам деятельности
Анализ себестоимости строительно-монтажных работ по статьям затрат за 2009 год представлен в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Анализ себестоимости СУ «ПРИМОРСКОЕ»
Наименование статей |
Ед.изм. |
Объем выполненных работ, услуг, в договорных ценах |
Факт. Себестоимость |
Результат ( + ) прибыль, ( - ) убыток |
Основное производство | ||||
Строительно-монтажные работы в т.ч.по Заказчикам: |
т.руб. |
709 034 |
974 651 |
-265 617 |
- Площадка Ж/Д эстакад |
т.руб. |
689 585 |
974 651 |
-285 066 |
- Площадка Нефтебаза |
т.руб. |
19449,2 |
0 |
19 449 |
Внешний с/подряд |
т.руб. |
1 173 131 |
1 173 131 |
0 |
Итого по основному виду деятельности |
т.руб. |
1 882 165 |
2 147 782 |
-265 617 |
Вспомогательное производство | ||||
Услуги транспорта и механизмов |
т.руб. |
17 899 |
18 016 |
0 |
Услуги СММ |
т.руб. |
3221 |
7 068 |
-3 847 |
Услуги уч. Спецработ (изготовление ЖБИ, металлоконструкции) |
т.руб. |
0 |
-950 |
950 |
Реализация материалов на сторону |
т.руб. |
692 846 |
669 738 |
23 108 |
Итого по вспомогательному виду деятельности |
т.руб. |
713 967 |
693 873 |
20 210 |
Обслуживающие хозяйства | ||||
Столовая «Бригантина» |
т.руб. |
32 491 |
39 203 |
-6 713 |
Вахтовый поселок |
т.руб. |
21 320 |
21 320 |
0 |
Окончание таблицы 2.6
Наименование статей |
Ед.изм. |
Объем выполненных работ, услуг, в договорных ценах |
Факт. Себестоимость |
Результат ( + ) прибыль, ( - ) убыток |
Итого по обслуживающим хозяйствам |
т.руб. |
53 811 |
60 523 |
-6 713 |
Прочие |
т.руб. |
31 136 |
25 517 |
5 476 |
Всего: |
т.руб. |
2 681 079 |
2 927 695 |
-246 643 |
По результатам 2009 года Филиал вышел с убытками в размере - 246 643 тыс. р., а так же сумма незавершенного производства на конец 2009г. составила – 198 963,4 тыс. р..
Затраты на обеспечение электроэнергией строительной площадки в размере 1 258 тыс. р.. (при производстве работ на начальном этапе, обеспечение электроэнергией строительной площадки и вахтового посёлка производилось по средствам дизельных электростанций), расходы по организации электроснабжения увеличивают затратную часть основного производства и тем самым отражаются в себестоимости собственных сил.
При приёмке выполненных работ за 2009 год Заказчиком был применён неверный индекс расчета стоимости материалов по статьям затрат, в связи с чем сумма принятых к выполнению материалов была занижена.
Необходимо провести разъяснительная работа в результате которой Заказчик должен будет компенсировать данную сумму стоимости материалов.
Основная причина убытков – работы неоплаченные заказчиком – 421 186,4 тыс. р.. На данный результат повлияло и то, что на конец года Заказчиком не в полной мере была принята стоимость выполненных работ, компенсированы затраты по организации работ на строительной площадке. При своевременном и окончательном расчете за выполненные работы за 2009г. убыток Филиала мог составить 24 394 тыс. р..
2.5 Анализ структуры себестоимости
Себестоимость СУ «ПРИМОРСКОЕ» филиала ОАО «Буреягэсстрой» с
учетом неоплаченных заказчиком работ и затрат, отнесенных на незавершенное производство за 2009г. представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7-Себестоимость филиала СУ «ПРИМОРСКОЕ»
Наименование затрат |
Сумма (тыс. р. без НДС) |
Итого выполненные работы |
2 303 352 |
Выполненные работы, услуги |
1 882 165 |
Выполненные, но неоплаченные заказчиком работы |
421 186 |
Итого себестоимость выполненных работ |
2 346 745,6 |
Стоимость выполненных работ субподрядными организациями |
1 173 131 |
Себестоимость собственных сил с учетом незавершенного производства |
1 173 615 |
Материалы |
263 742 |
ГСМ |
86 660 |
Электроэнергия |
2 370 |
Заработная плата |
320 885 |
ЕСН |
55 792 |
Амортизация, аренда, лизинг |
169 312 |
Сторонние организации (услуги) |
42 488 |
Структурные подразделения Общества |
89 685 |
Генподрядные услуги |
36 820 |
Затраты, связанные с осуществлением работ вахтовым методом |
38 195 |
Накладные расходы |
67 666 |
Прочие доходы |
798 913 |
Прочие расходы |
779 913 |
Результат деятельности Филиала |
-24 394 |
На рисунке 3 представлена краткая характеристика себестоимости филиала СУ «ПРИМОРСКОЕ»
Рисунок 3- Краткая структура себестоимости
На рисунке 3 показано графическое изображение состава себестоимости, где расходы на оплату услуг сторонних организаций и субподрядчиков занимают 52 % и 43 % - расходы на организацию работ собственными силами. Согласно данных показателей логично, что выполнение Филиала обеспечивается субподрядными организациями почти на 60 %. Другими словами, Филиал не обладая достаточной численностью специалистов и достаточным количеством специальной техникой, вынужден быть зависимым от квалификации субподрядных организаций, которые привлечены к работе по договорам подряда. Но учитывая сложность и разнообразность технологических процесов на данном строительстве, Филиал был вынужден заниматься оформлением исполнительной документации, не только собственных сил, но и оказывать помощь субподрядным организациям. Поэтому пришлось привлекать большое колличество специалистов Общества – 4 % - 89 685 тыс. р., что так же увеличило расходы Филиала.
Рисунок 4- Структура себестоимости собственных сил
Рассматривая рисунок 4 мы видим, что наибольшую долю занимают следующие расходы:
1. Расходы на материалы 30 %, которые включают в себя расходы на ГСМ по автоколонне, механизмам и средствам малой механизации, а так же ГСМ на электроэнергию и обогрев (январь, февраль 2009г.), запасные части и основные строительные материалы.
Данный
показатель характеризует
Так в процессе производства работ СУ «ПРИМОРСКОЕ» использовало материалы полученные от подразделений общества, в результате чего при приёмке работ филиал не смог компенсировать стоимость материалов в полном объёме, Заказчиком принималась стоимость материалов по рыночным ценам Приморского края, которые на 10-40% ниже цен на материалы, полученные в подразделениях ОАО «Буреягэсстрой».
Информация о работе Понятие, сущность и значение анализа хозяйственной деятельности