Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2014 в 18:32, курсовая работа
Анализ финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта необходим, так как он позволяет оценить текущее и перспективное финансовое состояние, выявить возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики.
Необходимость анализа финансово-экономической деятельности так же заключается в выявлении изменений в пространственно-временном разрезе, основных факторов, вызвавших изменение в финансовом состоянии, в прогнозировании основных тенденций в финансовом состоянии
В качестве важнейшего элемента методики ФХД выступают технические приемы и способы анализа. Кратко эти способы можно назвать инструментарием анализа. Они используются на различных этапах исследования для:
Для изучения влияния факторов на результаты хозяйствования и подсчета резервов в анализе применяются такие способы, как: цепные подстановки, абсолютные и относительные разницы, интегральный метод, корреляционный, компонентный, методы линейного, выпуклого программирования, теория игр, исследования операций, методы решения экономических задач на основании интуиции, прошлого опыта, экспертных оценок специалистов и др. Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа, объекта исследования, технических возможностей выполнения расчетов и др.
Усовершенствование инструментария научного исследования имеет очень большое значение и является основой успеха и эффективности аналитической работы. Чем глубже человек проникает в сущность изучаемых явлений, тем более точные методы исследования ему требуются. Это характерно для всех наук. За последние годы методики исследования во всех отраслях науки стали более точными. Важным приобретением экономической науки является использование математических методов в аналитическом исследовании, что делает анализ более глубоким и точным.
1.4 Роль анализа в управлении производством
Известно, что система управления состоит из следующих взаимосвязанных функций: планирования, учета, анализа и принятия управленческих решений.
Поскольку все же главным фактором для аналитика является наличие информационных ресурсов, наиболее распространено подразделение анализа на внешний и внутренний. В рамках внешнего финансового анализа, как правило, несложно выделить процедуры, относящиеся к объекту анализа и информационно обеспеченные доступной отчетностью. Например, комплексный анализ будет включать аналитические процедуры, упорядоченные, в частности, по разделам баланса, анализ имущественного потенциала предприятия - процедуры, определяемые логикой построения актива баланса и т. д. Если речь идет о внутрифирменном анализе, то, как правило, берется соответствующая методика внешнего анализа и дополняется процедурами, информационно обеспеченными внутренней отчетностью, данными оперативного и бухгалтерского учета. Например, одной из ключевых характеристик материально-технической базы предприятия являются данные о возрастном составе оборудования. Этих данных нет в отчетности, но для внутреннего аналитика они доступны по данным аналитического учета. Группировка активов по возрастному составу, расчет среднего возраста базового оборудования и представляют собой дополнительную аналитическую процедуру, возможную лишь в рамках внутреннего анализа.
Еще один подход к структурированию аналитических процедур на уровне предприятия в последние годы пропагандируется московской школой аналитиков под руководством проф. А.Д. Шеремета. Этот подход формально базируется на получившей достаточное распространение англо-американской методологии бухгалтерского учета, подразумевающей его деление на управленческий и финансовый учеты. Предлагаемая московскими учеными схема анализа хозяйственной деятельности предприятия представлена на рисунке 1.
Большая роль отводится анализу в деле определения и использования резервов повышения эффективности производства. Он содействует экономному использованию ресурсов, выявлению и внедрению передового опыта, научной организации труда, новой техники и технологии производства, предупреждению лишних затрат и т. д.
Итак, АХД является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов и управленческих решений.
2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2.1 Основные сведения о предприятии
Строительное Управление «ПРИМОРСКОЕ» филиал Открытого Акционерного Общества «Буреягэсстрой» (далее - Филиал) являет обособленным подразделением ОАО «Буреягэсстрой» (далее - Общество), расположенным вне места нахождения Общества и осуществляющим часть его функций. Филиал действует с 7 июня 2008 года.
Приоритетными направлениями деятельности Филиала являются:
Первая очередь трубопроводной системы «ВСТО» (железнодорожная эстакада);
Общая списочная численность работников Филиала на 31 декабря 2009 г. составила 151 человек, в том числе: рабочих – 86 человек, ИТР – 43 человека.
Динамика численности персонала по полугодиям 2009 года в сравнении с 2008 годом представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1- Динамика численности персонала СУ «ПРИМОРСКОЕ»
Численность |
1 полугодие |
II полугодие |
За год | |||
2008г. |
2009г. |
2008г. |
2009г. |
2008г. |
2009г. | |
среднесписочная численность |
26 |
958 |
440 |
655 |
381 |
807 |
руководители |
9 |
81 |
53 |
70 |
46 |
75 |
специалисты |
6 |
100 |
54 |
91 |
47 |
97 |
рабочие |
11 |
777 |
333 |
494 |
288 |
635 |
Рост численности работающих в первом полугодии 2009 года, объясняется увеличением строительно-монтажных работ на объекте Первая очередь трубопроводной системы «ВСТО», а снижение численности во втором полугодии 2009 года, объясняется завершением работ на строительстве объекта.
Структура работников Филиала по категориям (руководители, специалисты, служащие, рабочие) представлена на рисунке 2.
Рисунок 2- Структура работников филиала СУ «ПРИМОРСКОЕ»
2.2 Анализ хозяйственной деятельности предприятия
1.Основные средства.
Филиал СУ «ПРИМОРСКОЕ» имеет основные средства по первоначальной стоимости:
За 2009 год начисленный износ составил: - 32 128 тыс. р.
Из общей суммы начисленной за год амортизации 18 073 тыс. р., на себестоимость основного вида деятельности отнесено 12 384 тыс. р., а разница отнесена – на затраты по содержанию вахтового поселка, общепита и базы ПТК. Остаточная стоимость основных средств составляет 70 495 тыс. р..
Структура основных средств по укрупненным группам филиала СУ «ПРИМОРСКОЕ» представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2- Структура основных средств по укрупненным группам филиал СУ «ПРИМОРСКОЕ»
Наименование группы основных средств |
Первоначальная стоимость на 31.12.2008г., тыс. р. |
Начисленный износ за 2009г., тыс. р. |
Остаточная стоимость на 31.12.2009г., тыс. р. |
в % к итого |
Здания |
51 774 |
6 305 |
45 469 |
64,5 |
Сооружения и передаточные устройства |
345 |
149 |
196 |
0,3 |
Машины и оборудование |
35 468 |
13 675 |
21 793 |
30,9 |
Транспортные средства |
14 222 |
11 508 |
2 714 |
3,8 |
Другие основные средства |
814 |
491 |
323 |
0,5 |
Итого |
102 623 |
32 128 |
70 495 |
100 |
Стоимость арендованных для производства работ (осуществление хозяйственной деятельности) основных средств составляет 39 594 тыс. р., в том числе по лизингу 39 594 тыс. р..
2. Задолженность покупателей и заказчиков
Дебиторская задолженность отражена в бухгалтерском учете исходя из цен, предусмотренных договоров и сложившихся остатков по расчетам с контрагентами.
Расшифровка дебиторской задолженности филиала СУ «ПРИМОРСКОЕ» представлена в таблице 2.3.
Таблица 2.3-Расшифровка дебиторской задолженности
Наименование |
Сумма (тыс. р.) |
Покупатели, заказчики, всего: |
225 000 |
Из них: |
|
Поставщики материалов |
412 |
Поставщики услуг |
1 125 |
Субподрядчики |
61 025 |
Заказчик |
162 438 |
Авансы выданные, всего: |
5 065 |
Из них: |
|
Поставщикам материалов |
1 475 |
Поставщикам услуг |
2 174 |
Субподрядчики |
1 416 |
Прочие дебиторы, всего: |
26 939 |
Подотчетные суммы |
165 |
Итого дебиторская задолженность: |
257 003 |
3. Краткосрочная кредиторская задолженность
В составе краткосрочной кредиторской задолженности отражены: расчеты с поставщиками и субподрядными организациями, расчеты с работниками, прочими кредиторами.
Таблица 2.4- Расшифровка краткосрочной дебиторской задолженности
Наименование |
Сумма (тыс. р.) |
Краткосрочная кредиторская задолженность составляет в том числе: |
381 694 |
Поставщики и подрядчики: |
357 985 |
В т.ч. Поставщики топлива |
4 172 |
Строительные организации |
267 447 |
Другие поставщики и подрядчики |
86 366 |
Задолженность по оплате труда В т.ч. текущая |
12 498 |
Задолженность перед государственными и внебюджетными фондами |
2 240 |
Информация о работе Понятие, сущность и значение анализа хозяйственной деятельности