Повышение экономической эффективности

Проведенные расчеты позволяют сделать следующие выводы.

На предприятии  в 2011 году увеличился удельных вес продукции с более низким уровнем материалоемкости и более низким ценам (либо предприятие использует сырье, по качеству ниже, чем в 2010 году и, соответственно, оно ниже по цене). Проводимы на предприятии мероприятия по улучшению эффективности работы позволили снизить материалоемкость на 10,73 руб. или на 13,6%. Наиболее существенное влияние на снижение материалоемкости оказало снижение удельного расхода сырья и снижение отпускных цен. За счет этих факторов уровень материалоемкости снизился на 22,17 руб. Причем темпы роста цен на материальные ресурсы были выше темпов роста цен на продукцию предприятия. В связи с ростом отпускных цен материалоемкость снизилась, но не в такой степени, как они возросли за счет предыдущего фактора.

Из-за увеличения влияния других факторов материалоемкость возросла на 16,95 руб.

В целом  по предприятию материалоемкость снизилась  на 5,22 руб.

Далее рассмотрим частные показатели материалоемкости (сырьеемкость, топливоемкость, энергоемкость) как составных частей общей материалоемкости (таблица 2.5).

Таблица 2.5. Анализ частных показателей материалоемкости

Показатель	2010 г.	Уд.вес  в материалоемкости	2010 г.	Уд.вес  в материалоемкости	отклонение
					Абсолютн.	Уд. веса
Выпуск продукции, млн. руб.	52076	Х	65727	Х	13651	Х
Материальные затраты, млн. руб.	43804	Х	51743	Х	7939	Х

 

Окончание табл.2.5

В том числе:
сырье и материалы	39227	Х	47128	Х	7901	Х
топливо	62	Х	45	Х	-17	Х
энергия	1852	Х	1822	Х	-30	Х
Общая материалоемкость, в  том  числе	84,12	100	78,7	100	-5,42	---
сырьеемкость	75,3	89,5	71,7	91,1	-3,6	+1,6
топливоемкость	0,12	0,14	0,07	0,1	-0,05	-0,1
энергоемкость	3,56	4,2	2,77	3,52	-0,79	-0,68

Источник: Собственная разработка

 

Наибольший удельный вес в общей материалоемкости занимает сырьеемкость и ее удельный вес возрос на 1,6% и составил 91,1% за 2011 год. Вместе с тем произошло ее снижение на 3,6 руб. по сравнению с 2010 годом. В 2011 году сырьеемкость составила 71,1 руб.

В анализируемом периоде произошло снижение как в абсолютной так и в относительном выражении энергоемкости. Ее удельный вес в общей материалоемкости снизился на 0,68% и составил 3,52%. В абсолютном выражении энергоемкость сократилась на 0,79 руб. и составила 3,52 руб.

Топливоемкость  снизилась на 0,05 руб. и составила в 2011 году 0,1 руб. Ее удельный вес в общей материалоемкости составляет 0,1%.

 

Таблица 2.6. Использование энергоресурсов за 2011 год

Показатель	теплоэнергия			электроэнергия			2010г.	2011г.	Темп, %
	Ед. изм	2010г.	2011г.	Ед. изм	2010г.	2011г.
Коэффициент перевода из натур. ед. в  ТУТ	К	0,175	0,175	К	0,28	0,28

 

Окончание табл.2.6.

Производственное потребление	Гкал	69593	74100	тыс квт	28582	28373	99,3
	ТУТ	12179	12968	ТУТ	8003	7944	99,3
Суммарное потребление энергоресурсов	ТУТ			ТУТ			20182	20912	103,6
Темп роста выпуска ТП в сопоставимых ценах									114,3
Соотношение темпов энергопотребления  и объемов производства									-10,7
Задание, установленное концерном «Белллегпром»									-4,0

Источник: Собственная разработка

Справочно: показатель по энергосбережению определяется как разность между  темпом роста потребления энергоресурсов и темпом выпуска продукции к  уровню соответствующего периода предыдущего  года.

Как свидетельствуют  данные таблицы, суммарное потребление  энергоресурсов в натуральном выражении  возросло на 3,6%, в том числе увеличение потребления теплоэнергии составило 6,5%, а потребление электроэнергии снизилось на 0,7%. Предприятие перевыполнило  задание по энергосбережению, доведенное концерном «Беллегпром» (фактически           (-10,7) при задании (-4,0)).

Таким образом, в заключение отметим, что  на предприятии в 2011 году увеличился удельных вес продукции с более  низким уровнем материалоемкости и более низким ценам (либо предприятие использует сырье, по качеству ниже, чем в 2010 году и, соответственно, оно ниже по цене). Проводимы на предприятии мероприятия по улучшению эффективности работы позволили снизить материалоемкость на 10,73 руб. или на 13,6%. Наиболее существенное влияние на снижение материалоемкости оказало снижение удельного расхода сырья и снижение отпускных цен. За счет этих факторов уровень материалоемкости снизился на 22,17 руб. Причем темпы роста цен на материальные ресурсы были выше темпов роста цен на продукцию предприятия. В связи с ростом отпускных цен материалоемкость снизилась, но не в такой степени, как они возросли за счет предыдущего фактора.

Из-за увеличения влияния других факторов материалоемкость возросла на 16,95 руб.

 

 

2.3 Анализ норм расхода материалов  на предприятии

 

 

Основное  внимание уделяется изучению причин изменения удельного расхода  сырья и поиску резервов его сокращения. Количество израсходованных материальных ресурсов может измениться за счет качества материалов, замены одного вида другим, техники и технологии производства, организации материально – технического снабжения и производства, квалификации работников, изменения норм расхода, отходов и потерь и т. д. Эти причины устанавливаются по актам о внедрении мероприятий, извещений об изменении нормативов затрат от внедрения мероприятий и др.

Рассмотрим  использование сырья предприятием за 2011 год (табл. 2.7).

 

Таблица 2.7. Использование сырья

Виды производства	Ед. изм.	Экономия (-) или перерасход (+)	Сумма, млн. руб.	в том числе экономия (-), перерасход (+) за счет
				Удельных  норм расхода сырья	Технологических притяжек	отходов
						возвратные	безвозвратные
Льночесание	тн	-5,4	-10,43	---	---	---	-10,4
Прядение	тн	-262,5	-292,5	-292,5	---	---	---
Ткачество	тн	-82,5	-352,5	-340,5	---	-12	---
Отделка	тпм	+33,75	+66	---	-127,5	193,5	---
Итого		---	-589,43	-633	-127,5	181,5	-10,4

Источник: Собственная разработка

 

Как свидетельствуют  данные таблицы, экономия сырья по льночесанию, прядению и ткачеству составила 301,65 т или 655,43 млн. руб. Экономия в основном получена за счет изменения удельных норм расхода сырья. Перерасход на 33,75 тпм, что в денежном выражении составляет 66 млн. руб. получен по отделке, где основной удельный вес составляют возвратные отходы.

Одним из показателей эффективности использования  материальных ресурсов является прибыль  на рубль материальных затрат. Повышение  его уровня положительно характеризует  работу предприятия. В процессе анализа  необходимо изучить динамику данного  показателя, выполнение плана по его уровню, провести межхозяйственные сравнения и установить факторы, изменения его величины. Для этого можно использовать следующую факторную модель:

П/МЗ = П/В  х В/ВП х ВП/МЗ = Rоб х Дв х МО,

где П  – прибыль от реализации продукции; В – выручка от реализации продукции; Rоб – рентабельность оборота; Дв – доля выручки в общем объеме выпуска товарной продукции; МО – материалоотдача.

 

Таблица 2.8. Данные для факторного анализа  прибыли на рубль материальных затрат

Показатель	2010 год	2011 год	Изменение
Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	-7273,8	2453,6	+9727,4
Выручка от реализации продукции, млн. руб.	54766,1	76844,8	+22078,7
Объем выпуска продукции, млн. руб.	52076	65727	+13651
Материальные затраты, млн. руб.	43804	51743	+7939
Рентабельность оборота, %	-13,97	3,73	+17,7
Удельный вес выручки в общем  выпуске продукции	1,05	1,17	+0,12
Материалоотдача, руб.	1,189	1,27	+0,081
Прибыль на рубль материальных затрат, руб.	-17	5	+22

Источник: Собственная разработка

 

В отчетном году прибыль на рубль материальных затрат повысилась на 0,22 рубля, в том числе за счет:

а) материалоотдачи :

∆МО х  Дв 2010 х R об 2010 = +0,081 х 1,05 х (-13,97) = -1,19 руб.;

б) доли реализованной продукции в общем объеме ее производства:

МО 2010 х ∆Дв х R об 2010 = 1,27 х (+0,12) х (-13,97) = -2,13 руб.;

в) рентабельности оборота:

МО 2010 х Дв 2010 х ∆R об = 1,27 х 1,17 х (+17,7) = 26,3 руб..

Таким образом, основное увеличение прибыли на рубль  материальных затрат произошло благодаря увеличению рентабельности оборота.

В заключение по второй главе отметим, что на предприятии в 2011 году увеличился удельных вес продукции с более низким уровнем материалоемкости и более низким ценам (либо предприятие использует сырье, по качеству ниже, чем в 2010 году и, соответственно, оно ниже по цене). Проводимые на предприятии мероприятия по улучшению эффективности работы позволили снизить материалоемкость на 10,73 руб. или на 13,6%. Наиболее существенное влияние на снижение материалоемкости оказало снижение удельного расхода сырья и снижение отпускных цен. За счет этих факторов уровень материалоемкости снизился на 22,17 руб.

Наибольший удельный вес в общей  материалоемкости занимает сырьеемкость и ее удельный вес возрос на 1,6% и составил 91,1% за 2011 год. Вместе с тем произошло ее снижение на 3,6 руб. по сравнению с 2010 годом. В 2011 году сырьеемкость составила 71,1 руб.

В анализируемом  периоде произошло снижение как  в абсолютной так и в относительном  выражении энергоемкости. Ее удельный вес в общей материалоемкости снизился на 0,68% и составил 3,52%. В абсолютном выражении энергоемкость сократилась на 0,79 руб. и составила 3,52 руб.

Топливоемкость  снизилась на 0,05 руб. и составила  в 2011 году 0,1 руб. Ее удельный вес в  общей материалоемкости составляет 0,1%.

В отчетном году прибыль на рубль  материальных затрат повысилась на 0,22 рубля, в том числе за счет:

а) материалоотдачи -1,19 руб.;

б) доли реализованной продукции в общем  объеме ее производства-2,13 руб.;

в) рентабельности оборота 26,3 руб..

Таким образом, основное увеличение прибыли на рубль  материальных затрат произошло благодаря  увеличению рентабельности оборота.

 

 

 

ГЛАВА 3

резервы экономии энергетических ресусов

 

3. 1 Экономия энергоресурсов  за счет модернизации основных фондов

 

 

Капитал является одним из важнейших  факторов и ресурсов производства. Часть производственного капитала (здания, сооружения, машины и оборудование) носит название основного капитала. Другая часть (сырье, материалы) представляет собой оборотный капитал. В данном разделе рассматривается основной и оборотный капитал предприятия.