Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2013 в 20:36, контрольная работа
Цель данной работы – провести анализ использования энергетических ресурсов на РУПТП «Оршанский льнокомбинат», а также провести анализ норм расхода энергетических и других материальных ресурсов на данном предприятии.
Данная цель формирует необходимость решения таких задач как:
- раскрыть вопрос обеспечения эффективности использования энергетических ресурсов как фактор снижения себестоимости продукции;
- раскрыть сущность и состав энергетических ресурсов;
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1 ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ…..5
1.1 Понятие и состав энергетического хозяйства………………...........5
1.2 Структура энергетического хозяйства предприятия………………..6
1.3 Показатели, характеризующие работу энергетического хозяйства...8
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ НА РУПТП «ОРШАНСКИЙ ЛЬНОКОМБИНАТ»……………….......…………………..12
2.1 Характеристика РУПТП «Оршанский льнокомбинат»…………....12
2.2 Использование материальных ресурсов на предприятии...………...18
2.3 Анализ норм расхода материалов на предприятии……...………….21
ГЛАВА 3 РЕЗЕРВЫ ЭКОНОМИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУСОВ………25
3. 1 Экономия энергоресурсов за счет модернизации основных фондов………………………………………………………………….....25
3. 2 Ресурсосберегающая и энергосберегающая
деятельность предприятия…………………………….…………...……..30
Заключение……………………………………………………………………….36
Список использованных источников
Согласно практическим исследованиям, проведенным на предприятии, у РУПТП «Оршанский льнокомбинат» имеются также резервы снижения материальных затрат за счет экономии топливно-энергетических ресурсов:
- снижение на 3 часа времени сушки пряжи в пряжеотдельном цехе на сушилках СКД-500-1 и СКД-6. Данное мероприятие снизит расход пара и электроэнергии, что в денежном эквиваленте соответствует 6447 тыс. руб.
Для совершенствования работы с поставщиками предприятию в первую очередь необходимо повысить качество продукции, поэтому на РУПТП «Оршанский льнокомбинат» планируются следующие мероприятия по повышению качества продукции:
- установить
на красильных аппаратах АК-ДУ-
А для снижения себестоимости РУПТП «Оршанский льнокомбинат» планирует такие мероприятия как:
- совершенствование структуры управления фабрики №1 за счет объединения цехов. Это мероприятие даст экономии общецеховых расходов в сумме 9500 тыс. руб.
- сокращение
численности работников
В настоящее время одним из наиболее важных мероприятий по увеличению суммы прибыли является сокращение расходов по статье «Расходы на топливо, газ и электроэнергию для производственных нужд». В этих целях внедрение и применение энергосберегающего оборудования, а также рациональное использование топливно-энергетических ресурсов является весьма актуальным мероприятием.
Рассмотрим и проведем технико-экономическое обоснование внедрения энергосберегающих светильников. Экономический эффект от применения энергоэкономичных осветительных приборов достигается за счет повышения излучающей способности ламп с использованием более высокой частоты колебания электрического тока и снижение за счет этого мощности ламп при сохранении освещенности.
Расчет проведем для 60 штук энергосберегающих светильников.
Определим потребляемое количество электроэнергии при работе освещения обычных ламп накаливания:
, (3.1)
где n1 - количество осветительных приборов, штук;
N1 - мощность ламп, Вт;
T1 - число часов работы в году, часов.
Э1 = 180 × 0,06 × 2880 = 31104 кВтч.
Определим потребляемое количество электроэнергии при работе освещения энергосберегающих светильников ЛПО 12-2×36.
Э2 = 180 × 0,03 × 2880 = 15552 кВтч.
Экономия электроэнергии составит:
ΔЭ = 31104 кВтч - 15552 кВтч = 15552 кВтч
или
ΔЭ = 15552 кВтч × 84 руб. / кВтч = 1306368 руб.
Таким образом, можно сделать вывод, что за счет применения энергоэкономичных осветительных прибором можно снизить расходы на топливо, газ и электроэнергию для производственных нужд на 1306368 руб.
Проведем
технико-экономической
Экономический
эффект от внедрения регулятора расхода
тепловой энергии имеет следующие
составляющие: поддержание комфортной
температуры воздуха в
Экономия тепловой энергии за счет поддержания комфортной температуры в помещениях путем соблюдения заданного графика зависимости температуры теплоносителя от температуры наружного воздуха составляет 2 % от годового расхода теплоты на отопление. Экономия тепловой энергии за счет ликвидации весенне-осенних перетопов зданий составляет 12 % от годового расхода теплоты. Экономия тепловой энергии за счет автоматического снижения потребления тепловой энергии в нерабочее время, праздничные и выходные дни составляет 23 % от годового расхода теплоты.
Годовой расход теплоэнергии на отопление РУПТП «Оршанский льнокомбинат» составляет 1450 Гкал. Экономия тепловой энергии составляет 536,5 Гкал (1450 × (2 + 12 + 23) / 100). Таким образом, годовой экономический эффект использования автоматических тепловых регуляторов составит 536,5 Гкал.
Основным условием снижения затрат сырья и материалов на производство единицы продукции является улучшение конструкций изделий и совершенствование технологии производства, использование прогрессивных видов материалов, внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей.
Рассчитаем фактическое снижение себестоимости продукции на РУПТП «Оршанский льнокомбинат» по следующему типовому перечню факторов:
1) повышение технического уровня производства:
Печать этикеток для упаковки продукции РУПТП «Оршанский льнокомбинат» производится на термотреперных принтерах EleronQB/450VE с применением карбоновых лент, указанных в паспортах принтеров, цена за рулон (044 × 600 м) при закупке в Германии последней партии (400 рулонов) составляла 76,49 $ (164453,5 руб.).
Проведенное исследование альтернативных лент других производителей показало, что тендер, проведенный между фирмами в г. Барановичи позволил снизить себестоимость ленты до 82500 руб. за рулон размером 0,104 × 150 м.
Экономический расчет представлен в таблице 3.1
Таблица 3.1 Экономический расчет
Наименование материала |
Норма расхода, кг |
Цена материала, руб. |
Стоимость, руб. |
До внедрения | |||
Лента для принтера Ribbon |
0,00041 |
164453,5 |
67,426 |
После внедрения | |||
Лента для принтера Ribbon |
0,00041 |
82500 |
33,825 |
П р и м е ч а н и е. Источник: собственная разработка
2) снижение
потребления электроэнергии за
счет замены общего освещения
местным на автоматических
10300 КВт/ч.
Экономический расчет снижение потребления электроэнергии за счет замены общего освещения местным на автоматических линиях прядильного цеха для РУПТП «Оршанский льнокомбинат» приведен в таблице 3.4.
Таблица 3.2 Экономический расчет
Наименование материала |
Норма расхода, КВт/ч |
Цена материала, руб. |
Стоимость, руб. |
До внедрения | |||
Электроэнергия |
36600 |
67,7 |
2477820 |
После внедрения | |||
Электроэнергия |
10300 |
67,7 |
697310 |
П р и м е ч а н и е. Источник: собственная разработка
Таким образом, экономический эффект в результате замены ленты составит 1 680 050 руб. ((67,426 руб. – 33,825 руб.) × 50 тыс. шт. (при условии реализации 50 тыс. единиц продукции)); экономический эффект в результате замены общего освещения местным на автоматических линиях прядильного цеха составит 1 780 510 руб. (2 477 820 руб. – 697 310 руб.).
Общий экономический эффект будет равен: 3 460 560 руб. (1 680 050 руб. + 1 780 510 руб.).
Заключение
В заключение курсовой работы можно сделать следующие выводы:
1. Оршанский льнокомбинат начинал свою историю с небольшой льночесальной фабрики, которая вступила в строй действующих в декабре 1930 года.
2. На данный момент численность работников предприятия составляет 7830 человек, среднесписочная численность за 9 месяцев 2011 года составила 7198 человек, в том числе ППП – 6085 человек и непромышленный персонал – 1113 человек.
3. Как свидетельствуют данные приведенных в работе таблиц, Прибыли реализованной продукции в 2011 году увеличилась на 9727,4 млн. руб., объем выпуска продукции возрос на 13651 млн. руб. или на 26,2%, материальные затраты увеличились на 7939 млн. руб. или на 18,14%, рентабельность оборота возросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 17,7 процентных пункта и составила 3,73%.
4. Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих показателей и частных показателей. К обобщающим показателям относятся прибыль на рубль материальных затрат, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат, удельных вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов.
5. Как свидетельствуют данные, рост объема производства продукции в сопоставимых ценах составил 26,2% или 13651 млн. руб. Материальные затраты в сопоставимых ценах увеличились на 7939 млн. руб. (18,1%) за счет увеличения сырья и материалов, работ производственного характера, выполненных сторонними организациями, увеличения использования теплоэнергии.
6. В структуре материальных затрат наибольший удельный вес занимают сырье и материалы, причем их удельных вес увеличился на 1,5% и составил 91,1%, что обусловлено увеличением выпуска продукции и увеличением цен на сырье и материалы. Удельный вес теплоэнергии и электроэнергии в 2011 году составил 4,4% и 3,5% соответственно и снизился по сравнению с 2010 годом на 1% и 0,7% соответственно.
7. Удельный вес работ производственного характера составил 0,9% (увеличился на 0,2%), топлива – 0,09% (снизился на 0,05%) и прочих материальных затрат – 0,029% (возрос на 0,004%).
8. На предприятии в 2011 году увеличился удельных вес продукции с более низким уровнем материалоемкости и более низким ценам (либо предприятие использует сырье, по качеству ниже, чем в 2010 году и, соответственно, оно ниже по цене). Проводимы на предприятии мероприятия по улучшению эффективности работы позволили снизить материалоемкость на 10,73 руб. или на 13,6%. Наиболее существенное влияние на снижение материалоемкости оказало снижение удельного расхода сырья и снижение отпускных цен. За счет этих факторов уровень материалоемкости снизился на 22,17 руб. Причем темпы роста цен на материальные ресурсы были выше темпов роста цен на продукцию предприятия. В связи с ростом отпускных цен материалоемкость снизилась, но не в такой степени, как они возросли за счет предыдущего фактора.
Из-за увеличения влияния других факторов материалоемкость возросла на 16,95 руб.
В целом по предприятию материалоемкость снизилась на 5,22 руб.
Список использованных источников