Старые формы народно-хозяйственной
эволюции, как мы говорили, страдали
односторонностью: в XIX веке, до вовлечения
России в орбиту мирового хозяйства,
у нас промышленность была развита
очень слабо, сельское хозяйство
шло по пути расширения экстенсивного
зернового земледелия в ущерб
скотоводству. В XX веке, когда связи
России с мировым хозяйством расширились,
мы наблюдали до войны убыстренное
развитие индустрии и начало сельско-
хозяйственной специализации районов
как в земледелии, так и в животноводстве.
Но индустриализация России страдала
одним недостатком—излишним централизмом.
Старая самодержавная власть из своих
политических видов искусственно притягивала
индустрию к северным столицам, тогда
как население, в значительной степени,
сползало к югу и выселялось на восток,
где естественные условия давали полную
возможность развития не только сельского
хозяйства, но и индустрии в самых различных
формах как „тяжелой“ (металлургической),
так и „легкой“ (текстильной) и всякой
другой. Источники технического топлива
— каменный уголь, нефть, железо, хлопок
и т. д. лежали на южных и восточных окраинах,
а обрабатывающая это сырье промышленность—за
тысячи верст от нее, в старых центрах.
Теперь с падением самодержавия и отрезанностью
нас от Балтийского моря должно произойти
перемещение индустрии из центра к окраинам
на юг и восток, и это рассеяние промышленности
углубит и сельско-хозяйственную специализацию
районов России, ибо индустриализация
разовьет рыночность сельского . хозяйства,
а рыночность приведет к усиленному производству
в каждом районе тех продуктов, культивирование
которых наиболее выгодно по природным
и экономическим условиям. Эта же специализация
должна будет усилить и товарообмен между
районами, которые превратятся в строго
дифференцированные части единого народно
- хозяйственного организма. Как формулировал
сущность эволюции еще Спенсер в „Основных
началах“ —мы должны добиваться при построении
народного хозяйства в России перехода
ос „бессвязной неопределенной разнородности
к связной, определенной разнородности“
углубляя и развивая все выгодные экономически
- природные особенности районов и национально-бытовой
уклад их населения.
[1] См. «Опыт исчисления народного
дохода но 50 губ. Европ. России»
[2] См. Б. Н. Книпович «К методологии-районирования».
1922 г .
[3] См. „Экономическое районирование
России“. Изд. Госплана. 1922 г.
[4] «Экономическое районирование
России». Стр. 32.
[5] Там же.