Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Августа 2013 в 14:57, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является анализ производительности труда и его оплаты и пути их повышения. При написании работы необходимо решить следующие задачи:
- провести анализ производительности труда;
- произвести анализ использования рабочего времени;
- проанализировать использования фонда заработной платы (оплаты труда);
- определить пути повышения производительности труда и его оплаты.
Объектом исследования данной курсовой работы является сельскохозяйственное предприятие ОАО «Восход».
Ведение ………………………………………………………………………... 3
1. Теоретические основы производительности труда и его оплаты в сельском хозяйстве …………………………………………………………...……. 5
1.1 Понятие производительности труда ………………………………….…. 5
1.2 Понятие заработной платы ……………………………………………..... 9
1.3 Анализ и пути улучшения формирования фонда оплаты труда ……... 10
2. Анализ производительности труда и его оплаты на предприятии ОАО «Восход» ………………………………………………………………………..…. 12
2.1 Общая характеристика предприятия …………………………………... 12
2.2 Анализ специализации …………………………………………….……. 15
2.3 Анализ использования земельных ресурсов ………………………..…. 17
2.4 Анализ основных фондов и эффективности их использования ……… 20
3. Пути повышения производительности труда и его оплаты …………… 24
3.1 Анализ наличия трудовых ресурсов и их качественный состав …...… 24
3.2 Анализ использования рабочего времени …………………………...… 27
3.3 Анализ производительности труда …………………………………….. 29
3.4 Анализ использования фонда оплаты труда …………………………... 30
3.5 Пути улучшения использования рабочего времени и формирования оплаты труда …………………………………………………………………...…. 36
Заключение …………………………………………………………………... 39
Список источников информации …………………………………………... 42
Экономическая эффективность
использования земли
Таблица 3 – Эффективность
использования сельскохозяйстве
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 в % к 2009 г |
Произведено в расчете100 га пашни, ц: |
||||
пшеница |
276,83 |
105,19 |
125,82 |
45,45 |
рожь |
65,55 |
101,42 |
225,02 |
343,28 |
ячмень |
279,59 |
200,03 |
168,76 |
60,36 |
овес |
40,67 |
120,34 |
124,1 |
305,14 |
Произведено в расчете 100 га с.-х. угодий, ц: |
||||
молоко |
163,85 |
143,56 |
125,76 |
76,75 |
прирост ж. м. кр. рог. ск. |
338,6 |
318,3 |
288,07 |
85,1 |
Получено валовой продукции, тыс. руб. |
||||
- на 100 га с.-х. угодий |
352,8 |
320,7 |
284,14 |
80,54 |
- на100 га пашни |
401,5 |
390,34 |
378,52 |
94,3 |
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод, что производство пшеницы в 2011 г. по сравнению с 2009 г. уменьшилось на 151,01 ц., то же самое наблюдается и по отношению ячменя уменьшение на 110,83 ц. Производство ржи в 2011г. по сравнению с 2009г. увеличилось на 159,47 ц. Это произошло в связи с увеличением урожайности производства. Производство овса в 2011 г. по сравнению с 2009 г. увеличилось на 83,43ц. Показатели уровня производства сельскохозяйственной продукции в 2011 г. ниже по сравнению с 2009 г.
Основные задачи анализа
использования земельных
Анализ использования земельных ресурсов осуществляется на основании «Государственного акта на право пользования землей», в котором указываются площадь и план внешних границ, «Земельной шнуровой книги» в которой отражаются изменения, происшедшие в землепользовании на протяжении года, ведется учет приусадебных земель. Сведения о планируемых мероприятиях по улучшению земельного фонда отражаются в бизнес-плане хозяйства. Учет использования пашни, внесения удобрений, сроков сева, выполнения агротехнических мероприятий, полученной урожайности ведется агрономом в «Книге истории полей».
В процессе анализа нужно сравнить фактические данные о размере угодий в текущем году с плановыми и данными прошлых лет. Это позволит определить изменения в размере общего земельного фонда, площади сельскохозяйственных земель в целом и по видам угодий.
СПК «Элита» в бессрочное постоянное пользование передана земля общей площадью 11184 га, в т.ч. 10532 га сельхозугодий, 7986 га пашни; 1557 га пастбищ; 1069 га сенокосов. Прочих земель – 652 га Изменений размеров земельных угодий не было. Итого условной пашни: 7986*1+1069*0,4+1557*0,2=8725
Если рассматривать сельхозугодия с точки зрения интенсивности их использовании, то наиболее интенсивно используются и дают лучшую отдачу пахотные земли, затем сенокосы, луга и пастбища.
В хозяйстве «Элита» удельный вес прочих земель составляет 24,3%, а сельхозугодий – 75,7% в т. ч пашни к сельхозугодиям составляет 78%; пастбищ 13%; сенокосов 8%.
В дальнейшем, исходя из
конкретных условий хозяйства, необходимо
установить, какие мероприятия
Для оценки эффективности
использования земельных
К обобщающим показателям относятся выход валовой и товарной продукции (в том числе растениеводства), выход кормовых единиц, валового дохода, прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Частными показателями являются урожайность культур, объем производства молока, мяса на 100 га сельхозугодий.
Вспомогательные показатели эффективности использования земли – это себестоимость продукции, фондо - и трудоемкость, доходность 1 га земли, а также окупаемость затрат (отношение стоимости продукции, полученной с 1 га, к средним затратам на 1 га).
Одним из важнейших факторов повышения эффективности использования земель является расширенное воспроизводство плодородия почвы – регулирование влажности почв, внесение быстродействующих минеральных удобрений, ее рыхление. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает систематическое обогащение почвы органическими удобрениями. Для поддержания бездефицитного и создания положительного баланса гумуса необходимо расширять посевы многолетних трав.
2.4 Анализ основных фондов и эффективности их использования
От обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективности их использования зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.
Группы основных средств |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отчетный год в % к базисному | ||||
сумма тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма тыс. руб. |
уд. вес, % |
2009 г. |
2010г. | |
Здания и сооружения |
16923 |
34,2 |
11192 |
24,2 |
11192 |
21,1 |
60,3 |
100 |
Машины и оборудование |
23607 |
47,6 |
23425 |
50,7 |
24935 |
53,4 |
109,8 |
106,4 |
Транспортные средства |
2740 |
5,5 |
5049 |
10,9 |
5505 |
11,5 |
200,9 |
109 |
Производственный и хоз. инвентарь |
632 |
1,3 |
590 |
1,3 |
662 |
1,4 |
104,7 |
112,2 |
Продуктивный скот |
2785 |
5,6 |
3493 |
7,5 |
3510 |
7,2 |
126 |
100,5 |
Рабочий скот |
142 |
0,2 |
82 |
0,2 |
275 |
0,5 |
193,7 |
335,4 |
Другие виды основных средств |
2744 |
5,6 |
2387 |
5,2 |
2396 |
4,9 |
87,3 |
100,4 |
Всего |
49573 |
100 |
46218 |
100 |
48475 |
100 |
97,7 |
104,8 |
Анализируя данные таблицы, следует, что наибольший удельный вес в 2011 году имеют машины и оборудование, а наибольший % поступлений в 2011 году по отношению к 2010 году был по рабочему скоту и он равен 335,4%. или 204 головы; по машинам и оборудованию увеличение составило 106,4%;
Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами (ОПФ) являются:
фондообеспеченность (ФО) ФО=ОПФ/S*100 (1)
энергообеспеченность (ЭО)
ЭО=G/S*100
фондовооруженность (ФВ)
ФВ=ОПФ/ЧР
и энерговооруженность (ЭВ)
ЭВ=G/ЧР
где S – площадь сельхозугодий; ЧР – среднегодовая численность работников; G – энергетическая мощность предприятия, кВт.
Таблица 4 Анализ обеспеченности основными средствами ОАО «Восход»
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г. в % |
Ср. год. стоимость тыс. руб. (ОПФ) |
49573 |
46218 |
48475 |
97,7 |
Энергомощность, кВт (G) |
15911 |
16138 |
16198 |
101,8 |
Ср. год. кол-во работников, чел. (ЧР) |
223 |
222 |
216 |
0,96 |
Площадь, га (S) |
10022 |
10022 |
10022 |
100 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
494,6 |
461,2 |
483,6 |
97,7 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
222,3 |
208,2 |
224,4 |
100,9 |
Энергетические мощности |
15911 |
16138 |
16198 |
101,8 |
Энергообеспеченность, кВт |
158,8 |
161,0 |
161,6 |
101,7 |
Энерговооруженность труда |
71,3 |
72,7 |
75,0 |
105,2 |
Согласно данным таблицы при неизменной обрабатываемой площади фондообеспеченность в 2011 году снизилась на 2,3% по сравнению с 2009 за счет того, что основных средств выбыло на сумму 12824 тыс. руб., а поступило всего на 9469 тыс. рублей. Фондовооружение возросло на 0,9% за счет сокращения численности на 7 человек. Энергообеспеченность на 100 га и энерговооруженность предприятия увеличилась на 1,7% и 5,2% соответственно за счет увеличения электроэнергии со стороны и уменьшения численности.
Далее необходимо проанализировать эффективность их использования. Основным показателем является:
1) фондоотдача ФО = ВП
/ОПФ
2) Фондоемкость ФЕ=ОПФ/ВП
3) Фондорентабельность
ФР = Прибыль/ОПФ
Таблица 5 - Эффективность использования основных фондов
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к | |
2009 г. |
2010 г. | ||||
Фондоотдача, тыс. руб. |
0,82 |
0,79 |
0,92 |
112,2 |
116,5 |
Фондоемкость, тыс. руб. |
1,21 |
1,35 |
1,03 |
85,1 |
76,3 |
Фондорентабельность, % |
0,20 |
0,28 |
0,12 |
60,0 |
42,9 |
Данные таблицы показывают, что фондоотдача, т.е. степень прироста продукции за счет фондов в 2011 году равна 0,92, что больше чем в 2009 году на 0,10 и чем в 2010 году на 0,13.
Фондоемкость показывает, в хозяйстве в 2011 году для получения единицы продукции использовалось 1,03 средств, что меньше, чем в 2010 году на 0,32, и чем в 2009 году на 0,19.
Фондорентабельность – в 2011 году на единицу фондов приходится 12% прибыли, это меньше, чем за предыдущие 2 года на 16% и 8%.
Первостепенную роль в повышении фондоотдачи в сельском хозяйстве играют степень использования земельного фонда, рост урожайности, продуктивности, повышение плодородия почвы.
Эффективность использования основных средств производства также зависит от их технического состояния, степени обновления и износа. Улучшению использования основных средств способствует рациональная организация труда в земледелии и животноводстве, повышение материальной и моральной заинтересованности работников в повышении фондоотдачи.
Информация о работе Пути повышения производительности труда и его оплаты