Расчет себестоимости и цены потребления

 

 

 

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Задание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1. Исходные данные . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2. Расчет себестоимости и цены потребления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

3. Функционально – стоимостной анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

3.1 Функционально – стоимостная диаграмма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3.2 Определение конкурентоспособного  изделия . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

4. Параметрический технико-экономический анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17

4.1 Определение конкурентоспособного  изделия . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В данной курсовой работе будет рассмотрен функционально-стоимостный анализ (ФСА), позволяющий увязывать в единый комплекс вопросы обеспечения функциональной полезности и качества изделия и минимизации затрат на производство и эксплуатацию, создавая наилучшее соотношение между ними и параметрический технико-экономический анализ (ПТЭА) с помощью которого можно проанализировать объект в его материально-вещественной форме.

Функционально-стоимостный анализ (ФСА) - это методология организации проектирования, позволяющая развивать показатели качества и составляющая содержательную основу проектирования любого изделия, в котором отражаются основные его принципы, способствующие разрешению технико-экономических противоречий и улучшению принимаемых технических решений.

Также буде определена наиболее конкурентоспособная модель. Под конкурентоспособностью понимают свойство объекта, характеризующееся степенью удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке. Конкурентоспособность определяет способность выдерживать конкуренцию в сравнении с аналогичными объектами на данном рынке.

 

Задание

 

1. Выбрать вид объекта (продукции) для дальнейшей оценки.

2. Выбрать от 7 моделей для дальнейшего  сравнения.

3. Выбрать параметры и показатели  объекта (Xi).

4. Провести анализ уровня конкурентоспособности  моделей объекта согласно механизму  метода ФСА.

5. Выбрать наиболее конкурентоспособную  модель объекта согласно механизму  метода ФСА.

6. Провести анализ уровня конкурентоспособности  моделей объекта согласно механизму  метода ПТЭА.

7. Выбрать наиболее конкурентоспособную  модель объекта согласно механизму  метода ПТЭА.

8. Сравнить получившиеся результаты  по ФСА и ПТЭА.

9. Сделать окончательный вывод.

При этом учесть следующие условия и ограничения:

1. Функциональная модель (в ФСА) должна содержать не менее  трех уровней.

2. Базовым вариантом выбирается  наихудшая, согласно исходным данным (параметрам), модель (в ПТЭА).

3. При качественной оценке, показатели  использовать в натуральном выражении (если это возможно, если же  нет, то применять пяти или  десяти бальную оценку).

4. Анализируемых моделей должно  быть не менее пяти.

5. Для анализа использовать рыночные  цены, т.е. цены приобретения товара.

6. Между производителем и потребителем  находятся два посредника, чья  прибыль составляет от 15 до 25% (каждого).

7. Срок полезного использования  товара 3 года.

 

1 Исходные данные

 

В качестве исследуемых устройств были выбраны телевизоры. Модели и их параметры представлены в табл. 1-3.

         Таблица 1

A	LG 42LA660V
B	Samsung UE-40F6400
C	Sony KDL-24W605A
D	Philips 32PFL6008T
E	Toshiba 22L1353R
F	Panasonik TX-LR32EM6
G	LG 23MA73V

 Таблица 2

X1	Диагональ
X2	Формат экрана
X3	Сабвуфер
X4	Потребляемая мощность
X5	Количество динамиков
X6	Количество входов USB
X7	Габариты, мм
X8	Цифровые тюнеры
X9	Выходы, шт
X10	Вес, кг
X11	Частота развертки, Гц
X12	Количество входов HDMI

               Таблица 3

Параметры моделей
	A	B	C	D	E	F	G
X1	42	40	24	32	22	32	23
X2	16:9	16:9	16:9	16:9	16:9	16:9	16:9
X3	1	0	0	0	0	1	0
X4	52	35	24	20	15	10	35
X5	3	2	2	2	1	2	2
X6	3	3	2	3	2	2	2
X7	957*638*294	928*617*264	923*602*252	792*620*130	692*598*121	921*618*256	602*395*133
X8	1	1	1	1	1	1	1
X9	2	2	1	2	1	2	1
X10	12,4	8,8	7,6	7,85	6,76	7,5	3,2
X11	400	200	180	400	150	100	100
X12	3	4	2	4	1	2	1
Цена, руб.	24999	23350	14989	20990	8590	15100	10620

 

2 Расчет себестоимости и цены потребления

 

Произведем расчет себестоимости, имея следующие данные:

 

Налог на добавленную стоимость (НДС) = 18%

 

Прибыли:

 

Цзавода = 25% Cн

Цпоср1= 15% Цзавода

Цпоср2 = 25% Цпоср1

 

Составим систему уравнений:

 

Цзавода=Cн +0.25 Cн +0.18(Cн +0.25 Cн)=1.475 Cн

Цпоср1= Цзавода +0.15 Цзавода +0.18(Цзавода +0.15 Цзавода)=1.357 Цзавода

Цпоср2= Цпоср1 +0.25 Цпоср1+0.18(Цпоср1 +0.25 Цпоср1)=1.534 Цпоср1

 

Решив систему уравнений, получаем:

 

Цпоср2 = 2.819443 Cн

 

Из выше приведенной формулы определим себестоимость устройств и сведем их в таблицу.

       Таблица 4

Модель	Цена, руб
A	9119
B	7605
C	4882
D	6837
E	2798
F	4918
G	3458

 

Далее необходимо определить цену потребления. Для расчета срок службы всех устройств, примем равным 3 года, а эксплуатационные затраты составят 1000 руб. в год. Формула для расчета представлена ниже:

 

Цпотр=Цпр+

*Тсл

 

Расчеты цены потребления представлены в табл. 5.

                  Таблица 5

Модель	Цена, руб
A	16450
B	14218
C	10200
D	13083
E	7127
F	10254
G	8102

3 Функционально – стоимостной анализ

Распишем функции элементов устройства.

                      Таблица 6

Материальный носитель функции (МН)	Функция	Индекс функции по функциональной модели (ФМ)	Функции		Вклад МН по выполнению функций по ФМ
			полезные	вредные
Телевизор	Обеспечивает прием изображения и звукового сигнала	F1	+	-	1
	Обеспечение удобства эксплуатации	F2	+	-	0,5
Тип экрана	Обеспечивает качество изображения	F11	+	-	1
Количество поддерживаемых стандартов	Обеспечивает многофункциональность телевизора	F12	+	-	1
Звуковое сопровождение	Обеспечивает качество вывода звука	F13	+	-	1
Каркас	Обеспечивают безопасность эксплуатации	F21	+	-	0,3
Динамики	Обеспечивает громкость звука	F22	+	-	0,5
Прием с других устройств	Обеспечивает прием с других носителей	F23	+	-	1
Пульт управления	Обеспечивает удобство эксплуатации	F24	+	-	0,5
ЖК	Обеспечивает величину искажения изображения	F111	+	-	1
LED		F112	+	-	1
Одностандартные	Обеспечивает количество дополнительных функций	F121	+	-	0,7
Мультистандартные		F122	+	-	1
Стереофония	Обеспечивает звуковой фон	F131	+	-	1
Псевдостерео		F132	+	-	1
Монофония		F133	+	-	0,5
Настенное крепление	Обеспечивают удобство установки	F211	+	-	0,5
Количество шуропов	Обеспечивают жесткость конструкции	F212	+	-	0,3
Количество встроенных динамиков	Обеспечивают уровень выдаваемого звука	F221	+	-	0,5
Выдоваемая мощность	Обеспечивает усиление звукового сигнала	F222	+	-	0,5
USB вход	Обеспечивает прием цифровых носителей	F231	+	-	0,7
HDMI вход	Обеспечивают подключение дополнительных цифровых устройств	F232	+	-	0,7
DVD привод	Обеспечивают вывод медиа файлов с дисков	F233	+	-	0,7
Кнопки	Обеспечивают управление работой телевизора	F241	+	-	0,3
Источник питания	Обеспечивает питание пульта ДУ	F242	+	-	1
Корпус	Обеспечивает удобство эксплуатации ДУ	F243	+	-	0,7
Резиновые	Обеспечивают уменьшение размеров пультов ДУ	F2411	+	-	0,5
Сенсорные		F2412	+	-	0,5
R03	Обеспечивают срок эксплуатации пульта ДУ	F2421	+	-	0,5
R6		F2422	+	-	0,5

 

Опираясь на таблицу построим укрупненную функциональную модель проектируемого устройства (рис.1).

 

Рисунок 1 – Укрупненная функциональная модель проектируемого устройства

 

Функциональные модели позволяют не только вскрыть все существенные связи в изделии, но и количественно оценить значимость каждой функции и относительную важность для изделия в целом.

Поэтому для дальнейшей работы необходимо определить значимость и относительную важность блоков устройства.(см. табл. 7)

 

          Таблица 7

Индекс функции по ФМ	Функция	Значимость функции (rj)	Относительная важность функции (Rj)
F1	Обеспечивает прием изображения и звукового сигнала	0,7	0,7
F2	Обеспечение удобства эксплуатации	0,3	0.3
F11	Обеспечивает качество изображения	0,7	0,65
F12	Обеспечивает многофункциональность телевизора	0,5	0,42
F13	Обеспечивает качество вывода звука	0,4	0,45
F21	Обеспечивают безопасность эксплуатации	0,4	0,23
F22	Обеспечивает громкость звука	0,2	0,23
F23	Обеспечивает прием с других носителей	0,2	012
F24	Обеспечивает удобство эксплуатации	0,2	0,055
F111	Обеспечивает величину искажения изображения	0,6	0,59
F112		0,6	0,57
F121	Обеспечивает количество дополнительных функций	0,5	0,105
F122		0,8	0,224
F131	Обеспечивает звуковой фон	0,2	0,056
F132		0,5	0,105
F133		0,5	0,105
F211	Обеспечивают удобство установки	0,35	0,021
F212	Обеспечивают жесткость конструкции	0,35	0,021
F221	Обеспечивают уровень выдаваемого звука	0,3	0,018
F222	Обеспечивает усиление звукового сигнала	0,5	0,03
F231	Обеспечивает прием цифровых носителей	0,5	0,03
F232	Обеспечивают подключение дополнительных цифровых устройств	0,4	0,012
F233	Обеспечивают вывод медиа файлов с дисков	0,6	0,018
F241	Обеспечивают управление работой телевизора	0,8	0,224
F242	Обеспечивает питание пульта ДУ	0,4	0,012
F243	Обеспечивает удобство эксплуатации ДУ	0,3	0,009
F2411	Обеспечивают уменьшение размеров пультов ДУ	0,7	0,084
F2412		0,3	0,036
F2421	Обеспечивают срок эксплуатации пульта ДУ	0,3	0,032
F2422		0,3	0,032

 

Полученные значения дают возможность перейти в дальнейшем к обоснованной стоимостной диагностике изделия и определить степень соответствия между затратами и значимостью или относительной важностью и полезностью функций.

Для дальнейшего анализа составим функционально – структурную модель устройства и распределим затраты по функциям.

 

3.1 Функционально – стоимостная  диаграмма

 

 

 

 

Построим функционально – стоимостные диаграммы.

  

     Рисунок 2 – Функционально – стоимостная  диаграмма

             

Рисунок 2 – Функционально – стоимостная диаграмма

 

      Рисунок 3 – Функционально – стоимостная  диаграмма

 

Рисунок 4 – Функционально – стоимостная диаграмма

 

Рисунок 5 – Функционально – стоимостная диаграмма

 

 

 Анализируя  рисунок  5 видно, что затраты на  функцию F2 немного больше,  чем его значимость из этого следует, что нужно уменьшить затраты  или отказаться от этой функции

3.2 Определение конкурентоспособного  изделия

 

Для определения конкурентоспособного (оптимального) изделия необходимо определить все качественные характеристики.

Определим показатель обобщенного качества с помощью метода расстановки приоритетов.

Определим абсолютные и относительные приоритеты самих критериев, опираясь на следующие параметры (табл. 9):

 

 

                Таблица 9

X1	Диагональ
X2	Формат экрана
X3	Сабвуфер
X4	Потребляемая мощность
X5	Количество динамиков
X6	Количество входов USB
X7	Габариты, мм
X8	Цифровые тюнеры
X9	Выходы, шт
X10	Вес, кг
X11	Частота развертки, Гц
X12	Количество входов HDMI

 

        Таблица 10

	X1		X2		X3	X4	X5	X6	X7	X8	X9	X10	X11	X12	Сум	B	b
X1	1		1,5		1,5	1,5	1,5	1,5	1	1,5	1,5	1	1	1	16,5	209,8	0,101
X2	0,5		1		0,5	0,5	1	1	1	0,5	1,5	0,5	0,5	0,5	9,5	113,5	0,056
X3	0,5		1,5		1	1	1	1,5	1,5	1,5	1,5	1	1	1	15	185,8	0,089
X4	0,5		1,5		1	1	1	1,5	1,5	1,5	1,5	1	1	1	15,5	192,5	0,092
X5	0,5		1		1	1	1	1	1	1	1,5	0,5	0,5	0,5	11,5	141,3	0,068
X6	0,5		1		0,5	0,5	1	1	1,5	1	1,5	1,5	1,5	1	13,5	167,8	0,081
X7	1		1		0,5	0,5	1	0,5	1	1	1,5	0,5	0,5	0,5	10,5	127,5	0,061
X8	0,5		1,5		0,5	0,5	1	1	1	1	1,5	0,5	0,5	1	11,5	138,3	0,066
X9	0,5		0,5		0,5	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5	1	0,5	0,5	0,5	7	87,5	0,042
X10	1		1,5		1	1	1,5	0,5	0,5	1,5	1,5	1	1	1	14	175,8	0,084
X11	1		1,5		1	1	1,5	0,5	1,5	1,5	1,5	1	1	1	10,5	186,3	0,089
X12	1		1,5		1	1	1,5	1	1,5	1	1,5	1	1	1	10,5	187,3	0,09
1983,2		1