Совокупный спрос и совокупное предложение

   Макроэкономическое  равновесие нельзя рассматривать как статичное состояние, оно весьма динамично и вряд ли достижимо в принципе, как любое идеальное состояние. Циклические колебания присущи любой экономической системе. Но общество заинтересовано в том, чтобы отклонения от идеального равновесия (или баланса) экономических интересов были минимальными, ибо слишком большие колебания могут привести к необратимым последствиям - к разрушению системы как таковой. Поэтому соблюдение условий макроэкономического равновесия является основой социально-экономической стабильности того или иного государства.

 

б) Современная экономическая ситуация России.

Чтобы более конкретно  описать особенности российской экономики, рассмотрим период времени, начиная с 2008 года, и по сей день.

2008 год ознаменован  началом мирового финансового кризиса.

Мировой финансовый кризис 2008-го года (иногда называют «великая рецессия») — это финансово-экономический  кризис, проявившийся в сентябре — октябре 2008 года в форме очень сильного ухудшения основных экономических показателей в большинстве развитых стран, и последовавшая в конце того же года глобальная рецессия¹.

С самого начала 2008 год  не предвещал российской экономике  ничего хорошего. С первых месяцев стало понятно, что правительству не под силу справиться со стремительным ростом цен: чиновники лишь разводили руками и сетовали на «мировые тенденции», а принимаемые ими меры больше походили на хаотичное латание дыр.

Ситуация, складывающаяся вокруг экономического кризиса, угрожающе напоминала борьбу с ростом цен: главным, и едва ли не единственным виновником всех бед был объявлен мировой рынок, а большая часть антикризисных мер носила, по выражению экспертов, «реактивный» характер. При этом такие формальные показатели, как рост ВВП по итогам года, уже не давали представления о том, что действительно происходило в российской экономике.

Экономическая ситуация впрямь тревожная: еще в октябре 2008 года экономические эксперты заговорили о начале «острой» фазы кризиса, тогда  из-за неплатежей стали задерживаться  поставки, компании начали объявлять о сокращении производства и проводить первые «зачистки» среди персонала.

Но, первым по-настоящему кризисным месяцем правильнее считать  ноябрь, по итогам которого службой  статистики был зафиксирован пугающий спад производства. Росстат подсчитал – в ноябре 2008-го промышленное производство по сравнению с ноябрем предыдущего года снизилось на 8,7%, спад в обрабатывающей промышленности составил 10,3 %. Но это усредненные показатели, есть отрасли, где глубина падения гораздо больше, так - производство цемента сократилось на 29,6 %, прокат черных металлов на 44,3%, производство минеральных удобрений – на 51,6 % (таблица 1).

Реальный объем ВВП  России за 2009 г. сократился на 7,9 % по сравнению с предыдущим годом (таблица 1). Номинальный объем ВВП России за 2009 г составил 39 трлн 016,1 млрд руб в текущих ценах. Об этом сообщается в сводке Федеральной службы государственной статистики (Росстат). Валовая добавленная стоимость сократилась за год в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве – на 1,7%; в рыболовстве и рыбоводстве – на 1,6 %, в добыче полезных ископаемых – на 1,9 %, в обрабатывающих производствах – на 13,9 %; в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – на 6 %; в строительстве – на 16,4%, в оптовой и розничной торговле – на 8,3 %, в гостиничном и ресторанном бизнесе - на 15,4 %; на транспорте и в связи – на 2,3 %, в финансовой деятельности – на 5,7 %, в сфере операций с недвижимостью - на 5,3 %, в образовании – на 1,3 %; в сфере прочих коммунальных, социальных и персональных услуг - на 18,3 % (таблица 1).

Объем валового внутреннего  продукта (ВВП) России за 2010 год составил 44 триллиона 491,4 миллиарда рублей в текущих ценах, его физический объем увеличился на 4 % (таблица 1) по сравнению с 2009 годом, сообщила Федеральная служба государственной статистики (Росстат).

Рост валовой добавленной  стоимости в 2010 г зафиксирован в  добыче полезных ископаемых – на 4,8 %, в обрабатывающих производствах – на   13,4 %; в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – на   5,9 %; в оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспорта и бытовой техники – на 4,5 %; в гостиничном и ресторанном бизнесе – на 0,3 %, на транспорте и в связи – на 7 %; в операциях с недвижимостью, аренде и предоставлении услуг – на 0,8 %; в госуправлении, обеспечении военной безопасности и обязательном соцстраховании - на 2,4 %; в здравоохранении и предоставлении социальных услуг – на 1,3 % (таблица 1).

Валовая добавленная  стоимость сократилась за 2010 г. в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве – на 12,1 %; в рыболовстве и рыбоводстве – на 4,7 %, в строительстве – на 0,9 %, в финансовой деятельности – на 3 %, в образовании - на 1,4 %; в сфере прочих коммунальных, социальных и персональных услуг - на 6,8 % (таблица 1).

Таблица 1 - Макроэкономические показатели^* (за 2008 – 2010 гг.)

	2008	2009	2010
Ваповой внутренний продукт в рыночных ценах	41 276,8	38 051,4	39 586,5
в том  числе:
Валовая добавленная стоимость  в основных ценах	35 182,7	32 789,8	33 925,3
в том  числе:
Сельское  хозяйство, охота и лесное хозяйство	1 486,6	1 506,1	1 344,3
Рыболовство, рыбоводство	62,7	66,2	63,6
Добыча  полезных ископаемых	3 284,6	3 300,1	3 455,9
Обрабатывающие  производства	6 163,9	5 244,9	5 891,7
Производство  и распределение электроэнергии, газа и воды	1 034,0	982,6	1 036,9
Строительство	2 225,3	1 900,9	1 887,5
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	7 137,7	6 698,2	7 035,3
Гостиницы и рестораны	358,0	304,5	311,3
Транспорт и связь	3 258,3	2 982,8	3 211,1
Финансовая  деятельность	1 537,8	1 571,9	1 534,5
Операции  с недвижимым имуществом, аренда и  предоставление услуг	3 959,4	3 674,5	3 632,2
Государственное управление и обеспечение военной безопасности;  социальное страхование	1 884,4	1 904,4	1 978,6
Образование	970,7	957,3	939,5
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	1 197,8	1 195,3	1 210,7
Предоставление  прочих коммунальных, социальных и  персональных услуг	621,5	500,3	472,8
Налоги  на продукты	6 323,8	5 477,6	5 894,4
Субсидии  на продукты	229,7	215,9	217,6
Чистые  налоги на продукты	6 094,2	5 261,6	5 677,9

 

ВВП РФ за 2011 год вырос  на 4,3% по сравнению с 2010 годом. Такую  оценку дала Федеральная служба государственной статистики. По уточненным данным ведомства, российская экономика в прошлом году выросла на 4,3%, а не на 4%, как сообщалось ранее.

Динамика ВВП превзошла  ожидания аналитиков. Консенсус-прогноз, подготовленный  «Интерфаксом»  в конце 2011 года, составлял 4,1%. Минэкономразвития прогнозировало рост ВВП на уровне 4,2-4,5%.

Данные за четвертый  квартал 2011 года Росстат пока не опубликовал. Исходя из годовых показателей, в октябре-декабре рост ВВП ускорился примерно до 5% в годовом сравнении с 4,8% в предыдущем квартале, 3,4% — во втором квартале и 4,1% — в первом. В четвертом квартале 2010 года рост ВВП составил 4,5%, в третьем — 3,1%, во втором — 5%, в первом — 3,5%.

В текущих ценах объем  ВВП России за 2011 год оказался на уровне 54,369 трлн рублей. Индекс-дефлятор ВВП за прошлый год по отношению к ценам 2010 года составил 115,4% против 110,3% в 2010 году.

По данным Росстата, наибольший рост валовой добавочной стоимости  в 2010 году зафиксирован в сельском хозяйстве — 16,1% (в 2010 году — падение на 19,7%). Стоит отметить, что в финансовой деятельности валовая добавочная стоимость увеличилась на 3,4%, в то время как в 2010 году снизилась на 2,1%.

Доля расходов на конечное потребление в структуре ВВП  по итогам 2011 года составила 66,5%, в 2010 году — 69,5%. В том числе доля расходов домохозяйств уменьшилась до 48,9% ВВП с 50,8% ВВП, а доля расходов госуправления сократилась до 17,2% с 18,2%.

В то же время доля в  ВВП валового накопления выросла  в 2011 году до 25% с 22,5% в 2010 году. Доля чистого  экспорта (экспорт минус импорт) — до 8,5% с 8,1%.

В целом экономика  России в 2011 году продемонстрировала неплохой результат. Во всяком случае, итоговые показатели оказались лучше правительственного прогноза.

Рост ВВП России в 2012 году замедлился по сравнению с 2011 годом  и оказался ниже официального прогноза правительства. По предварительной оценке рост ВВП в минувшем году составил 3,4%, говорится в материалах Росстата. Годом ранее этот показатель равнялся 4,3%. Минэкономразвития  прогнозировал рост российского ВВП в 3,5%.

Объем ВВП России за 2012 год, по предварительной оценке, составил в текущих ценах 62 трлн 356,9 млрд рублей.

Индекс-дефлятор ВВП за 2012 год по отношению к ценам 2011 года оказался равным 108,0%.

В минувшем году, по данным Росстата, наблюдался спад в секторе сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства (на 3,8%), в госуправлении, в обеспечении военной безопасности, в социальном страховании (на 1,2%).

Нулевой рост показали производство и распределение электроэнергии, газа и воды.

В остальных секторах национальной экономики наблюдался рост. Наибольшим он оказался в сфере финансовой деятельности - 15%. В оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования рост составил 6,5%. По статье "гостиницы и рестораны" - 4,8%, в сфере операций с недвижимым имуществом, аренды и предоставления услуг - 4,7%, в сфере транспорта и связи - 2,7%. Рост в важнейшей для страны сфере добычи полезных ископаемых оказался равен 0,9%. В секторе обрабатывающих производств - 3,2%, в строительстве - 2%.

В структуре использования  ВВП расходы на конечное потребление  выросли на 4,8%, расходы на ведение домашних хозяйств - на 6,6%. При этом расходы государственного управления показали нулевой рост.

В целом валовое накопление в РФ в 2012 году выросло на 5,3%. Рост экспорта составил 1,8%, импорта - 8,7%.

 

Заключение

 

В рамках рыночной экономики  возникает необходимость проведения анализа, основанного на динамике основных макроэкономических показателей. На основе такого анализа можно сделать вывод об экономическом росте, стабильности и направлении экономической политики государства.

Теория равновесия совокупного  спроса и предложения имеет, бесспорно, и достоинства и недостатки.

Достоинства заключаются, во-первых, в том, чтобы через активизацию и стимулирование совокупного спроса воздействовать на производство и предложение товаров и услуг, и достигнуть равновесия на товарном и денежном рынках.

Во-вторых, теория равновесия предусматривает ограниченное вмешательство государства в экономическую жизнь. Она дает возможность объединить рыночную самоорганизацию и государственное регулирование.

В-третьих, теория имеет  прямой выход на практику. Она представляет не просто пересмотр теоретических положений, а обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование воспроизводственного процесса, снижение уровня безработицы и инфляции, выбор направления государственной экономической политики.

Недостатки же теории равновесия совокупного спроса и  предложения, заключаются в том, что она построена без учета специфических особенностей той или иной национальной экономики. В последнее время становятся всё более популярными идеи, основанные на признании необходимости построения национальной модели с учетом цивилизационной специфики. Для разработки такой более совершенной модели необходимо возродить российскую школу экономической мысли как органической части мировой науки. И речь идет не о возврате к старому, а об умении осознать реалии наступающего будущего.

Необходимо  взять все самое ценное, что  накоплено в экономической теории, адаптировать это к специфическим  российским условиям и направить на то, чтобы Россия превратилась в сильную экономическую державу, граждане которой имели бы высокий уровень жизни.

 

Список использованной литературы

 

Основная

1. Макроэкономика: Учебник / В.В. Золотарчук. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 608 с.
2. Макроэкономика: Учебное пособие / Г.П.Журавлева. – М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2010. – 127 с.
3. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: Учебник / Е.А. Туманова, Н.Л. Шагас; МГУ им. М.В. Ломоносова (МГУ). – М.:         ИНФРА-М, 2010. – 400 с.
4. Экономическая теория: Учебное пособие / Л.Е. Басовский,        Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 375 с.
5. Экономическая теория: Учебное пособие / Т.Д. Викулина. –        2-е изд. – М.: ИЦ РИОРИ, 2009. – 209 с.

 

Дополнительная 

1. http://www.alleng.ru/d/econ/econ097.htm
2. http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RRuiuqzvtul!vwlkrumltol
3. http://rudiplom.ru/lectures/ekonomicheskaya-teoriya/421.html
4. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
5. http://ru.wikipedia.org/wiki/Мировой_финансовый_кризис_(2008—2011)
6. http://www.forbes.ru/news/233744-rost-vvp-rossii-v-2012-godu-zamedlilsya-do-34

 

 

Практикум

По предложенным ниже условным данным уровня цен AS, AD1, AD2, AD3 смоделируйте макроэкономическую ситуацию взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения в некоей национальной экономике, ответив для этого на следующие вопросы:

1. Постройте кривые AD и AS по исходным данным и покажите динамику уровня цен на каждом из трех отрезков кривой AS.
2. Каков характер изменения (рост, сокращение) AD при сдвиге кривой от AD1 к AD2 и к AD3?
3. Какими будут равновесные уровни ВВП и цен на каждом из трех отрезков кривой AS?
4. Сдвиг кривой AD (AD1, AD2, AD3) иллюстрирует динамику ВВП и цен. Дайте характеристику этих процессов (как меняется совокупное предложение под воздействием изменения совокупного спроса, какие тенденции в изменении других показателей вызывает этот процесс).

Уровень цен	Объемы  предложения AS	Объемы спроса AD1	Объемы спроса AD2	Объемы спроса AD3
100	1000	200	500	950
70	1000	300	600	1000
45	900	400	700	1150
30	800	500	800	1300
20	700	600	900	1400
20	600	600	900	1400
20	200	600	900	1400