Теория монополий и проблема рыночной власти

КУРСОВАЯ РАБОТА

НА ТЕМУ: ТЕОРИЯ МОНОПОЛИЙ И ПРОБЛЕМА РЫНОЧНОЙ ВЛАСТИ

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ МОНОПОЛИИ……………….4

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА РЫНОЧНОЙ ВЛАСТИ……………………...12

2.1. Оценка монопольной власти………………………………..12

2.2. Ценовая дискриминация…………………………………….16

ГЛАВА 3. МОНОПОЛИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ…………………...19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….24

ВВЕДЕНИЕ

В индустриально развитых странах Запада в результате действия многообразных, часто противоречивых тенденций развития производительных сил складывается разнообразная структура рыночных отношений, а также форм и методов конкуренции и регулирования.

Все многообразие рыночных структур охватывается четырьмя теоретическими моделями: совершенная конкуренция; монополия; монополистическая конкуренция; олигополия.

Совершенная конкуренция является ско­рее абстрактной моделью, удобной для анализа основных принци­пов формирования рыночного поведения фирмы. В реальной дей­ствительности чисто конкурентные рынки встречаются редко, как правило каждая фирма имеет «свое лицо», и каждый потребитель, выбирая продукцию той или иной фирмы, руководствуется не только полезностью продукции и ее ценой, но и своим отношени­ем к самой фирме, к качеству выпускаемых ею изделий. В этом смысле положение каждой фирмы на рынке в чем-то уникально, или, иными словами, в ее поведении присутствует элемент монополизма. Этот элемент накладывает отпечаток на деятельность фирмы, заставляет ее несколько иначе подходить к формированию цено­вой стратегии, определению объема выпуска продукции, наиболее эффективного с точки зрения прибылей и убытков.

Целью данного исследования является изучение теории монополий и проблемы рыночной власти.

Для реализации поставленной цели был сформулирован следующий круг задач: рассмотреть понятие и сущность монополии; проанализировать проблемы рыночной власти; рассмотреть проблемы монополии и эффективности.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ МОНОПОЛИИ

Монополия является противоположностью конкуренции. Само     слово     «монополия»     происходит     от     греческого «monopolien» - единственный продавец. Это ситуация, когда отдельная фирма или предприятие являются единственным производителем товара, не имеющим заменителя, и вследствие этого могут контролировать выпуск товаров всей отрасли. Такое предприятие или фирму называют монополистом.

Интересны взгляды А. Маршалла относительно объективного (двоякого) подхода к оценке роли производственных монополий. А. Маршалл, выделив, с одной стороны, негативные для общества   последствия деятельности данных монополий, с другой - дал  представление о позитивной роли монополистов для общества в связи с их заботой о развитии производства и удовлетворении интересов потребителей[1].

Такая интерпретация двуединой характеристики монополий А. Маршалла сыграла определенную роль в формировании взглядов на монополию ученых западной экономической мысли. Стараясь сохранять объективность, многие известные экономисты уделяли внимание и анализировали в своих исследованиях и негативные, и позитивные стороны в деятельности монополистических предприятий. Таким образом, явление монополии становилось многогранным и все более емким по содержанию. Свидетельством этому являются работы американского экономиста Дж. Б. Кларка «Проблемы монополий» (1901) и «Сущность экономической теории» (1907), который в круг монополий, играющих все более важную роль в экономической жизни развитых стран, наряду с производст­венными фирмами впервые включил и профсоюзы. Производст­венные монополии Дж. Б. Кларк считал носителями технического прогресса, а характеристику монополий как средства грабежа и тормоза прогрессивных изменений в технике и технологии факти­чески целиком относил к профсоюзам.

Понятие чистой монополии обычно является абстрак­цией. Даже полное отсутствие конкурентов внутри страны не ис­ключает их наличия за рубежом. Поэтому можно представить чис­тую, абсолютную монополию скорее теоретически. Монополия предполагает, что одна фирма является единственным производителем какой-либо продукции, не имеющей аналогов. При этом покупатели не имеют возможности выбора и вынуждены приобре­тать данную продукцию у фирмы-монополиста.

Не следует отождествлять чистую монополию и монопольную (рыночную) власть. Последняя означает возможность для фирмы влиять на цену и повышать экономическую прибыль, ограничивая объем производства и сбыта. Когда говорят о степени монополизации рынка, обычно имеют в виду силу рыночной власти отдель­ных фирм, присутствующих на этом рынке.

Как ведет себя монополист на рынке? Он полностью контролирует весь объем выпуска товара; если он принимает решение о повышении цены, то не боится потерять часть рынка, отдать его конкурентам, устанавливающим более низкие цены. Но это не означает, что он бесконечно будет повышать цену своей продук­ции.

Поскольку фирма-монополист, так же как и любая другая фирма, стремится к получению высокой прибыли, в ходе приня­тия решения о цене продажи она учитывает рыночный спрос и свои издержки. Так как монополист является единственным производителем данной продукции, кривая спроса на его продукцию будет совпадать с кривой рыночного спроса.

Какой объем производства должен обеспечить монополист, с тем чтобы его прибыль была максимальной? Принятие решения об объеме выпуска основывается на том же принципе, что и в слу­чае конкуренции, т.е. на равенстве предельного дохода и предель­ных издержек.

Для фирмы в условиях совер­шенной конкуренции характерно равенство предельного дохода и цены. Для монополиста ситуация иная. Кривая среднего дохода и цены совпадает с кривой рыночного спроса, а кривая предельного дохода лежит ниже нее. Объясним данную ситуацию. Поскольку монополист — единственный производитель продукции на рынке и представитель всей отрасли, он, сни­жая цену продукции для увеличения объема продаж, вынужден снижать ее на все единицы продаваемых товаров, а не только на последующую (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Цена и предельный доход фирмы-монополиста:

D — спрос; MR — предельный доход

Например, монополист может продать по цене 800 руб. только одну единицу своей продукции. Чтобы продать две единицы, он должен снизить цену до 700 руб. как на первую, так и на вторую единицу продукции. Чтобы продать три единицы продукции, цена должна стать равной 600 руб. за каждую из них, четыре единицы — 500 руб. и т.д. Доход фирмы-монополиста соответственно соста­вит при продаже: 1 ед. - 800 руб.; 2 ед. - 1400 (700 * 2); 3 ед. - 1800 (600 * 3); 4 ед. - 2000 (500 * 4).

Соответственно предельный (или дополнительный в результа­те увеличения продаж на одну единицу продукции) доход соста­вит: 1 ед. - 800 руб.; 2 ед. - 600 (1400 - 800); 3 ед. - 400 (1800 - 1400); 4 ед. - 200 (2000 - 1800).

На рис. 1.1 кривые спроса и предельного дохода показаны как две несовпадающие линии, причем предельный доход во всех слу­чаях, кроме выпуска 1 ед., меньше цены. А поскольку монополист принимает решение об объеме производства, выравнивая пре­дельный доход и предельные издержки, цена и количество произ­веденной продукции будут иными, чем в условиях конкуренции.

Чтобы показать, при какой цене и каком объеме выпуска предельный доход монополиста будет максимально приближен к пре­дельным издержкам и получаемая прибыль окажется наибольшей, обратимся к числовому примеру. Представим себе, что фирма яв­ляется единственным производителем данной продукции на рынке, и сведем данные об ее издержках и доходах в табл. 1.1.

Таблица 1.1

Динамика издержек и доходов фирмы X в условиях монополии

Мы предположили, что 1 тыс. ед. своей продукции монополист может продать по цене 500 руб. В дальнейшем при расширении сбыта на 1 тыс. ед. он вынужден каждый раз снижать ее цену на 2 руб., поэтому предельный доход сокращается на 4 руб. при каж­дом расширении объема продаж. Фирма будет максимизировать прибыль, производя 14 тыс. ед. продукции. Именно при таком объеме выпуска ее предельный доход в наибольшей степени при­ближен к предельным издержкам. Если она произведет 15 тыс. ед., то эта дополнительная 1 тыс. ед. больше добавит к издержкам, чем к доходу, и тем самым уменьшит прибыль.

На конкурентном рынке, когда цена и предельный доход фирмы совпадают, было бы произведено 15 тыс. ед. продукции,  причем цена этой продукции была бы ниже, чем в условиях монополии:                                            

                                                       Оптимальный объем     

                                      производства, тыс. ед.       Цена, руб.

Конкуренция......................................................................                    15                          472

Монополия.........................................................................                    14                          474

Графически процесс выбора фирмой-монополистом цены и объема производства показан на рис. 1.2.

Рис. 1.2. Определение цены и объема производства фирмой-монополистом: D — спрос; МR — предельный доход;

МС — предельные издержки

Поскольку в нашем примере производство возможно лишь в целых единицах продукции, а точка А на графике лежит между 14 и 15 тыс. ед., будет произведено 14 тыс. ед. продукции. Не произведенная монополистом 15-я тысяча (а она была бы выпущена в условиях конкуренции) означает потерю для потребителей, так как часть из них отказались от покупки из-за высокой цены, уста­новленной производителем-монополистом.

Любая фирма, спрос на продукцию которой не является абсолютно эластичным, будет сталкиваться с ситуацией, когда пре­дельный доход меньше цены. Поэтому цена и объем производства, приносящие ей максимальную прибыль, будут соответственно выше и ниже, чем в условиях совершенной конкуренции. В этом смысле на рынках несовершенной конкуренции (монополия, оли­гополия, монополистическая конкуренция) каждая фирма обла­дает определенной монопольной властью, которая наиболее силь­на при чистой монополии.

Как уже отмечалось, предельный доход в условиях совершенной конкуренции равен цене единицы товара и спрос на продук­цию фирмы совершенно эластичен. При существовании моно­польной власти предельный доход меньше цены, кривая спроcа на продукцию фирмы является наклонной, что позволяет фирме, об­ладающей монопольной властью, получать дополнительную при­быль.