Земельные ресурсы и эффективность их использования в ЗАО «Томь» Томского района Томской области

Анализируя таблицу 2 можно сделать вывод, что:

• за три года среднегодовое поголовье скота молочного направления увеличилось на 11 голов (6,39%); прирост живой массы КРС увеличилось на 47 голов (11,3%); прирост живой массы свиней увеличилось на 61 голову, в 2 раза (101,6%);
• за три года продуктивность молочного стада уменьшалась только в 2010 году на 0,4 ц (0,9%) ,а в2011 году пришла в такое же состояние как и в 2009 году; прирост живой массы КРС увеличился на 0,13 ц (9,3%); прирост живой массы свиней увеличился на 0,05 ц(25%);
• валовый объем молока за эти же года увеличился на 502 ц (6,4%); прирост живой массы КРС увеличился на 125 ц(21,5%); прирост живой массы свиней увеличился на 19 ц (190%) (см. прил. 4)

 

Таблица 3 – Основные факторы производства предприятия

Показатели	2009	2010	2011
1. Общая земельная площадь, га	8745	8748	8846
- в т.ч. площадь сельскохозяйственных  угодий, га	7686	7687	7787
из них площадь пашни, га	7209	7210	7310
2. Вся посевная площадь, га	7209	7210	7310
3. Среднесписочная численность  работников предприятия- всего, чел.	222	215	181
- в т.ч. среднесписочная  численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.	182	176	146
4. Среднегодовая стоимость  основных фондов, всего, тыс. руб. - по полной стоимости	111591	133344,5	169769,5
5. Наличие на конец  года - всего, шт. - тракторов - комбайнов – всего, в т.ч.: -зерноуборочных -силосоуборочных -картофелеуборочных	59 25 16 1 6	60 32 23 1 6	60 30 23 1 4
6. Наличие энергетических  мощностей, л.с.	13850	15049	15096
7. Отпущено электроэнергии  на производственные нужды, тыс. кВт.ч	2342	1868	1613
8. Среднегодовой остаток  оборотных средств, тыс. руб.	112880	132160	168789
9. Всего скота в переводе  на условные головы	524,4	499,7	539,9

По данным таблицы 3 мы можем говорить о том, что общая земельная площадь увеличилась на 101 га (1,1%)  в том числе площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась так же на 101 га (1,1%), из них площадь пашни выросла на 101 га (1,1%), так же изменились площади посевов. Среднесписочная численность работников предприятия уменьшилась на 41 человека, что составило 18,5% от общего числа, численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве так же подверглась изменению, а именно уменьшилась на 36 человек (19,8%). Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась в размерах на 58178,5 тыс. рублей (52,1%). На предприятии увеличилось количество тракторов на 1 (1,7%) и комбайнов на 5 (20%), из них зерноуборочных  количество увеличилось на 7 (43,75%), силосоуборочных осталось без изменений, а картофелеуборочных уменьшилось на 2 (33,3%).

Энергетические мощности увеличились на 1246 л.с. (9,0%); электроэнергии на производственные нужды в 2011 году отпускается меньше, чем в 2009 году на 729 тыс. кВт/ч (31,1%); среднегодовой остаток оборотных средств увеличился на 55909 тыс. руб (49,53%); скот в условных головах увеличился15,5 единиц (2,9%)

 

2.3 Финансовые  результаты деятельности предприятия

Финансовые результаты  деятельности предприятия характеризуются суммой полученной  прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятие получает  главным образом  от реализации продукции, а также от других видов деятельности. Так же особую роль играет общий доход предприятия, от него зависит, дальнейшее существование предприятия.

 

Таблица 4 – Динамика и структура валового дохода

Показатели	Стоимость, тыс. руб.			Структура, %
	2009	2010	2011	2009	2010	2011
Валовой доход – всего	80180	94298	110177	100,0	100,0	100,0
в т.ч.:-от продукции растениеводства	56832	57519	60856	70,9	61,0	55,23
-от продукции животноводства	3853	5678	6628	4,8	6,0	6,0

 

По данным таблицы 4 можно сделать выводы, что валовый доход на предприятии за период исследования увеличился на 29997 тыс. руб. (37,41%); валовый доход от продукции растениеводства увеличился на 4024 тыс. руб. (7,1%); валовый доход от продукции животноводства увеличился на 2775 тыс. руб. (72,02%). Наибольший удельный вес в хозяйстве занимает  валовый доход от продукции растениеводства 62,4% (см. прил. 5).

 

 

Таблица 5– Финансовые результаты деятельности предприятия

Показатели	2009	2010	2011
1. Выручка (нетто) от продажи  товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	80071	81091	71656
2. Полная себестоимость  проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	77841	78598	69971
3. Прибыль (+), убыток (-) от продаж, тыс. руб.	2230	2493	1685
4. Финансовый результат  от прочих доходов и расходов (±), тыс. руб.	4828	10741	4187
5. Прибыль (+), убыток (-) до налогообложения (без субсидий), тыс. руб.	7058	13234	5872
6. Субсидии, тыс. руб.	15956	22364	40655
7. Прибыль (+), убыток (-) до налогообложения (с субсидиями), тыс. руб.	23014	35598	46527
8. Уровень рентабельности, % - по прибыли от реализации  продукции - по прибыли до налогообложения  без субсидий - по прибыли до налогообложения  с субсидиями	2,9 9,1 29,6	3,2 16,8 45,3	2,4 8,4 66,5
9. Рентабельность продаж, % - по прибыли от реализации  продукции - по прибыли до налогообложения  без субсидий - по прибыли до налогообложения  с субсидиями	2,8 8,8 28,7	3,1 16,3 43,9	2,3 8,2 64,9
10. Окупаемость затрат (на  реализованную продукцию), %	102,9	103,2	102,4
11. Размер субсидий на 1 руб. выручки от продаж, коп.	20	30	60

 Проанализировав финансовый результат деятельности предприятия ЗАО «Томь» можно сказать, что за период с 2009 года по 2011 год выручка от реализации продукции уменьшилась на 8415 тыс. руб. (на 10,5%).

Полная себестоимость реализованной продукции уменьшается на 7870 тыс. руб. (на 10,1%).

ЗАО «Томь» получает субсидии из бюджета, сумма которых ежегодно увеличивается за три года на 24699 тыс. руб. (в 2,5 раза). Это оказывает хорошую поддержку предприятию, так как животноводство для хозяйства не прибыльно.

Уровень рентабельности по прибыли в хозяйстве незначительный, он имеет нестабильное состояние – в 2008 году увеличивается на 9,22%, а в 2009 году сокращается на 11,24% и становится ниже уровня 2007 года.

Окупаемость затрат также изменяется по годам. Так в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличивается на 0,3%, а в 2010 году по отношению к 2011 году уменьшается на 0,8%. Но на протяжении всего периода исследования показатель окупаемости затрат выше 100%, что свидетельствует о прибыльности производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

3.1 Динамика и структура  земельных угодий и посевных  площадей

От землепользования хозяйства зависит специализация его деятельности. Рассмотрим наличие и структуру земельных угодий предприятия в таблице 6.

 

Таблица 6 – Структура земельных и сельскохозяйственных угодий

Виды земельных угодий	Площадь, га			Структура земельных угодий, %			Структура сельскохозяйственных угодий, %
	2009	2010	2011	2009	2010	2011	2009	2010	2011
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Сельскохозяйственные угодья:	7686	7687	7787	87,9	87,9	88	100	100	100
в т.ч. - пашня	7209	7210	7310	82,4	82,4	82,6	93,7	93,8	93,9
- сенокосы	341	341	341	3,9	3,9	3,8	4,4	4,4	4,4
- пастбища	136	136	136	1,5	1,5	1,5	1,8	1,8	1,7
Лесные массивы	866	866	866	9,9	9,9	9,7	Х	Х	Х
Древесно-кустарниковые растения	11	11	11	0,1	0,1	0,1	Х	Х	Х
Пруды и водоемы	54	54	54	0,6	0,6	0,6	Х	Х	Х
Болота	54	54	54	0,6	0,6	0,6	Х	Х	Х
Прочие земли	74	74	74	0,8	0,8	0,8	Х	Х	Х
Всего земельной площади	8745	8748	8846	100	100	100	Х	Х	Х
Наличие из с/х угодий -орошаемых земель	1088	1088	1088	12,44	12,4	12,3	Х	Х	Х
- земли, находящиеся в  собственности	1163	1163	1163	13,3	13,3	13,1	Х	Х	Х

 

По данным таблицы 6 можно сделать выводы, что за период исследования земельная площадь в ЗАО «Томь» увеличилась на 101 га (1,2%) по причине увеличения площади пашни на 101 га. Наибольший удельный вес в структуре как земельных, так и сельскохозяйственных угодий занимает пашня. Второе место – лесные массивы, третье – сенокосы.

     На предприятии пашня занимает наибольшее значение из этого следует, что такое использование пашни определяет динамику и структуру посевов сельскохозяйственных культур, которые рассмотрим в таблице 7.

 

Таблица 7 – Динамика и структура посевных площадей

Сельскохозяйственные культуры	Посевная площадь, га			Структура, %
	2009	2010	2011	2009	2010	2011
Всего посевов	7209	7210	7310	100,0	100,0	100,0
Зерновые и зернобобовые	6133	6134	6204	85	85,1	84,8
Картофель	180	180	200	2,5	2,5	2,7
Овощи открытого грунта	126	126	136	1,7	1,7	1,8
Овощи защищенного грунта	3,3	3,3	3,3	0,04	0,04	0,04
Многолетние травы	470	470	470	6,5	6,5	6,4
Однолетние травы	300	300	300	4,2	4,2	4,1

 

Анализируя таблицу 7 «Динамика и структура посевных площадей» модно сделать выводы, что за исследуемый период посевная площадь увеличилась на 101 га (1,4%); из нее произошло увеличение площади зерновых и зернобобовых культур на 71 га (1,16%); площадь посевов картофеля на 20 га (11,1%); овощей открытого грунта на 10 га (7,9%); овощей защищенного грунта осталась без изменений; посевы многолетних культур и однолетних культур также не изменились в объемах. В структурном виде  можно отследить следующие изменения: уменьшение посевов зерновых и зернобобовых на 0,2%; посевы картофеля увеличились на 0,2%; овощей открытого грунта увеличились на 0,1%; овощей закрытого грунта не изменились, а многолетних и однолетних трав уменьшились на 0,1%.(см. прил.3).