Земельные ресурсы и эффективность их использования

 

В ООО «Кубань» общая земельная площадь в течение анализируемого периода увеличивается, это происходит за счет увеличения с/х угодий в 2011году по сравнению с 2010 и 2012 годами на 157 га и увеличением площади прочих земель в 2012 году на 316 га по сравнению с предыдущими годами. Неизменными остались площади пашни, сенокосов, леса, прудов и водоемов.

В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес занимает пашня – 73,83% от общей площади с/х угодий, далее следуют пастбища – 20,61% и сенокосы – 5,55%. Это можно объяснить тем, что растениеводство хозяйству приносит прибыль и ему уделяется большое внимание. Структура с/х угодий соответствует специализации хозяйства, но степень использования с/х угодий не высокая.

Экономическая эффективность использования земельных ресурсов находится при помощи анализа натуральных и стоимостных показателей. Рассмотрим их на примере таблицы 10.

Таблица 8. Натуральные и стоимостные показатели экономической эффективности использования с/х угодий в ООО «Кубань», 2010-2012 гг.

 

Показатели	2010 год	20011год	2012 год	2012 год в % к 2010 году
Валовая продукция, тыс.руб.	50975	53125	89630	175,83
Валовой доход, тыс.руб.	16498	14790	36249	219,72
Чистый доход, тыс.руб.	6227	3300	10037	161,19
Произведено на 100 га с/х угодий, ц. -молока	227,12	188,63	191,02	84,11
-мяса КРС	16,62	13,89	18,87	113,54
Произведено на 100 га пашни, ц. -зерна	433,48	297,82	544,78	125,68
-подсолнечника	29,14	62,48	14,99	51,44
Товарная продукция с/х, тыс.руб.	35140	41864	55156	156,96
Товарная продукция растениеводства, тыс.руб.	13889	22319	25646	184,65
Стоимость 1 га с/х угодий, руб.	11325	11325	11325	-
Стоимость с/х угодий, тыс.руб.	184223,78	186001,8	184223,78	-
Землеотдача, тыс.руб.	0,28	0,29	0,49	175
Землеемкость, тыс.руб.	3,57	3,45	2,04	57,14
Произведено на 1 га с/х угодий, тыс.руб. -валовой продукции	3,13	3,23	5,51	176,04
-валового дохода	1,01	0,90	2,23	220,79
-чистого дохода	0,38	0,20	0,62	163,16
-товарной продукции с/х	2,16	2,55	3,39	156,94
-товарной продукции растениеводства	0,85	1,36	1,58	185,88

 

 

По основным показателям, характеризующим экономическую эффективность использования с/х угодий в хозяйстве, прослеживается тенденция роста их использования. Наиболее благополучным годом по использованию с/х угодий является 2012 г. Здесь на 1 га с/х угодий было произведено валовой продукции сельского хозяйства на 76,04% больше, чем в 2010 г., валового дохода – на 120,79% и чистого дохода – на 63,16%.

Произошло увеличение производства зерна на 100 га пашни и мяса КРС на 100 га с/х угодий в 2010 г., что на 25,68% и на 13,54% больше по сравнению с 2010 г. соответственно. Производство подсолнечника на 100 га пашни и молока на 100 га с/х угодий в свою очередь уменьшилось в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 48,56% и 15,89% соответственно.

Кроме того, землеотдача в течение анализируемого периода увеличивается, а землеемкость же в свою очередь, это происходит за счет увеличения стоимости валовой продукции.

    Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве характеризуется системой стоимостных и натуральных показателей. Рассмотрим основные из них (таблица 9).

Анализ данных таблицы 9 показал, что возросла  стоимость товарной продукции, приходящейся на 1 га пашни и многолетних насаждений (прирост составил 9,06 тыс. руб.  или 67,77%).  В еще большей степени возрастает величина стоимости товарной продукции, приходящейся на 1 чел. - час (более чем в 2 раза).

Таблица 9 – Экономическая эффективность использования земли  ООО «Кубань»

Показатель	2010г.	2011г.	2012г.	2012 г. к 2010 г., ±
Площадь с.-х. угодий, га	6331	6219	6027	-304
в том числе:
- пашни	6017	5929	5737	-280
- многолетних насаждений	34	34	34	0
- площадь зерновых культур	3111	2956	3279	168
Продолжение таблицы 9
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.	115270	162396	162239	46969
Прибыль от продаж, тыс. руб.	7542	38510	32171	24629
Затраты труда в сельском хозяйстве	853	683	528	-325
Производственные затраты, тыс. руб.	193009	191832	182825	-10184
Произведено продукции животноводства, ц:	3902	3504	1507	-2395
- молока	48385	46100	35015	-13370
На 1 га пашни и многолетних насаждений получено, тыс. руб.:
- товарной продукции	19,05	27,23	28,11	9,06
- прибыли от продаж	1,25	6,46	5,57	4,33
Произведено на 1 га пашни, ц:
- зерна	57,8	59,1	63,5	5,7
- сахарной свеклы	217,6	278,4	-	-217,6
- подсолнечника	27,7	24,4	27,1	-0,6
Произведено на 1 га с.-х. угодий, ц:
- молока	7,64	7,41	5,81	-1,83
Произведено на 1 чел.-час., затраченный в сельском хозяйстве, тыс. руб.:
- товарной продукции	135,13	237,77	307,27	172,14
- прибыли от продаж	8,84	56,38	60,93	52,09
Уровень рентабельности производства, %	-40,28	-15,34	-11,26	29,02

 

Данное обстоятельство связано с резким снижением затрат труда в сельском хозяйстве за исследуемый период. Отметим, что за исследуемый период увеличилась урожайность озимой пшеницы (с 57,8 ц/га до 63,5ц/га в 2010-2012гг.), урожайность же  сахарной свеклы и подсолнечника снизилась  (на 217,6 ц/га и 0,6 ц/га соответственно). Также снизалось за период производство молока на 1 га сельскохозяйственных угодий (на 31,5%).

В то же время наблюдается снижение производственных затрат на 1 га сельскохозяйственных угодий (на 0,53%).

Наблюдаются высокие темпы роста результативных показателей хозяйства (прибыли от продаж), что и привело к повышению уровня рентабельности производства почти в 4 раза. Если  и дальше будут сохраняться такие темпы развития, величина рентабельности производства будет положительной.

2.3 Анализ эффективности товарных и кормовых культур

 

Степень освоения и экономическую оценку севооборотов можно проверить путем проведения экономической оценки товарных и кормовых культур.

Из таблицы 10 можно сделать вывод, что наиболее рентабельной товарной культурой является подсолнечник, так как от его реализации хозяйство получает прибыли больше, чем от других товарных культур на 301,3 руб/ц. Хотя в структуре посевных площадей подсолнечник занимает далеко не первое место и поэтому посевные площади подсолнечника в хозяйстве необходимо повышать, так как он является наиболее рентабельной товарной культурой.

Таблица 10. Экономическая эффективность товарных культур в 2012 году

Наименование культур	Урожайность, ц/га, амбарная	Урожайность, ц/га, чистая		Затраты труда чел/час на 1 га	Затраты труда чел/час на 1 ц чистой продукции	Полная себестоимость  1 ц,руб.	Стоимость чистой продукции на 1 га посева, руб.	Прибыль (убыток) на 1 ц., руб.	Прибыль (убыток) на 1 га посева, руб.	Прибыль (убыток) на 1 чел/час., руб.	Уровень рентабельности, %
1	2	3	4		5	6	8	10	11	12	13
Зерновые	27,6	22,8	12,5		0,7	248,8	7587,84	84	1915,2	153,22	33,76
Зернобобовые	6,0	5,3	5		0,9	313,1	2421,57	143,8	762,14	152,43	45,93
Зерновые и зернобобовые в среднем	16,8	14,05	8,75		0,8	280,9	5004,71	113,9	1338,67	152,83	39,85
Подсолнечни	3,0	1,8	6		3,3	490	1629,36	415,2	747,36	124,56	84,73

 

 

Таблица 11. Экономическая оценка кормовых культур в 2011 году

 

Наименование культуры	Произведено на 1 га посева			Содержится в 1 ц. продукции			Получено с 1 га, ц.
	Урожайность, ц/га	Материально-денежные затраты, руб.	Затрат труда, чел/час	К.ед.	Протеин, ц	Протеино- к.ед.	К.ед.	Протеин	Протеино- к.ед.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Многолетние травы на сено	11,6	30,24	1,96	0,51	0,06	0,555	5,92	0,7	6,44
Многолетние травы на зеленый корм	30,8	25,30	2,93	0,22	0,028	0,25	6,78	0,86	7,7
Однолетние травы на корм	23,4	32,50	3,0	0,22	0,024	0,23	5,15	0,56	5,38
Кукуруза на силос	94,2	56,42	21	0,177	0,014	0,155	16,01	1,32	14,6

 

 

Таблица 12. Определение эффективности кормовых культур по коэффициентному методу

 

Наименование культур	Произведено протеино-к.ед. на 1 га	Произведено протеино-к.ед. на 1 руб. затрат	Коэф-т прод-ти	Коэф-т отдачи на затраты	Общий коэф-т прод-ти
1	2	3	4	5	6
Многолетние травы на сено	6,44	0,21	0,44	0,7	0,31
Многолетние травы на зеленый корм	7,7	0,30	0,53	1	0,53
Однолетние травы на зеленый корм	5,38	0,17	0,37	0,57	0,21
Кукуруза на силос	14,6	0,26	1	0,87	0,87

 

 

Наиболее эффективными кормами являются многолетние травы на зеленый корм и кукуруза на силос, так как общий коэффициент продуктивности этих культур является наиболее высоким 0,53 и 0,87 соответственно, а наименее эффективными являются многолетние травы на сено и однолетние травы на зеленый корм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ  В ООО «КУБАНЬ»

 

3.1 Оптимизация структуры посевных площадей

 

     Существенным резервом увеличения производства продукции растениеводства является улучшение структуры посевных площадей, т.е. увеличение доли более урожайных культур в общей площади посева.

Для ООО «Кубань» оптимальной структурой посевов считается структура, в которой кукуруза на силос занимает 14%, многолетние травы – 70%, однолетние травы – 20%. Рассчитаем резерв увеличения производства кормовых культур за счет приближения структуры посевов к оптимальной.

Таблица 13. Резерв увеличения производства кормовых культур за счет улучшения структуры посевов

Культура	Посевная площадь, га		Структура посевов, %		Фактичес-кая урожай-ность в среднем за три года, ц/га	Объём производства, ц, при структуре посевов
	Факти-ческая	Возмож-ная	Факти-ческая	Возмож-ная		Факти-ческой	базовой
1	2	3	4	5	6	7	8
Кукуруза на силос	1000	1055	12	13	88,4	88400	93579
Многолетние травы	5113	5517	63	68	39,8	203497	219577
Однолетние травы	2006	1541	25	19	22,1	44200	34056
Итого:	8113	8113	100	100	х	336097	347212