Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 14:17, дипломная работа
Формирование рыночной экономики требует развития анализа в первую очередь на микроуровне, то есть на уровне отдельных предприятий, их структурных внутренних подразделений. В то же время анализ необходим и на микроуровне, так как народно-хозяйственные обобщения не противопоказаны коммерческим отношениям, принципам и требованиям свободного рынка. Анализ на микроуровне имеет совершенно конкретное содержание и связан с повседневной деятельностью предприятий и фирм.
Введение
1. Современное состояние организации
1.1. История создания и развития, организационно- правовая форма, цели и виды деятельности, характеристика выпускаемой продукции, оказываемых услуг ООО «Спектр»
1.2. Структура управления ООО «Спектр»
1.3. Персонал и оплата труда
1.4. Внешнее окружение и маркетинг в организации
2.Экономический анализ деятельности предприятия
2.1.Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами СОС
2.2.Анализ динамики основных показателей
2.3.Анализ платежеспособности и ликвидности
2.4.Анализ себестоимости
2.5.Анализ прибыли и рентабельности
2.6.Коэффициентный анализ финансового состояния
3. Проблемы укрепления финансово - хозяйственной деятельности и пути их решения
3.1 Теоретические вопросы определения направлений укрепления
финансово - хозяйственной деятельности
3.2. Выявление основных проблем укрепления финансового состояния
в ООО «Спектр» выявление и построение «дерева проблем»
3.3. Разработка вариантов управленческих решений по укреплению
финансово - хозяйственной деятельности
4. Выбор и обоснование решения (проекта) по укреплению финансово - хозяйственной деятельности ООО «Спектр»
4.1. Расчет потребности в ресурсах для реализации предлагаемых
решений
4.2. Выбор управленческого решения (проекта) и возможности улучшения финансово-хозяйственной деятельности ООО «Спектр»
Заключение
Список литературы
Протасов В.Р. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 536с.: ил.
Региональный центр ресурсов для открытого и дистанционного образования. Курс «Методика внешнего финансового анализа» (http:\\odl.sstu.ru);
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие/Г.В. Савицкая. - 9-е изд. испр. - МН: Новое знание, 2005. - 704с.
Селезнева Н.Н. , Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007 . - 479с.
Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2005.
Финансы предприятий: Учебник/ Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др. под ред. проф. Н.В. Колчиной. - М,: Финансы, ЮНИТИ, 2007. - 413 с.
Филатов, “Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа”. Вопросы Экономики, 2005 год;
Чайковская Л.А. Бухгалтерский учет и налогообложение. Экзамен, 2004,- 624с.
Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. 2-е изд.: В 2 кн. Кн. 2. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002.
Шуляк Н.П. Финансы предприятий.- М.,2001.
Шeвцов А.В. Инвeстиционныe фонды. - Дeньги и крeдит, N 11, 2002.с.12-18
Шапошников. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов // Экономист. № 5, 2005год. с.25-28
Шахназаров. Инвестиции: ситуация и перспективы. // Экономист, № 1, 2001год.с.29-30
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: - ИНФРА - М, 1999. - 343с.
Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С, Негашев Е.В. Методика финансового анализа.-3-е изд., перераб. И доп. -М.:ИНФРА-М, 2002. -208с.
Журналы: «Прогнозирование», «Экономист», «Новый экономический журнал».
Цапкин В.Н.Прогнозирование и планирование экономического и социального развития. - М.,2003.
Уринсон “Перспективы инвестиционной активности”. Журнал “Экономист” №2 за 2005 год;
Экономика предприятия: Учебное пособие/ В.П. Волков, А.И. Ильин, В. И. Станкевич и др. ; под общ. ред. А.И. Ильина, В.П. Волкова. - М.: Новое знание, 2006. - 677 с.
Экономический анализ: Учебник для вузов/ под ред. Л.Т. Гильяровской. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 615с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Оценка имущественного положения предприятия.
Актив (Пассив) |
Абсолютные значения, т.р. |
Структура, % |
Абсолют. изм., т.р. |
Темп Прирос-та,% | ||||
2004г |
2005г |
2006г |
2004г |
2005г |
2006г |
Гр.3- гр.2 |
Гр.3/гр2 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Актив |
||||||||
1.Внеоборотные активы |
0 |
0 |
307 |
0 |
0 |
10,3 |
307 |
100.0 |
1.1.Нематериальные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.2.Основные средства |
0 |
204 |
307 |
0 |
10,7 |
10,3 |
307 |
100,0 |
1.3.Незавершеное строительство |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.4.Долгосрочные фин. вложения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.Оборотные активы |
1904 |
2000 |
2647 |
100,0 |
89,3 |
89,7 |
770 |
140,44 |
2.1.Запасы |
800 |
600 |
790 |
42,01 |
26,5 |
26,5 |
-10 |
98,75 |
2.2.Дебитор.задолж.свыше 12 мес. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.3.Дебитор.задолж.в теч.12 мес. |
1082 |
1372 |
1858 |
56,83 |
61,3 |
62,33 |
776 |
171,72 |
2.4.Краткосрочные фин. вложения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.5.Денежные средства |
22 |
28 |
26 |
1,16 |
1,25 |
0,87 |
4 |
118,18 |
3. Итого стоимость имущества |
1904 |
2240 |
2981 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
1077 |
156,57 |
Пассив |
||||||||
1.Собственные средства предприятия |
32 |
68 |
120 |
1,62 |
1,25 |
3,84 |
88 |
375 |
1.1.Уставный капитал |
10 |
10 |
10 |
0,51 |
0,51 |
0,32 |
0 |
0 |
1.2.Добавочный капитал |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.3.Нераспределенная прибыль |
22 |
58 |
110 |
1,11 |
2,1 |
3,52 |
88 |
500 |
2.Средства приравненные |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Продолжение приложения 1
2.1.Задолженность участникам по выплате дохода |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.2.Доходы будущих периодов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.3.Резервы предстоящих расходов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3.Долгосрочные кредиты и займы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4.Краткосрочные обязательства |
1946 |
1872 |
3003 |
98,38 |
96,5 |
96,16 |
1057 |
154,32 |
4.1.Краткосрочн.кредиты и займы |
913 |
1370 |
2229 |
46,16 |
70,62 |
71,38 |
1316 |
244,14 |
4.2.Кредиторская задолженность |
1033 |
502 |
774 |
52,22 |
25,9 |
24,78 |
-259 |
74,39 |
5.Итого источников |
1978 |
1940 |
3123 |
100.0 |
100,0 |
100.0 |
1145 |
157,89 |
Имущество предприятия за анализируемый период увеличилось на 1077 тыс. руб. или прирост составил 156,57%(табл.1). Основной рост произошел за счет оборотных активов на 770 тыс.руб. или 140,44%, рост произошел за счет дебиторской задолженности, что ухудшило имущественное положение предприятия, так как денежные средства в структуре составляют 1,16% и в динамике уменьшаются. Опережающий темп роста оборотных активов по сравнению с необоротными активами свидетельствуют об ускорении оборачиваемости капитала в целом.
В структуре произошли следующие изменения: внеоборотные активы увеличились на 100% и составили в 2006 году 10,3%, что является положительной тенденцией для производственного потенциала и конкурентной способности. Сумма хозяйственных средств в 2005 году составила 1979 тыс. руб., в 2006 году произошло увеличение до 3123 тыс. руб. Стоимость производственных активов также повышается в 2006 году до 487 тыс. руб. (в 2005 году-423 тыс.руб.).Удельный вес производственных активов в общей стоимости имущества увеличивается с 2,17% (2005г.) до 15,59% (2006 г.). Удельный вес основных средств в общей стоимости имущества повышается в 2006 году 9,83% (0%- 2005г.). В динамике имущественное положение улучшается.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Оценка динамики производства и реализации продукции.
Показатели
|
2004г.
|
2006 г.
|
2005г.
|
Изменение (+,-) к 2004г |
В % к 2004г. |
2006г. |
2006г. | ||||
1.Объем продукции, руб. |
6501000 |
7520000 |
15194000 |
+8693000 |
233,72 |
2.Выручка от реализации продукции, руб. |
5744000 |
6800000 |
14584000 |
+8840000 |
253,89 |
3.Изменение остатков нереализованной продукции, руб. (стр. 1-стр.2) |
757000 |
720000 |
610000 |
-147000 |
80,58 |
4.Доля изменения остатков нереализованной продукции (стр.З/стр.1 х 100),% |
11,64 |
9,57 |
4,01 |
-7,63 |
- |
Объем производства продукции в 2005 году по сравнению с 2004 годом возрос на 8693000 рублей или на 133,72 % (табл. 7). Выручка от реализации продукции увеличилась в 2005 году на 153,89%, что свидетельствует о росте объемов производства и снижении доли остатков нереализованной продукции от объема продукции за анализируемый период на 7,63 %.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Взаимодействующие факторы использования производственных
ресурсов, влияющие на изменение объема продукции.
Показатели |
2004г.
|
2005 г.
|
2006г.
|
Изменение (+,-) к 2004г. |
В% к2004г. |
2006г. |
2006г. | ||||
1 .Объем продукции, руб. |
6501000 |
7520000 |
15194000 |
+8693000 |
233,72 |
2.Среднесписочная численность, чел. |
10 |
14 |
16 |
+6 |
133,34 |
3.Численность рабочих, чел. |
10 |
14 |
16 |
+6 |
150,0 |
4.Фонд оплаты труда, руб. |
1728000 |
1520000 |
2208000 |
+480000 |
127,78 |
5.Материальные затраты, руб. |
1310000 |
2102000 |
3524000 |
+2214000 |
269,01 |
6.Среднегодовая стоимость основн. средств, руб. |
0 |
240000 |
307000 |
+307000 |
100,0 |
7.Стоимость машин и оборудования, руб. |
0 |
376000 |
307000 |
+307000 |
100,0 |
8.Производительность труда, руб. (стр.1/стр.2) |
433400 |
18,8 |
759700 |
+326300 |
175,29 |
9.Среднегодовая выработка рабочего руб (сгр.1/стрЗ) |
650100 |
21,48 |
1012933 |
+362833 |
155,81 |
10.Средняя з/п, руб. (стр.4/стр.2) |
115200 |
3,8 |
110400 |
-4800 |
95,84 |
ll.Maтериалоемкость продукции (cтp 5/cтp.1) |
0,20 |
0,28 |
0,23 |
+0,03 |
115,0 |
12.Фондоотдача (стр. 1 /стр.6) |
0 |
31,34 |
49,49 |
+49.49 |
100,0 |
13. Производительность машин и обор. (cтp.1/cтp.7) |
0 |
0,002 |
49,49 |
+49,49 |
100,0 |
Существенное влияние на изменение объема производства оказали такие факторы, как трудовые и материальные ресурсы, основные средства. Увеличив численность рабочих на 50% (табл. 8), производительность труда возросла на 75,29%.
Материальные ресурсы увеличились на 169,01%, но в стоимости продукции они стали составлять 20% в 2005 году, против 23% в 2004г. В 2005 году предприятие закупило основные средства (машины и оборудование), что существенно повлияло на изменение объема производимой продукции.
Материалоемкость продукции стала составлять 0,23 в 2005 году, против 0,20 в 2004г., что на 15 % больше. Это говорит о том, что в 2005 году стоимость материальных ресурсов возросла вследствие инфляционных процессов, сменой поставщиков и увеличением накладных расходов.
С приобретением фирмой машин и оборудования
производительность
механизированного труда значительно
возросла. Основные средства использовались
очень эффективно.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Динамика структуры затрат на производство и реализацию продукции.
Элементы затрат |
Сумма, руб. |
Удельный вес в затратах, % |
Изменение(+,-) к 2004г. | ||||
2004г |
2005г |
2006г |
2004г |
2005г |
2006г |
2006г. | |
1.Материальные затраты |
1310000 |
2102000 |
3524000 |
31,11 |
39,14 |
31,11 |
+2214000 |
2.Заработная плата |
1728000 |
1528000 |
2208000 |
41,04 |
28,45 |
19,49 |
+480000 |
3.Отчисления в фонд социальной защиты |
336800 |
410000 |
906300 |
7,9 |
7,64 |
8,0 |
+569500 |
4.Амортизация основных средств |
170100 |
182000 |
457700 |
4,04 |
3,39 |
4,1 |
+287600 |
5.Прочие расходы |
666100 |
1148000 |
4233000 |
15,82 |
21,38 |
37,36 |
+3566900 |
6.Полная себестоимость |
4211000 |
5370000 |
11329000 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
+7118000 |
Информация о работе Анализ и совершенствование хозяйственной деятельности предприятия