Качество научного сотрудника

Исходя  из изложенного, развитие национального аудита должно базироваться на переосмыслении теоретических принципов и практической организации осуществления аудиторских проверок в соответствии с современными требованиями. Научное и прикладное обоснование направлений последующего усовершенствования системы аудита принадлежит к тем проблемам реформирования национальной экономики Украины, что нуждаются в безотлагательном решении.

В целом  объем аудиторских услуг в  течение последних лет остался  неизменным, что прямо связано  со стабильностью развития экономики Украины. Вместе с тем, в стране наблюдается уменьшение потока привлеченных инвестиций, что в свою очередь не может не отразиться на состоянии развития аудита в целом.

Аудиторские услуги разделяются на аудит финансовой отчетности, аудит финансового состояния и сопутствующие услуги.

Консалтинг  доминирует в большинстве аудиторских  фирм. Среди сопутствующих услуг  значительное место занимает услуга по ведению бухгалтерского учета. Такие  заказы приносят аудиторам значительные доходы.

В связи с частыми изменениями налогового законодательства развился налоговый консалтинг. Неоднозначность и запутанность налогового учета, противоречие законодательных и нормативных актов, реальность криминальной ответственности, значительные финансовые санкции - стало основанием для развития операционного аудита. Много времени аудиторы отдают работе из защиты предприятий по взысканию из них финансовых санкций, принятых по решению налоговых органов.

Меньшей популярностью пользуются консультации по вопросам осуществления эффективных схем контроля за финансово-экономической и административной деятельностью предприятия. Стратегический консалтинг и внедрение информационных систем пока еще недостаточно развитые, хотя на мировых рынках эти направления являются лидерами консультационного спроса. Заказом на целевые и маркетинговые исследования предприятия отдают преимущество не аудиторам, а узкоспециализированным компаниям.

На сегодня  спрос предприятий на консалтинговые услуги трансформировался из сферы  как уменьшить расходы, в сферу - как увеличить прибыль. Однако консалтинг пока еще остается аутсайдером рынка аудиторских услуг.

Судьба  проведенного аудита финансовой отчетности по инициативе владельцев предприятия, а не его руководителям, в общем  объеме аудита желают оставаться большими. Указанное связано с тем, что в сознании акционеров только начинает формироваться позитивное отношение к аудитору как к защитнику его интересов.

Относительно  оплаты аудиторских услуг существуют разные мысли, но без сомнения, размер оплаты должен отвечать объему и сроку выполнения работ. Суммы, что получают аудиторы за проведение аудита, значительно отличаются в разных аудиторских фирмах. Однако, сегодня можно делать вывод о начале формирования средних цен среди аудиторских фирм.

В Украине  зарождается практика предложения аудиторских услуг на конкурсной основе. По нашему мнению, это может привести к занижению стоимости услуг с целью получения заказчика. При этом будет потеряна независимость и объективность, потому что аудиторы на объекте находятся под давлением, которое вызвано ограниченным количеством проверок и таким образом могут быть вынуждены более лояльно относиться к утверждениям клиента о получении аудиторской информации.

Случаи  применения демпинговых цен присущи  по всем регионам Украины. Демпингуют обычно, те аудиторы, которые не имеют постоянного объема работ на рынке аудиторских услуг. Чтобы не потерять клиента такие аудиторы предлагают огромные скидки. Мы считаем, что одним из методов конкурентной борьбы на рынке с демпингом в будущем, станет наличие в аудиторской фирме высококвалифицированных специалистов с опытом практической работы 7-9 лет, что даст возможность повысить качество аудиторских услуг.

Для увеличения доверия клиентов, а также нормализации стоимости аудиторских услуг, целесообразно страховать аудиторские риски. Однако, вопрос страхования предпринимательского и аудиторского рисков аудиторы считают вопросом будущего.

Последующая организация аудита в Украине  должна предусматривать решение  таких первоочередных заданий, а  именно:

1. Определение  статуса аудитора в системе  отношений между хозяйничающими  субъектами, кредитно-финансовыми органами  государством.

2. Определение  прав и обязанностей аудитора  в отношениях с заказчиком.

3. Правовая  защита аудитора, так как это  является основным условием его независимости без которой трудно рассчитывать на полную объективность аудиторских выводов.

4. Формирование  методического обеспечения оформления  процесса аудита.

5. Разработка  методических рекомендаций из  проверки практикующих аудиторов, а также перечень несущественных, основных существенных, грубых ошибок.

6. Регламентация  условий платы за аудит.

7. Воплощение  в практику контроля за качеством  аудиторских услуг.

8. Популяризация  среди заказчиков аудита вариантов  определения цены на аудит.

9. Автоматизация  аудита.

10. Формирование  профессиональной компетентности  профессиональных аудиторов.

11. Поддержка  со стороны государства национального  аудита, то есть необходимо на  государственном уровне регулировать  объемы предоставленных услуг  аудиторскими фирмами - нерезидентами аж даже к введению квотирования.

Проблема  качества аудита - это проблема настоящего. Существуют случаи, когда без привлечения  других специалистов, экспертов или  аудиторов, один аудитор может за месяц подтвердить финансовую отчетность, путем выдачи аудиторского вывода десяти ОАО и ЗАО (среди которых есть большие предприятия, организации, учреждения). Некоторые аудиторские фирмы, которые имеют в штате 2-3 сертифицированных аудиторов за месяц могут подтвердить до сорока финансовых отчетов акционерных обществ[3].

Заключение

Развитию  аудита в Украине на данное время  свойственные черты преимущественно  подтверждающего, поскольку наибольший удельный вес работ сводится именно к оценке и подтверждению степени  обоснованности информации в системе учета и финансовой отчетности предприятий-заказчиков.

Сложные условия конкуренции в аудиторской  профессии и проникновения на рынок аудиторских услуг Украины  представительств аудиторских фирм большой пятерки обусловили необходимость  принятия Аудиторской палатой Украины решения о переходе на Международные стандарты аудита (МСА). Такое решение ориентировано в подтверждение факта унификации деятельности аудиторов Украины в соответствии с международными требованиями, чтобы важно для внешних пользователей аудиторского вывода (особенно для иностранных инвесторов и партнеров украинских предприятий).

При этом перспективы развития аудиторской  деятельности в Украине, стоит также  связывать с переходом к системно ориентированного аудиту, то есть к  такому подходу, когда внешние аудиторы опираются в своих оценках на результаты работы системы внутреннего аудита предприятий - заказчиков. Само сочетание взятых курсов на развитие внутреннего аудита (как основы деятельности внешнего) и переход к Международным стандартам аудита, думаем, способное благотворно повлиять на подъем аудиту в Украине на следующую ступеньку эволюционной лестницы[5].