Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 12:17, контрольная работа
Понятие маркетинга объединяет следующие положения:
1) системное рассмотрение продукта на всех стадиях жизненного цикла - от разработки до сбыта конечному потребителю и эксплуатации;
2) осуществление комплексе мероприятий по доведению продукции до потребителя;
3) активное воздействие на рынок, путем его изучения, анализа и формирования.
Главной целью контрольной работы является освоение методики проведения маркетингового исследования.
Введение
1. Характеристика объекта исследования
2 Маркетинговые исследования рынка
3. Оценка конкурентоспособности товара
4. Позиционирование товара
Заключение
Список использованной литературы
- наличие опыта работы на выбранном сегменте;
- доступность
сегмента по каналам
Целевым
выберем сегмент, к которому принадлежат
люди являющиеся умеренными потребителями,
имеющие высокий доход и
Для фирмы данный сегмент будет выгодным т.к. плюсом данного сегмента являться то, что даже при небольшом объёме продаж прибыль будет значительной, не смотря но то, что этот сегмент не обладает высоким ростом и рост потенциальных покупателей не велик.
Конкуренция на данном сегменте рынка значительно слабее, чем на сегменте к которому принадлежат людям средними доходами.
Целевому
сегменту предьявляют высокие
Конкурентоспособность продукции – это комплекс потребительских и стоимостных характеристик товара, определяющих его предпочтительность для потребителя по сравнению с аналогичными товарами других производителей, то есть это способность товара быть востребованным на рынке.
Для наибольшей
привлекательности он должен обладать
набором определенных характеристик.
Выбор наиболее важных параметров предполагает
определение системы
Расчет показателя конкурентоспособности товара проводится на основе предварительного построенного "дерева оценки" потребительских свойств товара, которые представляет собой иерархическую модель, состоящую из целей (общих свойств товара) и подцелей (отдельных характеристик этих свойств).
На первом уровне "дерева целей" указываются свойства товара, а в качестве элементарных "целей" выступают отдельные характеристики товара. Пример построения "дерева целей" приведен на рис. 1.
Исследование товара включает следующие этапы:
В качестве источников информации могут выступать первичные и вторичные данные. Указать метод ее сбора, выбрать и подготовить орудие исследования.
Самое распространённое орудие исследования при сборе первичных данных - анкета. При ее составлении следует учесть ряд требований:
- анкета должна содержать обращение к покупателю, поясняющее цель проводимого исследования, пробуждающее интерес и желание ответить на поставленные вопросы;
- при
опросе потребителей следует
проверить идею
- форма вопросов должна предусматривать возможность ранжирования потребительских свойств и характеристик изделия (реальных и предлагаемых исследователем) по мере убывания значимости (от "1" - наиболее значимого, до n - как самого не значительного свойства) и соответствии с ценностными представления опрашиваемого лица;
- в анкете
должны содержаться вопросы,
- следует
предусмотреть вопрос о
- в конце,
как правило, приводятся слова
благодарности лицам,
При составлении анкеты следует учесть и другие общие правила ее построения. Следует обратить внимание, что при построении "дерева оценки" потребительских свойств и анкетировании потребителей необходимо использовать конкретные характеристики товара. Так, если в тексте используется фраза "удобство использования" или "простота ухода", то следует расшифровать, что под этим подразумевается.
Данные опроса потребителей сводятся в таблицу ранжирования (табл. 3)
Таблица 3 - Таблица ранжирования
Номер цели (i) |
Номер эксперта |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 | ||
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
4 |
27 |
2 |
1 |
1 |
1 |
3 |
5 |
1 |
4 |
1 |
1 |
5 |
1 |
5 |
29 |
3 |
5 |
5 |
5 |
4 |
2 |
5 |
1 |
5 |
5 |
2 |
5 |
3 |
47 |
4 |
3 |
3 |
3 |
5 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
34 |
5 |
4 |
4 |
4 |
1 |
3 |
4 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
43 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
72 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
252 | |
1.1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
4 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
18 |
1.2 |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
1 |
1 |
4 |
4 |
5 |
4 |
41 |
1.3 |
5 |
3 |
5 |
5 |
5 |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
55 |
1.4 |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
6 |
2 |
33 |
1.5 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
37 |
1.6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2 |
6 |
68 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
252 | |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
30 |
2.2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
30 |
2.3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
12 |
2.4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
48 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
120 | |
3.1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
13 |
3.2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
23 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
36 | |
4.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
23 |
4.2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
13 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
36 | |
5.1 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
27 |
5.2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
1 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
31 |
5.3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
14 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
72 | |
Продолжение табл. 3 | |||||||||||||
6.1 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
25 |
6.2 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
34 |
6.3 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
13 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
72 |
B результате обработки данных анкетного опроса (табл. 3) становится возможным сформулировать идею совершенствования изделия, а также определить наиболее конкурентоспособное по группе товаров и потребителей изделие.
Для этого
в работе предлагается использовать
один из методов экспертных оценок
- ранговый метод, согласно которому в
первую очередь - определяется солидарность
группы экспертов с помощью
где n – количество целей;
m – количество экспертов (респондентов);
i – номер цели;
j – номер эксперта;
rij – ранг i – цели по мнению j – го эксперта.
При этом должно соблюдаться условие:
Если условие (2) не соблюдается, необходимо принять меры к повышению уровня солидарности экспертов:
Количественно расширить группу опрашиваемых и исключить крайне отличающиеся от прочих оценка экспертов.
На основе таблицы ранжирования определяются коэффициенты предпочтительности свойств (веса, подцелей):
При этом ; ;
По определяется набор предпочтительных характеристик и свойств изделия, формируется идея совершенствования товара.
Если гипотеза совершенствования товара, предложенная исследователем, в процессе анкетирования не получила должной поддержки со стороны потребителей (соответствующие значения Vi -малы), то в контрольной работе следует предусмотреть меры по подготовке общественного мнения, возможности улучшения базовой модели изделия.
Далее, для каждого из выбранных изделий необходимо получить оценки уровня конкурентоспособности. Такая оценка получается с помощью агрегирования характеристик и свойств изделия:
где е. - номер (модель) изделия.
Значения критериев элементарных свойств (характеристик) изделия (Lie) берутся из паспортных данных (для количественно измеренных величин) и результатов экспертиз (для качественных характеристик). Абсолютные значения критериев элементарных свойств (количественные и качественные) сводятся в таблицу 4.
При этом уровень качественных характеристик необходимо пояснить и обосновать.
Таблица 4 - Значения критериев
Модель товара |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
3.1 |
3.2 |
4.1 |
4.2 |
5.1 |
5.2 |
5.3 |
6.1 |
6.2 |
6.3 |
А |
120 |
1 |
0,6 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,8 |
0,5 |
0,9 |
1 |
12 |
0,5 |
1 |
0,5 |
1 |
0,1 |
Б |
150 |
1 |
0,8 |
0,8 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,8 |
0,4 |
0,9 |
1 |
12 |
0,8 |
1 |
1 |
1 |
0,1 |
В |
160 |
1 |
1 |
0,5 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,6 |
0,4 |
1 |
1 |
12 |
1 |
1 |
0,5 |
1 |
0,1 |
Если Lie имеет количественное выражение, то их значения нормируются по формуле (5).
где
Для качественных свойств за критерий принимают оценку меры уверенности в том, что данное свойство присутствует в изделии в той или иной мере, т.е. принимается:
Так, например, характеристика товара по показателю в отношении канала товародвижения показывает вероятность наличия модели товара "е" в канале товародвижения "i" (определяется по данным, одномоментного обследования торговых точек).
Следует сказать, что процесс агрегирования показателей осуществляется по уровням "дерева целей" от подцелей более низкого уровня к целям высшего уровня.
Расчет
показателей
В табл. 5 приводятся коэффициенты предпочтительности свойств (Vi) и относительные (нормированные) значения параметров исследуемых товаров ( ).
Таблица 5 - Результаты расчёта
Характеристики товара |
Коэффициент предпочтитель-ности свойств |
Параметры исследуемых моделей | |||
А |
Б |
В | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1. Технические характеристики (в зависимости от вида продукции) |
0.24 |
0.8870 |
0.9198 |
0.9000 | |
1.1. Мощность |
0.26 |
120 |
150 |
160 | |
1.2. Диапазон тюнера |
0.17 |
1 |
1 |
1 | |
1.3. Современность конструкции |
0.12 |
0.6 |
0.8 |
1 | |
Продолжение табл. 5 | |||||
1.4.
Количество настроек |
0.20 |
1 |
0.8 |
0.5 | |
1.5. Количество функций |
0.19 |
2 |
2 |
2 | |
1.6. Карта памяти |
0.06 |
2 |
2 |
2 | |
2. Удобство в использовании (в зависимости от вида продукции) |
0.20 |
0.9900 |
0.9900 |
0.9900 | |
2.1. Простота ухода |
0.24 |
1 |
1 |
1 | |
2.2. Наличие разъема для флеш-накопителей |
0.25 |
1 |
1 |
1 | |
2.3. Наличие звука |
0.40 |
1 |
1 |
1 | |
2.4.
Наличие дистанционного |
0.10 |
1 |
1 |
1 | |
3. Стоимостные характеристики |
0.15 |
1.0000 |
0.9280 |
0.7680 | |
3.1. Цена |
0.64 |
0.8 |
0.8 |
0.6 | |
3.2. Эксплутационные расходы |
0.36 |
0.5 |
0.4 |
0.4 | |
4. Внешний вид |
0.18 |
0.9640 |
0.9640 |
1.0000 | |
4.1. Цвет |
0.36 |
0.9 |
0.9 |
1 | |
4.2. Материал облицовки |
0.64 |
1 |
1 |
1 | |
5. Гарантия |
0.14 |
0.8800 |
0.9250 |
1.0000 | |
5.1. Гарантийный период |
0.29 |
12 |
12 |
12 | |
5.2.
Возможность возврата |
0.24 |
0.5 |
0.8 |
1 | |
5.3. Возможность замены товара |
0.47 |
1 |
1 |
1 | |
6. Каналы сбыта |
0.05 |
0.8400 |
1.0000 |
0.8400 | |
6.1. Универмаг |
0.32 |
0.5 |
1 |
0.5 | |
6.2.
Специализированные магазины |
0.19 |
1 |
1 |
1 | |
6.3. Личная продажа |
0.49 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
Информация о работе Маркетинговое исследование рынка видеорегистратора