Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 16:43, курсовая работа
Экономическая турбулентность кризисных лет изменила состояние дел: высокая инфляция, рост цен на сырье, рост процентных ставок, контроль за ценами, обострение конкуренции, снижение покупательной способности, консьюмеризм - все эти факторы усилили стратегическую роль ценообразования. Отметив важность ценообразования в маркетинге, мы последовательно проанализируем ценовые стратегии, исходящие из издержек, конкуренции и спроса. Рис. 12.1 раскрывает проблематику ценообразования в целом.
При проведении SWOT анализа первым пунктом необходимо определить сильные и слабые стороны, а также благоприятные возможности и угрозы для компании.
Таблица 8 - SWOT-анализ ОАО «М-Видео»
Сильные стороны: - высокая значимость для потребителей - поддержка со стороны государства - удешевление стоимости товара за счет применения гибких систем скидок - наличие сертификатов качества - - развитый товарный бренд |
Слабые стороны: - недостаточное качество товаров - не готовность квалифицированного персонала к изменениям на рынке |
Возможности: -расширение ассортимента - налаживание отношения с дилерами - четкое позиционирование продукта - улучшение рекламных мероприятий |
Угрозы: - обострение конкуренции со стороны поставщиков-производителей - появление новых конкурентов - изменение вкусов и потребностей потребителей - общий экономический спад - ужесточение стандартов |
Таким образом, по данным SWOT-анализа ОАО «М-Видео» можно сделать следующие выводы:
На основании проведенного SWOT-анализа внутренней среды ОАО «М-Видео» можно сделать следующие выводы:
Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать выводы, что в ОАО «М-Видео» управление маркетингом осуществляет отдел маркетинга под руководством коммерческого директора. Он занимается планированием и осуществлением сбыта, разработкой наиболее эффективной сбытовой политики, главным составным элементом которой является ценовая стратегия, включающая в себя методы и формы расчетов с потребителями.
Проведем анализ основных показателей хозяйственной деятельности ОАО «М-Видео» на протяжении анализируемого периода 2010 – 2012 годов. Сначала будет представлен сравнительный анализ за 2010 – 20101года, а далее 2011 и 2012.
Наименование показателя |
2010 г |
2011 г. |
Абсолютное отклонение ( +; - ) |
Темп роста, % | |
в фактических ценах |
в сопоставимых ценах | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Товарооборот (тыс. руб.) |
63346,80 |
69912,00 |
|||
Себестоимость реализованных товаров, работ, услуг (тыс. руб.) |
1768 |
1963 |
|||
Валовая прибыль (тыс. руб.) |
51021 |
56297 |
|||
Расходы на продажу (тыс. руб.) |
24363 |
31993 |
|||
Уровень издержек обращения (%) |
38,46 |
45,76 |
|||
Прибыль (убыток) до налогообложения (тыс. руб.) |
|||||
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) отчетного периода) (тыс. руб.) |
|||||
Среднегодовая стоимость имущества (тыс. руб.) |
|||||
Среднегодовая стоимость основных средств (тыс. руб.) |
|||||
Среднегодовая стоимость оборотных средств (тыс. руб.) |
|||||
Среднесписочная численность персонала (чел.), всего |
|||||
в том числе торгово-оперативного |
|||||
Фонд оплаты труда (тыс. руб.) |
|||||
Производительность труда (тыс. руб.) |
|||||
Среднемесячная заработная плата одного работника (тыс. руб.) |
|||||
Фондоотдача (тыс. руб.) |
|||||
Фондоемкость (руб) |
|||||
Фондовооруженность труда (тыс. руб.) |
|||||
Индекс цен |
Глава 3. Факторы, влияющие на решения по ценам предприятия.
Глава 4. Анализ ценовой политики.