Внеоборотные активы и эффективность их использования

 

 ∆Rосп =∆Rосп(ФО) + ∆Rосп(Дрп) +∆Rосп(Rоб),                                             (3.5)

 

∆Rосп = +0,011 + 0,0003 - 0,041 = – 0,0297%

– 0,0297% – 0,03%

 

Общее изменение рентабельности основных средств производства на Речицком хлебозаводе филиале РУП «Гомельхлебпром» равно сумме изменений за счет фондоотдачи основных производственных фондов, доли реализованной продукции и рентабельности продаж.

После изучения влияния факторов на рентабельность основных производственных фондов нужно изучить факторы  изменения фондоотдачи основных средств. Для этого рекомендуется  использовать следующую факторную  модель:

 

ФОосп = Уд^а Уд^м ФО^м ,                                                                                     (3.6)

 

 где ФОосп – фондоотдача основных средств производства, руб./руб.;

Уд^а–доля активной части основных средств в общей их сумме;

Уд^м – удельный вес действующих машин и оборудования в активной части основных средств;

ФО^м – фондоотдача технологического оборудования, руб./руб.

 

По данным таблицы6 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи  основных средств за счет:

а) удельного веса активной части  основных средств.

 

∆ФОосп(Уд^а) = ∆Уд^а Уд^м₀ ФО^м₀,                                                               (3.7)

 

∆ФОосп(Уд^а) = (0,15369 – 0,16840) 1 1,073= – 0,01578 руб./руб.

 

б) удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств.

∆ФОосп(Уд^м) = Уд^а₁ ∆Уд^м ФО^м₀,                                                             (3.8)

 

∆ФОосп(Уд^м) = 0,15369 (0,9828 – 1) 1,073= - 0,00284 руб./руб.

 

в) фондоотдачи действующего оборудования.

 

∆ФОосп(ФО^м) = Уд^а₁ Уд^м₁ ∆ФО^м,                                                              (3.9)

 

∆ФОосп(ФО^м) = 0,15369 0,9828 (1,237-1,073)=  +0,02477 руб./руб.

 

Общее изменение фондоотдачи основных средств производства составит:

 

∆ФОосп = ФОосп₁ – ФОосп₀ ,                                                                        (3.10)

 

∆ФОосп = 0,187 – 0,181=  0,006 руб./руб.

 

Таким образом, в 2012 году на Речицком хлебозаводе филиале РУП «Гомельхлебпром» произошло увеличение фондоотдачи основных фондов по сравнению с 2011 годом на 0,006 руб., что составляет 3,3%. Данные факторного анализа показывают, что данное увеличение  в значительной мере было обусловлено увеличением фондоотдачи действующих машин и оборудования на 0,164 руб., что вызвало увеличение фондоотдачи основных производственных фондов на 0,02477 руб. На уменьшение фондоотдачи основных фондов оказало влияние изменение удельного веса активной части в общей сумме основных фондов. Так в 2012 году по сравнению с 2011 годом произошло снижение удельного веса активной части на 1,47%, что повлияло на уменьшение фондоотдачи основных фондов на 0,01578 руб. Также отрицательно повлияло снижение удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств на 1,72%, что привело к снижению фондоотдачи основных фондов на 0,00284 руб./руб

 

Балансовая увязка:

 

∆ФОосп = ∆ФОосп(Уд^а)+ ∆ФОосп(Уд^м)+ ∆ФОосп(ФО^м),                           (3.11)

 

∆ФОосп = – 0,01578 - 0,00284 +0,02477 = – 0,00615 руб./руб.

– 0,00615 руб./руб. – 0,006 руб./руб.

 

Общее изменение фондоотдачи основных производственных фондов равно сумме  изменений за счет удельного веса активной части в общей их стоимости, удельного веса машин и оборудования в активной части основных фондов, а также фондоотдачи действующего оборудования [11,c.78].

Влияние изменения доли активной части  основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств  и фондоотдачи технологического оборудования на объем производства продукции на Речицком хлебозаводе устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на среднегодовую величину основных средств производства в 2012 году, а изменение среднегодовой стоимости основных средств – на уровень их фондоотдачи в 2011 году.

 

∆ВП x_i = ОСП₁ ∆ФО^ОСПx_i ,                                                                            (3.12)

 

где ∆ВП x_i– изменение объема производства продукции за счетx_iфактора, млн руб.;

ОСП₁ – среднегодовая стоимость основных средств производства в отчетном периоде, млн руб.;

∆ФО^ОСПx_i– изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет x_iфактора, млн руб.;

x_i– факторы (доля активной части основных средств в общей их сумме, удельный вес машин и оборудования в активной части основных средств, фондоотдача технологического оборудования).

 

Изменение валовой продукции за счет изменения среднегодовой стоимости  основных средств определяется по формуле:

 

∆ВПосп =∆ОСП ФО^ОСП₀ ,                                                                             (3.13)

 

где ∆ВПосп– изменение валовой продукции за счет изменения среднегодовой стоимости основных средств, млн руб.;

 ∆ОСП – изменение среднегодовой стоимости основных средств, млн руб.;

ФО^ОСП₀ – фондоотдача основных средств производства в предыдущем периоде, руб./руб.

 

Далее, по данным таблицы 3.5, определим влияние факторов на изменение выпуска продукции на предприятии.

Изменение валового выпуска продукции за счет:

а) увеличения среднегодовой стоимости основных средств;

 

∆ВПосп = (68351 – 59553) 0,181= + 1592,438 млн руб.

 

б) изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме;

 

∆ВП(Уд^а) = 68351 (– 0,01578 ) = – 1078,578 млн руб.

 

в) изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов;

 

∆ВП(Уд^м) = 68351 (- 0,00284 ) =  - 194,117 млн руб.

 

г) изменения фондоотдачи действующего оборудования;

 

∆ВП(ФО^м) = 68351 0,02477  = 1693,054 млн руб.

 

Общее изменение выпуска продукции  на предприятии найдем по формуле:

 

∆ВП = ВП₁ – ВП₀ ,                                                                                         (3.14)

 

∆ВП = 12771 – 10759 = + 2012 млн руб.

 

Проанализируем изменение выпуска  продукции на Речицком хлебозаводе филиале РУП «Гомельхлебпром» в 2012 году по сравнению с 2011 годом. Как показывают расчеты, объем выпуска продукции в 2012 году увеличился по сравнению с предыдущим годом на 2012 млн руб. Наибольшее влияние на данное увеличение оказало увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 8798 млн руб., в результате чего объем выпуска продукции увеличился на 1592,438 млн рублей. Положительное влияние на увеличение объема выпуска продукции на сумму 1693,054 млн рублей оказало увеличение фондоотдачи действующего оборудования на 0,164  руб. В результате снижения удельного веса активной части в общей сумме основных средств на 1,47% объем выпуска продукции снизился на  1078,578 млн руб., а в результате снижения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов на 1,72% объем выпуска продукции снизился на  194,117 млн рублей. В целом объем выпуска продукции в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличился на 19%, что составляет 2012 млн рублей.

Балансовая увязка:

 

∆ВП = ∆ВПосп + ∆ВП(Уд^а) + ∆ВП(Уд^м) + ∆ВП(ФО^м),                               (3.15)

∆ВП = + 1592,438 – 1078,578 - 194,117+ 1693,054 = +2012,797 млн руб.

+ 2012,797 млн руб. + 2012 млн руб.

 

Общее изменение выпуска продукции  равно сумме отклонений за счет изменения  среднегодовой стоимости основных производственных фондов, удельного  веса активной части в общей стоимости  основных фондов, удельного веса машин  и оборудования в активной части  основных фондов, а также фондоотдачи  технологического оборудования.

Незначительную долю (0,00004% в 2012г.) в  составе внеоборотных активов Речицкого хлебозавода филиал РУП «Гомельхлебпром» занимают нематериальные активы, которые состоят из лицензий на эксплуатацию пожаро- и взрывоопасных производств. Исходя из этого, исследование эффективности использования данного рода внеоборотного актива нецелесообразно.

В заключение анализа эффективности  использования внеоборотных активов на Речицкомхлебозваоде филиале РУП «Гомельхлебпром» отметим следующее. Эффективность вложений во внеоборотные активы имеет большое значение для будущего положения предприятия. С их помощью осуществляется расширенное воспроизводство основных средств как производственного, так и непроизводственного характера, укрепляется материально-техническая база субъекта хозяйствования. Это позволяет предприятию увеличивать объемы производства продукции, прибыли, улучшать условия труда и быта работников. От размера и эффективности вложений во внеоборотные активы зависят себестоимость, ассортимент, качество, новизна и привлекательность продукции, ее конкурентоспособность, позволяющие завоевывать новые рынки сбыта, что положительно сказывается на финансовом положении.

В заключение хотелось бы отметить, что конечная цель факторного анализа  внеоборотных активов независимо от отрасли, в которой работает организация, – это выявление возможностей увеличения объемов выпуска и продажи продукции без дополнительного привлечения или расширения производственного потенциала.

 

3.4 Пути повышения эффективности использования внеоборотных активов

 

Таким образом, анализ эффективности  использования внеоборотных активов на Речицком хлебозаводе филиале РУП «Гомельхлебпром» выявил ряд проблем, решение которых требует проведения оперативных мероприятий: устойчивая тенденция к снижению удельного веса основных производственных фондов (и особенно их активной части) в общем объеме основных средств предприятия, значительный износ имеющихся основных средств.

 На сегодняшний день  основными направлениями повышения  эффективности использования основных  фондов на Речицком хлебозаводе филиале РУП «Гомельхлебпром» могут быть:

• повышение сменности и непрерывности работы;
• техническое совершенствование оборудования и технологии производственных процессов;
• совершенствование структуры основных фондов (повышение доли активной части);
• повышение темпов обновления основных фондов наиболее совершенной материальной базе и производственных процессов;
• увеличение доли капитальных вложений, направляемых на реконструкцию и техническое перевооружение предприятий.

Мероприятия по повышению эффективности  использования внеоборотных активов можно изложить следующим образом:

1) систематическое проведение диагностики состояния внеоборотных активов и установление порогового значения коэффициента годности, так как основные производственные фонды с достаточным износом требуют значительных затрат на их содержание, а фондоотдача данных фондов постепенно снижается, что оказывает отрицательное влияние на фондоотдачу основных средств производства в целом по предприятию. Основные производственные фонды с большой степенью изношенности необходимо постепенно заменять новым, более производительным оборудованием.

2) мониторинг основных производственных фондов, находящихся на балансе предприятия, с целью выявления неиспользуемого в производственном процессе оборудования и разработка мероприятий по его выбытию (ликвидация, реализация, консервация);

3) установление экономически обоснованных сроков полезного использования, отвечающих потребностям ускорения технологического обновления и реструктуризации действующего производства. Так при установлении экономически обоснованных сроков полезного использования, которые являются меньше нормативных, норма амортизации увеличивается, в результате чего более быстрыми темпами списывается стоимость данного оборудования, что позволяет ускорить процесс воспроизводства основных производственных фондов [3,c.86].

Повышение эффективности  использования основных фондов осуществляется за счет быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин  и оборудования, совершенствования  организации материально-технической  базы, ремонтной службы, повышения  квалификации рабочих, технического перевооружения предприятий, модернизации и проведения организационных работ.

Однако указанные мероприятия  требуют вложения значительных средств  для их проведения, поэтому в сложившейся ситуации первичным решением должна стать продажа устаревшего и изношенного оборудования, которое снижает общую эффективность производства.

Улучшения использования  основных средств на предприятии  достигается путем:

• освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдачи их в аренду;
• своевременного  и  качественного  проведения  планово-предупредительных  и капитальных ремонтов;
• приобретения высококачественных основных средств;
• своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;
• улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;
• повышения уровня механизации и автоматизации производства;
• внедрения новой техники и прогрессивной технологии — малоотходной, безотходной, энерго- и топливосберегающей;
• совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования [11,c.66].