Анализ финансового состояния предприятия «Монолит»

 Приведенные данные показывают, что в абсолютной сумме предприятие расширило свою материально-техническую базу, однако относительное вложение средств в производственный потенциал уменьшилось. На это следует обратить внимание, поскольку такое положение может свидетельствовать о зарождении отрицательной тенденции, которая в перспективе может привести к снижению производственного потенциала.

Данные таблицы 2.2 позволяют сделать вывод о происходящем на предприятии обновлении средств труда. Об этом свидетельствует прирост основных средств на 637 млн. руб. Такой вывод подтверждает и появление остатков незавершенных капитальных вложений - 69 млн. р.

Это говорит о правильной технической политике на предприятии, поскольку результаты работы дали значительный прирост прибыли.

Следует учитывать, что чем выше доля амортизируемых активов и чем старше их возраст, тем больше будет уязвима прибыль  капиталоемких предприятий. Ослабить этот процесс может ускоренная амортизация.

Данные таблицы 2.3 подтверждают сделанный ранее вывод о существенных изменениях структуры оборотных активов,  в основном освоением нового производства, ростом более чем в 3,19 раз дебиторской задолженности (1223 : 383), которая в общей сумме текущих активов составила 17,7 %. Причина же такого положения заключается во взаимных неплатежах. Основанием для этого вывода является сравнение указанной выше статьи баланса с суммой кредиторской задолженности за товары, работы и услуги, которая составила на конец года 3101 млн. рублей. (на начало года 1310 млн.рублей). Безусловно, что часть этой задолженности, как и дебиторской, является результатом нормального функционирования действующей системы расчетов, однако в данном примере это не  является причиной столь резкого изменения структуры оборотных активов.

Изучение наличия, состава и структуры производственных запасов и затрат (таблица. 2.3) позволяет сделать вывод о намечающейся благоприятной тенденции реализации продукции, накопленной ранее - готовой и отгруженной покупателям, оплаченной. Общая ее сумма на конец года составляет 396 млн. рублей, или 5,7  % всех оборотных средств предприятия.

Данные таблицы 2.3 показывают, что 6,5% запасов и всех оборотных средств составляют расходы будущих

 Незначительный  удельный вес занимали на начало года на анализируемом предприятии денежные средства 10,4%. Но остатки денежных средств на конец года увеличились более чем на 13,1 % или 1348 млн. рублей. Такое положение дает основание для предположения о достаточном уровне ликвидности.

Наличность - это  самая ликвидная часть оборотных  активов, поэтому аналитику необходимо иметь в виду, что использование  информации о ней требует некоторой  осторожности в связи с возможными воровством и фальсификацией документов, следует знать и ограничения по использованию наличности; учитывать, что система расчета чеками дает возможность включать в наличность выписанные, но еще не оплаченные чеки.

Дебиторскую задолженность составляют средства, которые принадлежат предприятию и должны быть перечислены на его счет в качестве платы за отгруженные товары или оказанные услуги. Средства, находящиеся на счетах должников, не участвуют в хозяйственном обороте предприятия, поэтому отрицательно отражаются  на его финансовом положении.

На размер дебиторской задолженности оказывают влияние такие факторы,  как  вид продукции,  емкость   рынка, степень насыщенности рынка данной продукции, принятый в организации порядок расчетов и др.

При выборе формы и порядка расчетов предприятие должно учитывать характер хозяйственных связей с целью сокращения разрыва между моментом получения материальных ценностей и услуг и совершения платежа, недопущения возникновения необоснованной дебиторской задолженности. Для разработки прогноза поступления денег за отгруженную продукцию и товары, выполненные работы и оказанные услуги необходимо реально оценить возможные погашения дебиторской задолженности и выявить размер нереальных долгов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Попов Е.М. Финансы предприятий: – Мн.: «Вышэйшая школа», 2005-573с.
2. Дробозина Л.А. Финансы – М.: «Финансы», 1995-527с.
3. Заяц Н.Е., Фисенко М.К. Теория финансов. – Мн.: «Вышэйшая школа», 1998 -367с.
4. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности - Мн.: «Вышэйшая школа», 2005-479с
5. Ермолович Л.Л. Анализ Финансово-хозяйственной деятельности предприятия - Мн.: БГЭУ, 1997-329с
6. Вахрин П.И., Нешитой А.С. Финансы: Учебник для ВУЗов. М.: информационно-вычислительный центр «Маркетинг», 2000
7. Шуляк П.Н., Белотелова Н.П. Финансы: Учеб. пособие. М.: Издательский Дом «Дашков и К». 2000.
8. Миляков Н.В. Финансы: Курс лекции. М.: ИНФРА-М, 2000.
9. Под ред. проф. Родионовой В.М. Финансы: М.: Финансы и статистика. 1995.
10. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий: Учебное пособие. – М: ИНФРА-М, 1997-342с.
11. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИФРА-М, 2004-538с.
12. Чуев И.Н., Сесевицына Л.Н. Анализ финансовой  деятельности предприятий: Учебное пособие.- Ростов н/Дону.: Феникс, 2004-368с.
13. Романовский М.Б. Финансы предприятий.: Учебник. М.Бизнес-Пресса, 2000-528с.