Анализ финансовой устойчивости предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2014 в 01:04, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы исследования. Для того чтобы предприятие нормально функционировало необходимо тщательно проводить анализ его финансовой деятельности, выявлять проблемы и находить пути выхода из них. По сути, основу финансов предприятия должны составлять собственные ресурсы, иначе, базируясь только на привлекаемые (заемные) средства ему грозит крах и банкротство. Ведь в таком случае предприятие просто не сможет погашать свои обязательства и далее свободно заниматься своей производственной деятельностью.
К сожалению, в настоящее время большинство организаций существуют в основном за счет заемных средств, имея собственных финансовых ресурсов в размере менее 40-30% от общего их количества. Постепенно данные хозяйствующие субъекты подвержены на медленное, а иногда даже и очень быстрое «утопание в долгах» перед кредиторами, поставщиками и т.д.

Файлы: 1 файл

11ёкурсовая Анализ финансовой устойчивости организаци.docx

— 375.76 Кб (Скачать файл)

 

Считается целесообразным ввести следующие индикаторы в систему показателей анализа финансовой устойчивости организации:

1. Kоэффициент финансового левериджа;

2. Коэффициент  обеспеченности собственными оборотными  средствами;

3. Коэффициент  рентабельности собственного капитала;

4. Коэффициент  рентабельности продаж;

5. Коэффициент  текущей ликвидности;

6. Коэффициент  достаточности операционного чистого  денежного потока   для покрытия  текущих обязательств;

7. Коэффициент  качества прибыли от операционной  деятельности;

8. Показатели  валютной позиции.

Коэффициент финансового левериджа позволяет не только поддерживать финансовую устойчивость организации, но и максимизировать ее рыночную стоимость. Экономисты рекомендует использовать следующую формулу расчета показателя:

 

                                            КФЛ =

                                             (1.1)

 

где ДО – долгосрочные обязательства;

КО – краткосрочные обязательства;

ДБП – доходы будущих периодов;

СК - капитал и резервы (за вычетом собственных акций, выкупленных у акционеров);

ЦФ - целевое финансирование и поступления.

Для расчета коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами используют следующую формулу:

 

                                           

                                    (1.2)

 

где СОС – собственные оборотные средства;

ОА – оборотные активы;

ДДЗ – долгосрочная дебиторская задолженность;

РБП – расходы будущих периодов.

Абсолютное большинство экономистов не включают показатели денежного потока в анализ финансовой устойчивости организации. Однако, эти показатели, в отличие от коэффициентов, которые основываются на размере собственных средств, имеют большую значимость, поскольку не основываются на формализованных стандартах бухгалтерского учета, допускающих различное толкование. Кроме того, показатели, основанные на генерировании денежных средств, отражают способность организации по обслуживанию задолженности более обоснованно, чем показатели, основанные на размере собственных средств.

Таким образом, финансовая устойчивость — это определенное состояние счетов организации, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Действительно, в результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние может оставаться неизменным либо улучшиться или ухудшиться. При исследовании финансовой устойчивости выделяется обособленное понятие — «платежеспособность», не отождествляемое с предыдущим. Платежеспособность является неотъемлемым компонентом финансовой устойчивости. Устойчивость и стабильность финансового состояния зависят от результатов производственной, коммерческой, финансово-инвестиционной деятельности организации, а устойчивое финансовое состояние, в свою очередь, оказывает положительное влияние на его деятельность. Устойчивость финансового состояния организации определяет соотношение величин собственных и заемных источников формирования запасов и стоимости самих запасов. Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования, а также эффективное использование финансовых ресурсов является существенной характеристикой финансовой устойчивости, тогда как платежеспособность выступает ее внешним проявлением. В то же время степень обеспеченности запасов и затрат есть причина той или иной степени платежеспособности, расчет которой производится на конкретную дату. Следовательно, формой проявления финансовой устойчивости может быть платежеспособность.

 

2. Анализ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ В ООО «ИСКРЭН»

2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «ИСКРЭН»

ООО «ИСКРЭН» оказывает спектр услуг по электрификации  и теплофикации объектов капитального строительства и промышленности. ООО «ИСКРЭН»  решает задачи разработки проектно-сметной документации, комплектации и поставки оборудования, проводит необходимые согласования. 

Среди этих объектов электрические сети от 0,4 до 110кВ, трансформаторные подстанции  от комплектных на 10/0,4 кВ  до ПС 110кВ. Например, ПС-110кВ Пушкин Южное, ПС-110кВ Пушкин Северное, входящие в структуру ОАО «Петербургская сетевая компания». 

ООО «ИСКРЭН» разрабатывает проекты объектов малой генерации. В том числе, проект газопоршневой мини-ТЭЦ на 12МВт в поселке Шексна Вологодской обл. Так же  ООО «ИСКРЭН» разрабатывает проектно-сметную документацию на распределительные тепловые сети. В соответствии с установленными процедурами, ООО «ИСКРЭН» производит все необходимые согласования с контролирующими организациями. 
            ООО «ИСКРЭН» производит полный спектр работ по созданию  систем коммерческого и технического учета энергоресурсов, в том числе: электроэнергии, тепла, горячей и холодной воды, канализационных стоков  и систем диспетчерского управления (АСДУ). Такие системы были внедрены и успешно функционируют на энергетических и промышленных предприятиях таких как:

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», г. Санкт-Петербург

МП "Водоканал г.Рязани"

ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания"

ОАО «Жирекенский ГОК»

ОАО «Харанорская ГРЭС»

ОАО «Стойленский горно-обогатительный комбинат», г. Старый Оскол

ОАО «Первоуральский новотрубный завод» г. Первоуральск

ОАО «Михайловский ГОК» г. Железногорск Курской обл.

Филиал ДГК «Лучегорский топливно-энергетический комплекс»

ОАО «Челябинская генерирующая компания», г.Челябинск

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»

ОГК-3 «Южноуральская ГРЭС», г. Южноуральск

ОАО «Калмэнерго», г. Элиста

Список этих предприятий можно многократно продолжить. 
            В соответствии с ФЗ №261 от № 261 от 23.10.2009г. «О повышении энергетической эффективности» ООО «ИСКРЭН» выполняет полный комплекс работ в соответствии с данным законом. 
            Учитывая, что ранее уделялось малое значение вопросам обеспечения точности и достоверности учета электроэнергии, ООО «ИСКРЭН» проводит работу по ревизии вторичных цепей. Данная работа включает в себя проверку правильности схемы включения, установки и применения измерительных приборов, соответствия режимов работы измерительных приборов, значения величин нагрузок измерительных трансформаторов, величины потерь напряжения в соединительных проводах и пр. Результатом работы является оформленные паспорта-протоколы измерительных каналов в соответствии с РД 34.09.101-94.

В реестре ОАО «АТС» находится более 60 Актов соответствия, присвоенных АИИС КУЭ, разработки и внедрения ООО «ИСКРЭН».

Менеджмент компании постоянно отслеживает изменения в нормативной базе создания систем коммерческого учета энергоресурсов, с целью приведения в соответствие вводимых АИИС КУЭ требованиям оптового рынка.

ООО «ИСКРЭН» производит полный комплекс работ по метрологической аттестации АИИС КУЭ в ФАТРиМ и ОАО «АТС».

ООО «ИСКРЭН» входит в группу компаний «Дизаж М», которая в свою очередь является Независимой Энергосбытовой Компанией. ООО «Дизаж М» успешно осуществляет поставку электроэнергии своим потребителям, на которых установлены и аттестованы системы коммерческого учета электроэнергии по правилам Розничного и Оптового рынка Электроэнергии. На данный момент на ООО «Дизаж М» зарегистрировано более 32 ГТП и общий объем поставляемой электроэнергии составляет более 1,5 млрд. кВт.ч в год.

Рассмотрим динамику основных экономических показателей ООО «ИСКРЭН» за последние три года, представленную в табл. 2.1. Анализ проведен по данным бухгалтерской отчетности ООО «ИСКРЭН» (Приложение 1).

Таблица 2.1

Основные экономические показатели деятельности  ООО «ИСКРЭН»

 за  2010-2012 гг.

Показатели

2010

2011

2012

Абсолютные изменения

Относительные изменения, %

2010 к 2011

2011 к 2012

2010 к 2011

2011 к 2012

1. Выручка от реализации товаров, тыс руб.

53855

59641

64657

5786

5016

110,7

108,4

2. Себестоимость реализованных товаров  тыс руб.

42886

47617

58408

4731

10791

111,0

122,7

3. Среднегодовая стоимость основных  средств, тыс. руб.

59,5

159

255,5

99,5

96,5

267,2

160,7

4. Прибыль от продаж, тыс руб.

10969

12024

6249

1055

-5775

109,6

52,0

5.Чистая прибыль, тыс руб.

1280

1123

18

-157

-1105

87,7

1,6

6. Затраты на 1 руб. реализованных  товаров, коп. (п2:п1)

0,80

0,80

0,90

0,00

0,10

100,3

113,1

7. Численность персонала, чел.

46

46

47

0

1

100,0

102,2

8. Производительность труда, тыс  руб. (п1:п7)

1170,8

1296,5

1375,7

125,8

79,1

110,7

106,1

9. Фондоотдача, руб. (п1:п3)

905,1

375,1

253,1

-530,0

-122,0

41,4

67,5

10. Рентабельность продаж, % (п4:п1*100%)

20,4

20,2

9,7

-0,2

-10,5

-

-


 

Анализ данных табл. 2.1 позволяет сделать следующие выводы:

- выручка  от реализации за весь анализируемый  период возрастала, в 2011 г. - на 10,7%, а в 2012 г. – на 8,4%, в основном рост произошел за счет увеличения потока покупателей ООО «ИСКРЭН»;

- с  ростом выручки от реализации, возрастает и себестоимость: в  2011 г. на 11%, в 2012г – на 22,7%, т.е. темп роста выручки был выше темпа роста себестоимости, что привело к снижению в 2012 году прибыли от продаж на 48%. Рост затрат на предприятии в основном связан с увеличением краж в магазине. Очень остро в ООО «ИСКРЭН» стоит проблема хищения, особенно алкогольной продукции. Данное обстоятельство также повлияло и на изменение затрат на 1 руб. реализованных товаров, работ, услуг. Затраты на 1 руб. реализованных товаров в 2012 году возросли на 10 коп. или на 13,1%;

- высокий  темп роста себестоимости реализованных  товаров в ООО «ИСКРЭН» в сравнение с темпами роста выручки от реализации, повлиял на изменение рентабельности продаж, которая в 2011 году снизилась на 0,2%, а в 2012 году – на 10,5%;

- численность  персонала ООО «ИСКРЭН» в 2011 году не изменилось, а в 2012 году возросла на 1 человека, при этом наблюдается рост производительности труда за весь анализируемый период, что говорит об эффективности использования трудовых ресурсов;

- высокие  темпа роста среднегодовой стоимости  основных средств привели к  снижению фондоотдачи: в 2011 году на 58,6%, а в 2012 году – на 32,5%, т.е. в ООО «ИСКРЭН» снижается эффективность использования основных средств.

Проведем анализ показателей рентабельности предприятия (табл. 2.2). 

Таблица 2.2

Анализ показателей рентабельности в ООО «ИСКРЭН»

Наименование показателя

2010

2011

2012

Отклонение

за 2011 год

за 2012 год

Рентабельность продаж, исчисленная по прибыли от реализации товаров, %

20,37

20,16

9,66

-0,21

-10,5

Общая рентабельность продаж, исчисленная по балансовой прибыли, %

2,38

1,88

0,03

-0,5

-1,85

Рентабельность затрат, %

2,98

2,36

0,03

-0,62

-2,33

Рентабельность затрат по прибыли до налогообложения, %

2,98

2,36

0,03

-0,62

-2,33

Рентабельность затрат по чистой прибыли, %

2,98

2,36

0,03

-0,62

-2,33


 

Как показывают данные табл. 2.2, все показатели рентабельности в ООО «ИСКРЭН» на протяжении 2010-2012 года снижались, что говорит о снижении эффективности деятельности предприятия.

Таким образом, за 2010-2012 гг. в ООО «ИСКРЭН» наблюдалось ухудшение основных экономических показателей: снижение прибыли от продаж, чистой прибыли, рентабельности продаж, фондоотдачи, а также рост затрат на 1 руб. реализованных товаров.

2.2 Анализ имущественного положения ООО «ИСКРЭН» и его платежеспособности

Анализ финансового состояния начинается с оценки имущества предприятия и источников его формирования (табл. 2.3 и прил. 2). 

Таблица 2.3

Анализ имущества предприятия и источников его формирования

Наименование показателя

2011

2012

Отклонение +/-

Темп роста, %

% к  
изменению итога баланса

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

1. Внеоборотные активы

               

1.1. Основные средства

253

3,86

258

4,69

5

0,83

102

-0,5

ИТОГО по разделу 1

253

3,86

258

4,69

5

0,83

102

-0,5

2. Оборотные активы 

               

2.1.Запасы

4414

67,35

3986

72,46

-428

5,11

90,3

40,6

2.2. Краткосрочная дебиторская задолженность

1718

26,21

966

17,56

-752

-8,65

56,2

71,4

2.3. Денежные средства

163

2,49

285

5,18

122

2,69

174,8

-11,5

2.4. Прочие

6

0,09

6

0,11

0

0,02

100

0

ИТОГО по разделу 2

6301

96,14

5243

95,31

-1058

-0,83

83,2

100,5

ИМУЩЕСТВО, всего

6554

100

5501

100

-1053

0

83,9

100

3. Собственный капитал

               

3.1. Уставный капитал

276

4,21

276

5,02

0

0,81

100

0

3.2. Резервный капитал

350

5,34

350

6,36

0

1,02

100

0

3.3.Прибыль (убыток)

3634

55,45

3150

57,26

-484

1,81

86,7

46

ИТОГО по разделу 3

4260

65

3776

68,64

-484

3,64

88,6

46

4. Долгосрочные пассивы

0

0

0

0

0

0

 

0

5. Краткосрочные пассивы

               

5.1. Займы и кредиты

842

12,85

0

0

-842

-12,85

0

80

5.2. Кредиторская задолженность

999

15,24

1725

31,36

726

16,12

172,7

-68,9

5.3. Задолженность по выплате дивидендов

453

6,91

0

0

-453

-6,91

0

43

ИТОГО по разделу 5

2294

35

1725

31,36

-569

-3,64

75,2

54

Заемный капитал, всего

2294

35

1725

31,36

-569

-3,64

75,2

54

ИСТОЧНИКИ ИМУЩЕСТВА, всего

6554

100

5501

100

-1053

0

83,9

100

Собственные оборотные средства

4007

61,14

3518

63,95

-489

2,81

87,8

46,4

Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия