Анализ имущества и источников его формирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2012 в 19:23, курсовая работа

Описание работы

Таким образом, инвестиционная политика направлена на организацию и управление инвестиционной деятельностью предприятия, заключающейся в выборе и реализации наиболее эффективных направлений вложения капитала с целью расширения объема его операционной деятельности и формирования инвестиционной прибыли. Что, в конечном счете, способствует выполнению стратегических целей предприятия (повышение прибыли; обеспечение благосостояния акционеров; увеличение рыночной стоимости предприятия или снижение затрат и т.д.) или их совокупности.

Файлы: 1 файл

курсовая фин орг.doc

— 893.50 Кб (Скачать файл)

 

 

 

Таблица 3.3 – Анализ соблюдения условий ликвидности баланса

 

      

                      Показатель, тыс. руб.

 

На 01.01.

2009 года

 

На 01.01.

2010 года

 

На 01.01.

2011 года

1. Излишек или  недостаток высоколиквидных средств  для погашения наиболее срочных обязательств -

А1 - П1

-359111

46342

3459

-отклонение по сравнению  с 01.01.2009 года

0

405453

362570

- отклонение по сравнению  с 01.01.2010 года

-405453

0

-42883

2.Излишек или недостаток  средств в расчетах для погашения краткосрочных кредитов

А2 - П2

662259

232531

434086

-отклонение по сравнению  с 01.01.2009 года

0

-429728

-228173

- отклонение по сравнению  с 01.01.2010 года

429728

0

201555

  1. Излишек или недостаток быстрореализуемых активов для погашения текущих обязательств

(А1 + А2) – (П1 + П2)

303148

278873

437545

-отклонение по сравнению  с 01.01.2009 года

0

-24275

134397

- отклонение по сравнению  с 01.01.2010 года

24275

0

158672

  1. Излишек или недостаток производственных запасов для погашения долгосрочных кредитов                                           А3 больше П3

132910

71380

63975

-отклонение по сравнению  с 01.01.2009 года

0

-61530

-68935

- отклонение по сравнению  с 01.01.2010 года

61530

0

-7405

5. Излишек или  недостаток текущих активов       для погашения текущих обязательств                                     (А1 + А2 + А3) – (П1 + П2)

436058

350253

501520

-отклонение по сравнению  с 01.01.2009 года

0

-85805

65462

- отклонение по сравнению  с 01.01.2008 года

85805

0

151267

  1. Наличие собственных оборотных средств

А4 –П4       

-437646

-361923

-499102

-отклонение по сравнению  с 01.01.2009 года

0

75723

-61456

- отклонение по сравнению  с 01.01.2010 года

-75723

0

-137179

       

Выводы и графики:

т.к. ТЛ = (А1 + А2) – (П1 + П2) > 0, то предприятие ликвидное во всех 3-х рассматриваемых периодах; т.к. ПЛ = (А3– П3) > 0, то предприятие обладает перспективной ликвидностью, что справедливо для 01.01.2009 и 01.01.2010.

 

 

Таблица 3.4 – Анализ коэффициентов ликвидности

Показатель

Норматив

На 01.01.

2009 года

На 01.01.

2010 года

На 01.01.

2011 года

1.Коэффициент текущей      ликвидности

0,25

0,162919

1,471104

1,013784

2.Коэффициент критической  ликвидности

0,7

1,70663

3,834968

2,743589

3.Коэффициент  абсолютной  ликвидности

1

2,01644

4,560603

2,998526


 

 

4.  ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛЬНОГО БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ

 

Анализ финансового состояния  организации нормативно регулируется Приказом ФСФО РФ (Методические указания, 2001 г.), Постановлением  Правительства  РФ от 21 апреля 2006 г «Об утверждении  методики проведения Федеральной налоговой  службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций».

Федеральным  Законом  РФ от 26 октября 2002г. «О несостоятельности  банкротстве предприятий» предусмотрено, что оценка финансового состояния    и установление неудовлетворительной структуры баланса, проводится на основе трех показателей. В соответствии с Приложением №1 к постановлению Правительства РФ от 20 мая 1994 года 3498 (в редакции постановления Правительства РФ от 7 июня 2001 г. №449), была установлена система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий. Методика была построена на системе критериев, которые сравниваются с фактическими значениями коэффициента текущей ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности.

Определим коэффициент  восстановления (утраты) платежеспособности который характеризует наличие  реальной возможности у предприятия  восстановить или утратить платежеспособность в течение определенного периода и определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности у его критериальному значению:

 

Квосстан.  

Таблица 4.1 - Оценка структуры баланса на предмет его платежеспособности

Наименование  показателя

На 01.01.

2009 года

На 01.01.

2010 года

На 01.01.

2011 года

Коэффициент

 текущей  ликвидности

0,162919

1,471104

1,013784

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

3,6911

3,872295

5,738295

Коэффициент восстановления

 платежеспособности (L8)

0,408505

0,621222

-

Коэффициент утраты

платежеспособности (L9)

1,890848

2,402648

-


 

  В соответствии с Приказом Минэкономразвития от 21 апреля 2006 года. в качестве критерия названы два показателя:

 

 

1. Степень платежеспособности по текущим обязательствам:

 Кт. пл.                                                                

 

где:    N – cреднемесячная выручка.

В Федеральном законе РФ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г. № 127 ФЗ, ст.3, п.2 сказано, что если предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, оно считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. То есть, коэффициент должен быть меньше 3.

2. Уточненный коэффициент  текущей ликвидности (должен быть больше, чем 1,0, чтобы считать предприятие платежеспособным).

 

Кт. ликв.  

 

Выполним аналитические  процедуры, подтверждающие платежеспособность предприятия. Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие сложности в оценке риска банкротства и кредитоспособности предприятия, используются дискриминантные факторные модели Альтмана, Лиса, Таффлера, Тишоу и др. Использование таких моделей требует больших предосторожностей. так как они не учитывают специфику структуры капитала в различных отраслях.

 

- Модель Альтмана:         Z = 1,2X1 + 1,4X2 + 3,3X3 + 0,6X4 + 1,0X5,                        

Где: X1 – отношение собственного оборотного капитала к сумме активов;

X2 – отношение нераспределенной прибыли к сумме активов;

X3 – отношение прибыли до уплаты процентов к сумме активов;

X4 – отношение рыночной стоимости собственного капитала к заемному капиталу (для компаний, акции которых котируются на бирже);

X5 – отношение выручки от реализации продукции к сумме активов.

Если значение Z меньше 1,81 , то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z больше 2,7 и более свидетельствует о малой его вероятности.

 

- Модифицированный вариант  формулы Альтмана для компаний, акции которых не котировались  на бирже:                      Z = 0,717X1 + 0,847X2 + 3,107X3 + 0,42X4 + 0,995X5,                

Где X1 – отношение собственного оборотного капитала к сумме активов;X4 -- отношение балансовой стоимости собственного капитала к заемному капиталу.

«Пограничное» значение здесь равно 1,23.

 

- Формула Лиса:         Z = 0,063X1 + 0,092X2 + 0,057X3 + 0,001X4 ,  

где: X1 – отношение оборотного капитала к сумме активов;

X2 – отношение прибыли от реализации к сумме активов;

X3 – отношение нераспределенной прибыли к сумме активов;

X4 - отношение собственного капитала к заемному капиталу.

Здесь предельное значение равняется 0,037

 

- Формула Таффлера:               Z = 0,53X1 + 0,13X2 + 0,18X3 + 0,16X4 ,            (10)

где: X1 – отношение прибыли от реализации к сумме краткосрочных обязательств;

X2 – отношение оборотных активов к сумме обязательств;

X3 – отношение суммы краткосрочных обязательств к сумме активов;

X4 – отношение выручки от реализации продукции к сумме активов.

Если значение Z больше 0,3 - у предприятия неплохие долгосрочные перспективы, тогда как значение Z меньше 0,2 свидетельствует, что банкротство более чем вероятно.

 

Таблица 4.2 - Оценка структуры баланса на предмет его платежеспособности

Наименование  показателя

Пограничное значение

На 01.01.

2009 года

На 01.01.

2010 года

На 01.01.

2011 года

Степень платежеспособности по текущим обязательствам:

<3

1,82714672

0,827548

1,959235

Уточненный коэффициент текущей  ликвидности

>1

1,70663211

3,834968

2,6608

Дискриминантные факторные модели оценки платежеспособности

       

- формула Альтмана для компаний, акции которых котировались на бирже:

>1,81

4,774330416

5,759118

4,798875

- модифицированный вариант формулы Альтмана для компаний, акции которых не котировались на бирже:

>1,23

4,372037213

4,995124

4,089215

- формула Таффлера

>0,3

0,97373191

1,233050634

1,050517

- формула Лиса

>0,037

0,09150383

0,092493337

0,104159

         

 

Выводы

 

1. Предприятие способно удовлетворить требования кредиторов в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены;

2. Предприятие является платежеспособным;

3. Предприятие имеет  малую вероятность банкротства;

4. Предприятие имеет неплохие долгосрочные перспективы;

 

 

5 . ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ  ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 

 

По данным отчетности определим динамику изменения валовой, бухгалтерской и чистой прибыли  предприятия, как важнейшего источника  собственных средств предприятия, выясним причины и  тенденции их изменения

 

Таблица 5,1 – Анализ динамики изменения прибыли предприятия 

тыс. руб.

       

                     Показатель

 

2009  год

 

2010 год

 

2011 год

1. Выручка от  реализации продукции

2817534

1426416

1584845

-     абсолютное  отклонение по сравнению с прошлым годом

0

-1391118

-1232689

абсолютное отклонение по сравнению с 2010 годом

1391118

0

158429

  1. Себестоимость продукции

-2349980

-1126265

-1177701

- абсолютное отклонение  по сравнению с прошлым годом

0

1223715

1172279

- абсолютное отклонение по сравнению с 2010 годом

-1223715

0

-51436

  1. Прибыль от реализации

247583

144434

275879

-абсолютное отклонение  по сравнению с прошлым годом

0

-103149

28296

- абсолютное отклонение по сравнению с 2010 годом

103149

0

131445

4. Результаты  от операционной и внереализационной    деятельности

-65330

-1026359

-34546

-абсолютное отклонение  по сравнению с прошлым годом

0

-961029

30784

- абсолютное отклонение по сравнению с 2010 годом

961029

0

991813

5.Прибыль (убыток) от обычной деятельности

     

-абсолютное отклонение по сравнению с прошлым годом

     

- абсолютное отклонение по сравнению с 2010 годом

     

6.Чистая прибыль

35927

85366

198092

-абсолютное отклонение  по сравнению с прошлым годом

0

49439

162165

- абсолютное отклонение по сравнению с 2010 годом

-49439

0

112726

Информация о работе Анализ имущества и источников его формирования