Финансовый анализ предприятия «OSRAM-RUSSIA»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2013 в 19:05, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение теоретических основ и анализа результатов финансовой деятельности предприятия, а также исследования современных методов проведения данного анализа на предприятиях.
Заданием этой работы является не только теоретическое описание, но и практическое применение методов анализа финансового состояния предприятия в производственной практике предприятий, на примере предприятия «OSRAM-RUSSIA».

Содержание работы

1.Введение………………………………………………………………………………3 1.1Понятие, предмет, цели и задачи финансового анализа……………….5
1.2 Информационная база финансового анализа…………………………….5
1.3 Классификация методов и приёмов финансового анализа…………...7
Раздел 2. Анализ предприятия «OSRAM-RUSSIA»
2.1 Анализ состава, структуры и динамики стоимости имущества (активов) и источников его формирования (пассивов)………………………………….12
2.2 Анализ долгосрочной финансовой устойчивости……………………….15
2.3 Анализ текущей финансовой устойчивости………………………………15
2.4 Анализ ликвидности и платежеспособности………………………………16
2.5 Анализ эффективности деятельности предприятия……………………18
2.6 Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках………………..19
2.7 Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках…………………..20
Заключение……………………………………………………………………………..22
Список литературы……………………………………………………………………23
Приложение 1
Приложение 2

Файлы: 1 файл

курсовая по финансам.doc

— 245.00 Кб (Скачать файл)

Дескриптивные модели известны также, как модели описательного характера, являются основными для оценки финансового состояния предприятия. К ним относятся: построение системы отчетных балансов, представление финансовой отчетности в различных аналитических разрезах, вертикальный и горизонтальный анализ отчетности, система аналитических коэффициентов, аналитические записки к отчетности.

Предикативные модели – это модели предсказательного, прогностического характера, используются для прогнозирования доходов предприятия и его будущего финансового состояния. Наиболее распространенными из них являются: расчет точки критического объема продаж, построение прогностических финансовых отчетов, модели динамического анализа (жестко детерминированные факторные модели и регрессионные модели), модели ситуационного анализа.

Нормативные модели позволяют сравнить фактические результаты деятельности предприятий с ожидаемыми, рассчитанными по бюджету. Эти модели используются в основном во внутреннем финансовом анализе. Их сущность сводится к установлению нормативов по каждой статье расходов по технологическим процессам, видам изделий, центрам ответственности и т. п. и к анализу отклонений фактических данных от этих нормативов. Анализ в значительной степени базируется на применении жестко детерминированных факторных моделей.

Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов – это  дедуктивный метод, то есть от общего к частному, но он должен применяться  многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводится историческая и логическая последовательность хозяйственных фактов и событий, направленность и сила влияния их на результаты деятельности.

Практика финансового  анализа уже выработала основные виды анализа (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов:

  • горизонтальный (временной) анализ – сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;
  • вертикальный (структурный) анализ – определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;
  • трендовый анализ – сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т. е. основной тенденции динамики показателя. С помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный прогнозный анализ;
  • анализ относительных показателей (коэффициентов) – расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей;
  • сравнительный (пространственный) анализ – это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям предприятия, филиалов, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данного предприятия в сравнении с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;
  • факторный анализ – анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда результативный показатель дробят на составные части, так и обратным (синтез),когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.

На практике чаще используется дескриптивная модель, т. е. модель описательного характера, в рамках которой применимы следующие методы и направления анализа:

  • вертикальный и горизонтальный анализ отчетности – выражением данного метода является построение сравнительного аналитического баланса;
  • построение системы аналитических коэффициентов, на основе которых будут рассматриваться финансовая устойчивость, ликвидность;
  • факторный анализ – определение степени влияния отдельных составляющих показателя на его величину – проводиться при рассмотрении структуры активов и пассивов, выручки от реализации;
  • анализ рентабельности – показатели этой группы используются для оценки общей эффективности вложения средств в данное предприятие.

 

 

2 Анализ предприятия «OSRAM-RUSSIA»

2.1Анализ состава, структуры и динамики стоимости имущества (активов) и источников его формирования (пассивов).

1 группа: показатели динамики – абсолютное и относительное изменение стоимости имущества и источников его образования за отчетный период.

2 группа: показатели структуры баланса – удельный вес строк баланса в итоговых показателях.

3 группа: показатели динамики структуры баланса – изменение удельного веса каждого показателя за отчетный период.

Таблица 1. Состав имущества и источников финансовых поступлений.

 

Группы активов

На начало периода

На конец периода

Группы пассивов

На начало периода

На конец периода

1. Всего имущество (итог баланса), в т.ч.

2298685

2364920

1. Всего источники (итог баланса), в т.ч.

2298685

2364920

    1. Внеоборотные активы (строка 190)

595449

702357

1.1. Собственные источники (стр. 490)

598005

616715

    1. Оборотные активы (стр. 290), в т.ч.

1703236

1662563

    1. Заемные источники (стр. 590+690),

       в т.ч.

1700680

1748205

1.2.1. Запасы (стр. 210+220)

951372

861783

1.2.1. Долгосрочные (стр. 590)

81261

118172

1.2.2. Дебиторская  задолженность

          (стр. 230+240)

 

727419

 

738870

1.2.2. Краткосрочные (стр. 610)

694456

753182

1.2.3. Денежные средства 

          (стр. 250+260)

 

24445

 

61910

1.2.3. Кредиторская задолженность

           (стр. 620)

924963

876851


 

Таблица 2. Показатели структуры и динамики стоимости имущества (актив).

 

 

 

Группы активов

Удельный вес в стоимости  имущества, %

Изменения

 

Начало периода

 

Конец периода

Абсолютное к началу периода

Относительное к началу периода, %

Удельного веса к началу периода

1. Всего имущество

100

100

66235

102,9

 

1.1. Внеоборотные средства

25,9

29,7

106908

104,7

3,8

1.2. Оборотные средства

74,1

70,3

-40673

98,2

-3,8

1.2.1. Запасы

41,4

36,4

-89589

96,1

-5

1.2.2. Дебиторская задолженность

31,7

31,2

11451

100,5

-0,5

1.2.3. Денежные средства

1,1

2,6

37465

101,6

1,5


Увеличение стоимости  имущества на 2,9%  сопровождалось внутренними изменениями в активе: увеличение внеоборотных активов на 4,7 % и снижению оборотных активов  на 1,8% ( за счёт снижения запасов на 3,9%). Уменьшение оборотных активов и увеличение внеоборотных активов ведет к снижению ликвидности предприятия. 

Таблица 3. Показатели структуры  и динамики стоимости имущества (пассив).

 

 

 

Группы активов

Удельный вес в стоимости  имущества, %

Изменения

 

Начало периода

 

Конец периода

Абсолютное к началу периода

Относительное к началу периода, %

Удельного веса к началу периода

1. Всего источники

100

100

66235

102,9

-

1.1. Собственные источники

26

26,1

18710

100,8

0,1

1.2. Заемные источники

74

73,9

47525

102,1

-0,1

1.2.1. Долгосрочные заемные источники

3,5

5

36911

101,6

1,5

1.2.2. Краткосрочные заемные источники

30,2

31,9

58726

102,6

1,7

1.2.3. Кредиторская задолженность.

40,4

37,1

-48112

97,9

-3,3


 

Данная таблица свидетельствует  о увеличении стоимости имущества  за счёт увеличения собственных на 0,8% и заемных на 2,1%. Заемные источники увеличились за счёт долгосрочных заемных средств1,6%, т.е. присутствуют инвестиции в производстве, а так же за счёт краткосрочных заемных средств 2,6%. темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности неравнозначны. Большую часть источников сформированы за счёт заемного капитала.

 

 

 

 

2.2 Анализ долгосрочной финансовой устойчивости.

  1. Коэффициент автономии.

Собств. источники / стоимость  имущества.

(Рекомендуемое значение ³ 0,5 – 0,6.)

На начало отчетного  периода:

598005 / 2298685 =0,26 (26% имущества  сформировано за счёт собственных  источников);

На конец отчетного  периода:

616715 / 2364920 =0,26

Вывод:  значение коэффициента ниже нормы (0,26 < 0.5), т.е. предприятие  зависит от кредиторов при формировании имущества, за отчётный период изменений не наблюдалось.

  1. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств.

Заемные источники / собств. источники

(Рекомендуемое значение £ 1)

На начало отчетного  периода:

1700680 / 598005 =2,84 ( на 1 рубль собственных источников приходится 2 рубля 84 копеек заемных);

1748205 / 616715 =2,84

Вывод: предприятие не имеет достаточного объема собственных  средств (2,84 > 1), следовательно, является не стабильным.

2.3 Анализ текущей финансовой устойчивости.

  1. Собственные оборотные средства.

СОС = собств. источники  – внеоборотные активы.

На начало отчетного  периода:

598005 – 595449 = 2556

На конец отчетного  периода:

616715 – 702357 = -85642

Вывод: т.к. величина СОС  отрицательна,предприятие испытывает недостаток в собственных оборотных средствах,и источником формирования оборотных активов служат заемные источники

 

  1. Собственные и долгосрочные заемные источники формирования оборотных активов.

СД =  собств. источники + д/срочные заемные – внеоборотные активы.

На начало отчетного периода:

598005 + 81261 – 595449 = 83817

На конец отчетного  периода:

616715 + 118172 – 702357 = 32530

 

 

  1. Общая величина основных источников формирования запасов.

ОИФ = СД + к/срочные кредиты  и займы + кредиторская задолженность  поставщикам

На начало отчетного периода:

83817+694456+364644=1142917

На конец отчетного  периода:

32530+753182+283145=1068857

 

Неустойчивое финансовое состояние характеризуется обеспечением запасов за счет собственных оборотных  средств, долгосрочных заемных источников и краткосрочных кредитов и займов, т.е. за счёт всех основных источников формирования запасов:

83817 < 951372 <1142917       32530< 861783 <1068857

 

2.4 Анализ ликвидности и платежеспособности.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

А 1. Наиболее ликвидные активы(денежные средства организации и краткосрочные финансовые вложения) = стр. 250 + стр. 260.

А 2. Быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) стр. 240

А З. Медленно реализуемые активы (запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы) стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270.

А 4. Труднореализуемые активы  (внеоборотные активы) стр. 190.

П 1. Наиболее срочные обязательства ( кредиторская задолженность)стр. 620.

П 2. Краткосрочные пассивы ( краткосрочные заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы)стр. 610 + стр. 630 + стр. 660.

П З. Долгосрочные пассивы ( долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих расходов и платежей) стр. 590 + стр. 640 + стр. 650.

П 4. Постоянные, или устойчивые, пассивы(это статьи раздела III баланса «Капитал и резервы») стр. 490

Баланс считается абсолютно  ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А 1 ³ П 1

А 2 ³ П 2

А З ³ П З

А 4 ≤ П 4

Сопоставление итогов группы I по активу и пассиву, т.е. А1 и П1 (сроки  до 3-х месяцев), отражает соотношение  текущих платежей и поступлений. Сравнение итогов группы II по активу и пассиву, т.е. А2 и П2 (сроки от 3-х до 6-ти месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для групп III и IV отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем.

На начало отчетного  периода:

А1 = 24445       <   П1 = 924963

А2 = 703855     >   П2 = 694456

А3 =974936      >   П3 = 81261

А4 = 595449     <   П4 = 598005

 

На конец отчетного  периода:

А1 = 61910       <   П1 = 876851

А2 = 718767     <   П2 = 753182

А3 = 881886     >   П3 = 118172

А4 = 702357     >   П4 = 616715

Вывод: баланс предприятия не является абсолютно  ликвидным, т.к. не выполняется первая группа неравенств. Это говорит о  том, что для погашения самых  срочных обязательств предприятию недостаточно имеющихся у него средств. С увеличением сроков ликвидность баланса увеличивается, т.е. предприятие в недалеком будущем имеет возможность  отвечать по своим обязательствам. Не выполнение четвертой группы неравенств говорит о том ,что у предприятия нет собственных оборотных средств, т.е. о его финансовой неустойчивости.

Информация о работе Финансовый анализ предприятия «OSRAM-RUSSIA»