Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 14:16, дипломная работа
Российская экономика характеризуется в последние годы некоторым оживлением. Прежде всего, это проявляется в росте объемов производства промышленных предприятии, росте объемов продаж предприятий торговли и обусловлено как благоприятной внешнеэкономической ситуацией, так и изменившейся политикой государства в области налогообложения и в социальной сфере. На сегодняшний день, российские предприятия имеют высокий потенциал в развитии производства, реализация которого невозможна без поддержки со стороны государства с одной стороны и без реализации внутренних резервов производства с другой.
Введение 4
Глава 1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия 7
1.1 Содержание и цели анализа финансового состояния предприятия 7
1.2 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости как показателей финансового потенциала предприятия 24
1.3 Методика проведения анализа финансового состояния 27
Глава 2. Предварительная характеристика финансового состояния по данным отчетности ООО «Инавтосервис» 30
2.1 Характеристика предприятия ООО «Инавтосервис» 30
2.2 Анализ состава и структуры средств предприятия и их источников по данным баланса 30
2.3 Анализ состава и структуры оборотных активов по степени риска 37
2.4 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности 39
Глава 3. Внутренний углубленный анализ финансового состояния и финансовой устойчивости ООО «Инавтосервис» 48
3.1 Анализ ликвидности баланса, платежеспособности предприятия 48
3.2 Анализ оборачиваемости активов предприятия 54
3.3 Обобщающий анализ финансовой устойчивости предприятия 58
Заключение 67
Список использованной литературы 70
Приложения
Элементы затрат | Структура затрат, % | ||
2000 | 2001 | 2002 | |
Основные материалы | 17,73 | 41,33 | 34,04 |
Покупные полуфабрикаты | - | - | - |
Вспомогательные материалы | 1,97 | 4,03 | 7,86 |
Топливо, энергия | 5,86 | 8,58 | 7,31 |
Итого материальные затраты: | 25,56 | 53,94 | 49,21 |
Заработная плата | 27,37 | 27,76 | 33,28 |
Отчисления | 10,33 | 11,9 | 12,6 |
Амортизация | 1,77 | 0,4 | 0,29 |
Прочие затраты | 34,97 | 6 | 4,62 |
Итого: | 100 | 100 | 100 |
Более наглядно структуру затрат на производство продукции можно увидеть на рисунке 4.
Рис. 4.
Структура затрат на производство продукции
В 2002 г. по сравнению с 2001г. у предприятия изменилась структура затрат на производство. Возросли материальные затраты в связи с увеличением тарифов на тепло – энергию, цен на топливо, материалы. Снижение удельного веса связано с уменьшением фонда оплаты труда из-за низкооплачиваемой работы и большой трудоемкости, все это сказывается на малочисленности рабочих.
Эти удорожающие факты были учтены при пересмотре цен на продукцию.
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции – затраты на рубль товарной продукции, который выгоден тем, что наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции и стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах.
Рассчитаем затраты на 1 рубль товарной продукции в 2002 году:
СБ тп 34193000
З = ----------- = ------------ = 0,89 рубль. (3.5)
ТП 38257000
Таким образом затраты на 1 рубль товарной продукции составили 89 копеек.
Основными источниками резервов снижения себестоимости промышленной продукции являются:
Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. При увеличение объема производства продукции возрастает только переменные затраты (прямая заработная плата, прямые материальные расходы и т. д.), сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результате снижения себестоимости изделий.
Резервы сокращения
затрат выявляются по каждой статье расходов
за счет конкретных организационно-технических
мероприятий (внедрение новой более
прогрессивной техники и
3.5. Анализ ликвидности баланса
Задача анализа ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением жесткости финансовых ограничений и необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по своим обязательствам. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше его ликвидность.
Анализ ликвидности баланса
Проведем анализ ликвидности
баланса ОАО «СРЗ – Холдинг»
через абсолютные показатели. Данный
анализ заключается в
В зависимости от степени
А11 = 109 тыс. руб. А12 = 1399 тыс. руб. А13= 0 тыс. руб.
А21 = 3411 тыс. руб. А22 = 4681 тыс. руб. А23 = 19236 тыс. руб.
А31
=3762 тыс. руб.
А32 = 4504 тыс. руб.
А33 = 3096 тыс. руб.
А41 =10256 тыс. руб. А42= 10288 тыс. руб. А43= 10310 тыс. руб.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.
П 11 = 5995 тыс. руб. П 12 = 7134 тыс. руб. П 13 = 16097 тыс. руб.
П21 = 0 тыс. руб. П22 = 0 тыс. руб. П23 = 0 тыс. руб.
П31 = 0 тыс. руб. П32 = 0 тыс. руб. П33 = 0 тыс. руб.
П41 = 11193 тыс. руб. П42 = 13663 тыс. руб. П43 = 16470 тыс. руб.
Для
определения ликвидности
А1 > П 1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4;
Выполнение первых трех
предприятия собственных средств. Для ОАО «СРЗ – Холдинг» система неравенств будет выглядеть следующим образом :
На 1 января 2001 года:
109 < 5995; 3411 > 0; 3762 > 0; 10 256 > 1 1193.
На 1 Января 2002 года :
1399< 7134; 4681 > 0; 4504> 0; 10288 < 13663.
На 1 Января 2003 года :
0< 16079; 19236 > 0; 3096 > 0; 10310 < 16470.
Как видно, первое неравенство
имеет знак, противоположный
19236 > 16097
Данное неравенство свидетельствует о том, что на ближайшее к рассматриваемому периоду времени предприятие не будет иметь особых проблем с платежеспособностью.
Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами, то есть группы А3 с группой П3, отражает перспективную ликвидность предприятия.
А3 > П3
Для ОАО «СРЗ – Холдинг» данное неравенство на 1 Января 2002 года имеет вид :
Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами, то есть группы А3 с группой П3, отражает перспективную ликвидность предприятия. Медленно реализуемые активы на 3096 тыс. руб. превысили долгосрочные обязательства, но в силу низкой ликвидности этот излишек не может быть направлен на осуществление текущих платежей и в ближайшем будущем, что не может повлиять на свою платежеспособность (А3 = 3096 >
П3 = 0 ).
На конец отчетного периода постоянные пассивы превысили на 6160 тыс. руб. трудно реализуемые активы.
Таким образом, предприятие платежеспособно, но недостаточно высокой платежеспособностью.
Данные анализа ликвидности
Коэффициенты ликвидности
Коэффициент общей (текущей)
ОбС
К1 = ------------- ; (3.6)