Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 18:59, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в повышении путей совершенствования управления активами предприятия.
Для достижения поставленной цели в работе должны быть решены следующие задачи:
рассмотреть сущность и особенности функционирования активов предприятия;
охарактеризовать основные классификационные подходы к определению активов предприятия;
определить основные цели и задачи управления активами на предприятии;
рассмотреть основные функции и механизм управления активами на предприятии;
Введение…………………………………………………………………………. 3
1. Экономическая сущность и особенности функционирования активов предприятия…………………………………………………………………….. 5
2. Классификация активов предприятия……………………………………… 10
3. Сущность, цели и задачи управления активами предприятия…………… 16
4. Функции и механизм управления активами предприятия……………….. 20
5.Оценка эффективности управления активами ОАО «БЕЛАЦИ» …............. 25
6. Оптимизация объема и состава активов ОАО «БЕЛАЦИ»………………... 33
Заключение………………………………………………………………………. 36
Список использованных источников………………………………………….. 39
Для определения эффективности
использования активов
Коэффициенты деловой
Коэффициент оборачиваемости активов: показывает, на сколько эффективно фирма использует все имеющиеся ресурсы. Измеряется в количестве оборотов, которые имущество (активы) совершают за год проходя полный цикл производства. Рассчитывается по формуле:
Кобор.а. = Выручка / Активы = стр.2110 ф №2 / стр.1600 ф №1 (1)
Расчетное значение коэффициента оборачиваемости оборотных активов по анализируемому предприятию:
2011: Кобор.а. = 1 217 034 / ((612804+673450)/2) = 1,89
2012: Кобор.а. = 1 236 931 / ((656 509+673 450)/2) = 1,86
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности: показывает, сколько оборотов за период (в нашем случае за год) делает дебиторская задолженность, т. е. сколько раз в год дебиторы возвращают нам свои долги. Рассчитывается по формуле:
Одз = Выручка / средняя ДЗ = стр.2110 ф №2/( стр.1230)/2 ф №1 (2)
Для ОАО «БЕЛАЦИ» показатель равен:
2011: Одз = 1 217 034/ ((115 622 + 128 164)/2) = 10,78
2012: Одз = 1 236 931 / ((73 807 + 115 622)/2) = 13,06
Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов (МПЗ): показывает, сколько раз за период (год) МПЗ превращаются в продукцию предприятия. Расчет по формуле:
Омпз = Выручка / средние МПЗ = стр.2110 ф №2 / ((стр.1210нач г + стр.1210кон г)/2) ф №1 (3)
Показатель, рассчитанный по данным отчетности ОАО «БЕЛАЦИ»:
2011: Омпз = 1 217 034 / ((242 493 + 368 505)/2) = 3,984
2012: Омпз = 1 236 931 / ((368 505 + 369 763)/2) = 3,351
Длительность операционного
Доц = Ддз + Дмпз (4)
Для анализируемого предприятия:
2011: Ддз = 365 / 10,78 = 33,859 дней; Дмпз = 365/3,984=91,616 дня;
Доц = 33,859 + 91,616 = 125,475 дней
2012: Ддз = 365 / 13,06 = 27,948 дня; Дмпз = 365/ 3,351 = 108,923 дней;
Доц = 27,948 + 108,923 = 136,871 дней.
Для детального анализа оформим полученные данные в Таблицу 4:
Таблица 4
Показатели оборачиваемости
Показатели |
2011 |
2012 |
Отклонение (+/-) |
Коэффициент оборачиваемости активов, оборотов |
1,89 |
1,86 |
-0,03 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
10,78 |
13,06 |
2,28 |
Коэффициент оборачиваемости МПЗ |
3,984 |
3,351 |
-0,633 |
Длительность оборота дебиторской задолженности, дней |
33,859 |
27,948 |
-5,911 |
Длительность оборота МПЗ, дней |
91,616 |
108,923 |
17,307 |
Длительность операционного цикла, дней |
125,475 |
136,871 |
11,396 |
В 2012 году по сравнению с 2011 годом деловая активность предприятия снизилась. Средства, вложенные в имущество предприятия, в 2011 году сделали 1,89 оборотов, а в 2012 году – 1,86 оборота, т. е. каждый рубль, вложенный в имущество, дал отдачи в виде выручки от реализации в размере 1,89 рубля, а в 2012 – 1,86 рубль. Активы предприятия снизили уровень отдачи, что повлияло на конечный финансовый результат предприятия в сторону его снижения.
Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2012 году увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 2,28 с 10,78 в 2011 г. до 13,06 в 2012г.. Это означает, что дебиторы на 2,28 раза чаще стали возвращать предприятию свои долги. Тенденция положительная, свидетельствует об улучшении кредитной политики, т. е. политики в области управления дебиторской задолженностью. Следовательно, намечается тенденция наращивания деловой активности.
В 2012 году МПЗ меньшее количество раз превращались в готовую продукцию и в выручку от реализации. Это говорит о негативной тенденции в деятельности предприятия, снижению деловой активности.
Количество дней одного оборота по своей динамике обратно коэффициенту оборачиваемости активов.
Длительность операционного
В целом по рассчитанным показателям можно говорить о снижении деловой активности предприятия. С определения того, как повлияло снижение деловой активности на результаты деятельности предприятия рассчитаем показатели рентабельности.
В финансовом менеджменте наиболее популярными являются 3 из них:
Рентабельность активов: показывает, сколько рублей в виде чистой прибыли предприятие получает с каждого рубля вложенного в имущество.
Ра = ЧП/А = стр.24000 (ф №2)/стр.1600 (ф №1) (5)
ЧП – чистая прибыль;
А – среднеарифметическая величина активов.
При определении рентабельности активов необходимо определите показатели, которые на нее влияют и размер этого влияния. В мировой практике популярна методика факторного анализа, разработанная фирмой Дюпон и называемая формулой Дюпона. С ее помощью осуществляется глубокий анализ и выявление факторов влияющих на рентабельность активов. Это методика заключается в следующем:
Ра = ЧП/А = ЧП * В / А * В = В/А * ЧП/В = Кобор а * Рр (6)
В – выручка от реализации (стр. 2110 ф №2);
Рр – рентабельность реализации.
Итак, факторами, влияющими на рентабельность активов, являются коэффициент оборачиваемости активов и рентабельность реализации. Коэффициент оборачиваемости бал рассмотрен выше. Прежде чем проводить факторный анализ рентабельности активов охарактеризуем показатель рентабельности реализации.
Рентабельность реализации: показывает, сколько рублей чистой прибыли можно получить с каждого рубля выручки. В процессе анализа выявляется рентабельность реализации за ряд периодов. Позитивной считается тенденция роста Рр . Она рассчитывается по формуле:
Рр = ЧП/В = стр. 2400 (ф №2) / стр. 2110 (ф №2) (7)
Рассчитаем рентабельность активов ОАО «БЕЛАЦИ» и проведем ее факторный анализ.
2011: Ра = 52 330 / ((673 450 + 612 804)/2) =0,081;
2012: Ра = 16 671 / ((656 509+ 673 450)/2) =0,025.
∆Ра = 0,025 – 0,081 = -0,056
Рентабельность активов
Сначала найдем значения показателя рентабельности реализации.
2011: Рр = 52 330/1 217 034 = 0,043;
2012: Рр = 16 671 /1 236 931 = 0,013
∆Ра = ∆Ркобора + ∆Ррр (8)
∆Ркобора = (1,86-1,89)*0,043 =-0,00129;
∆Ррр = (0,013-0,043)*1,86 = -0,0556
∆Ра = -0,00129 – 0,0556= -0,056.
Проведя факторный анализ, мы видим, что на тенденцию снижения рентабельности активов негативно повлиял показатель рентабельности реализации. Это быть связано с тем, что в 2012 году предприятие получило более низкий финансовый результат по сравнению с 2011 г.
Таким образом, ОАО «БЕЛАЦИ» является крупным поставщиком асбестоцементной продукции, при этом одновременно лидер по производству данной продукции в Белгородской области. Предприятие уделяет особое внимание структуре своих активов, что наглядно демонстрирует снижение показателя дебиторской задолженности на 41 815 тыс. руб. в 2012г. по сравнению с 2011г., при одновременном инвестировании во внеоборотные активы, рост которых за этот же период составил 30 194 тыс. руб. В задачи управления активами предприятия входит оптимизация их структуры, в частности снижение величины дебиторской задолженности.
Анализ эффективности
использования активов
Показатели рентабельности
активов демонстрировали
Как показал проведенный анализ, одним из слабых мест в управлении активами предприятия является неэффективное управление денежными средствами в ОАО «БЕЛАЦИ».
За 2012г. по сравнению с 2010 г. величина активов ОАО «БЕЛАЦИ» на 43 705 тыс. руб. Основное влияние на увеличение величины активов повлиял рост выручки. Изменение структуры активов представлено в таблице 5.
Таблица 5
Структура активов и пассивов ОАО «БЕЛАЦИ» за 2010-2012гг.
Наименование вида активов |
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Удельные веса, % |
Отклонение (+/-) | ||||||
2010г. на к.г. |
2011г. на к.г. |
2012г. на к.г. |
2011г. к 2010г. |
2012г. к 2011г. |
2012г. к 2010г. |
2011г. к 2010г. |
2012г. к 2011г. |
2012г. к 2010г. | |
Внеоборотные активы |
149298 |
182247 |
205540 |
24,36 |
27,06 |
31,31 |
32949,00 |
23293 |
56242 |
Оборотные активы |
463506 |
491203 |
450969 |
75,64 |
72,94 |
68,69 |
27697,00 |
-40234 |
-12537 |
Итого активы |
612804 |
673450 |
656509 |
100 |
100 |
100 |
60646,00 |
-16941 |
43705 |
Следует отметить тот факт, что предприятие наращивало величину внеоборотных активов с 24,36% в 2010г. до 31,31%, при этом снижало долю оборотных активов, т.е. снижало ликвидность активов, а следовательно возможность маневрирования и принятия оперативных решений.
Расчет ликвидности активов ОАО «БЕЛАЦИ» представлен в таблице 6.
По данным таблицы 6 показателей платежеспособности ОАО «БЕЛАЦИ» за 2010-2012 годы можно сделать вывод о том, что на предприятии наблюдается снижение платежеспособности за рассматриваемый период.
Таблица 6
Показатели платежеспособности ОАО «БЕЛАЦИ» за 2010-2012 годы
№ п/п |
Наименование показателя |
Нормативное значение |
Фактическое значение |
Изменение(+/–) | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
2012г.к 2010г. | |||
1. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 -0,25 |
1,178 |
0,071 |
0,065 |
-1,107 |
-0,006 |
-1,113 |
2. |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
>0,7-0,8 |
5,609 |
1,25 |
0,748 |
-4,359 |
-0,502 |
-4,861 |
3. |
Коэффициент текущей ликвидности |
³2 |
11,828 |
5,011 |
4,173 |
-6,817 |
-0,838 |
-7,655 |
Анализ показателей абсолютной ликвидности говорит о том, что резкое снижение произошло в 2011 г. по сравнению с 2010г. – на 1,107, и стало ниже нормативного, в 2012 г. по сравнению с 2011г. происходит дальнейшее снижение показателя на 0,006. Данная динамика является негативной, поскольку низкое значение коэффициента ликвидности не позволит предприятию в течение нескольких дней рассчитаться по своим долгам.
Коэффициент промежуточной ликвидности за рассматриваемый период соответствует нормативным требованиям, однако в 2011г. по сравнению с 2010г. он снизился на 4,359 и стал составлять 1,25, а в 2012г. по сравнению с 2011г. снижение было на 0,502 и к концу 2012г. его значение установилось на критическом 0,748, при нормативных требованиях 0,7-0,8.
Информация о работе Экономическая сущность и особенности функционирования активов предприятия