Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2013 в 04:53, курсовая работа
Задачей данной работы является - провести анализ формирования и использования капитальных вложений на примере выбранного предприятия.
Цель работы - научиться анализировать процесс формирования и использования капитальных вложений на предприятии.
Эффективность использования основных фондов измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости.
Фондоотдача основных фондов рассчитывается по формуле (5). Для 2008 фондоотдача равна:
Ф96 = 225,2 / 336 = 0,67
Для 2009 и 2010 гг. фондоотдача рассчитывается аналогично, результаты занесены в таблицу №3.
Фондоемкисть находится по формуле (6). Для 2008 фондоемкисть равна:
Фє96 = 336 / 225,2 * 100 = 149.
Для 2009 и 2010 гг. лет расчет производится аналогично, результаты занесены в таблицу №3.
Таблица №3. Анализ оборачиваемости оборотных средств ОП «Ремэнерго»
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
Абсолютная разница |
Относительная разница |
2010 г. |
Абсолютная разница |
Относительная разница |
|
Выручка, тис. руб. |
225,2 |
494 |
+268,8 |
+119,4% |
348 |
-146 |
-29,56% |
|
Стоимость основных фондов, тис. руб. |
336 |
306 |
-30 |
-8,93% |
279 |
-27 |
-8,82% |
|
Фондоотдача, руб. |
0,67 |
1,67 |
+1,0 |
+149% |
1,25 |
-0,42 |
-25,15% |
|
Фондоемкость, коп. |
149 |
61,9 |
-87,1 |
-58,46% |
80,2 |
+18,3 |
+29,56% |
|
По данной таблице №3 фондоотдача основных фондов в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась на 1 руб., Что в свою очередь снизило фондоемкисть на 87 коп. Это положительно характеризует финансовое состояние и показывает на эффективное использование основных фондов.
В свою очередь, уменьшение фондоотдачи за 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 42 коп., Привело к увеличению фондоемкости на 18,3 коп., Что в свою очередь снизило эффективность использования основных фондов, увеличив расходы на сумму 63,684 тыс. руб.:
18,3 * 348000 / 100 = 63684 руб.
Как мы уже отмечали, показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью труда и фондовооруженностью.
Производительность труда
В = 225,2 / 70 = 3,217 тис руб.
Для 2009 и 2010 гг. производительность труда рассчитывается аналогично, результаты занесены в таблицу №4.
Фондовооруженность рассчитывается по формуле (11). Для 2008 г.:
Фв = 336 / 70 = 4,8 тис руб.
Для 2009 и 2010 гг. фондовооруженность рассчитывается аналогично, результаты занесены в таблицу №4.
Таблица №4. Анализ оборачиваемости оборотных средств ОП «Ремэнерго»
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
Абсолютная разница |
Относительная разница |
2003 р. |
Абсол. разница |
Относит. разница |
|
Выручка, тис. руб. |
225,2 |
494 |
+268,8 |
+119,4% |
348 |
-146 |
-29,56% |
|
Стоимость основных фондов, тис. руб. |
336 |
306 |
-30 |
-8,93% |
279 |
-27 |
-8,82% |
|
Фондоотдача ОФ, руб. |
0,67 |
1,67 |
+1,0 |
+149% |
1,25 |
-0,42 |
-25,15% |
|
Фондовооруженность труда одного среднесписочного рабочего, тис. руб |
4,8 |
4,37 |
-0,43 |
-8,96% |
3,99 |
-0,38 |
-8,7% |
|
Среднесписочная численность, чел. |
70 |
70 |
- |
- |
70 |
- |
- |
|
Производительность труда одного среднесписочного рабочего, тыс. руб. |
3,2 |
7,057 |
+3,857 |
+120,5% |
4,97 |
-2,09 |
-29,57% |
|
Из таблицы видно, что в 2009 г. увеличение производительности труда на 120,9% привело к увеличению фондоотдачи основных фондов на 149%.
В 2010 г. ситуация меняется противоположно и уменьшение производительности приводит к уменьшению фондоотдачи.
Эффективность использования капитала.
Как уже отмечалось, капитал в целом представляет собой сумму оборотных средств, основных средств и нематериальных активов. Эффективность использования капитала характеризуется его рентабельностью (формула (13)):
Р96 = 29,1 * 100 / 225,2 * 1 / (1 / 9,35 + 1 / 0,67) = 8,08%.
Уровень рентабельности капитала за 2009 и 2010 гг. рассчитывается аналогично, результаты занесены в таблицу №5.
Таблица №5. Анализ оборачиваемости оборотных средств ОП «Ремэнерго»
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
Абсол. Разн. |
Относ. разница |
2010 г. |
Абсолютная разница |
Относ. разница |
|
Выручка, тис. руб. |
225,2 |
494 |
+268,8 |
+119,4% |
348 |
-146 |
-29,56% |
|
Балансовая прибыль |
29,1 |
63 |
+33,9 |
+116,5% |
31 |
-32 |
-50,8% |
|
Балансовая прибыль в% к выручке |
12,2% |
12,75% |
-0,21 |
-1,32% |
8,91 |
-3,84 |
-30,12% |
|
Стоимость основных фондов, тис. руб. |
336 |
306 |
-30 |
-8,93% |
279 |
-27 |
-8,82% |
|
средний остаток оборот. средств, тис. руб. |
24,083 |
29,583 |
+5,5 |
+22,84% |
26,833 |
-2,75 |
-9,3% |
|
Фондоотдача ОФ, руб. |
0,67 |
1,67 |
+1,0 |
+149% |
1,25 |
-0,42 |
-25,15% |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
9,35 |
16,67 |
+7,32 |
+78,3% |
12,98 |
-3,69 |
-22,14% |
|
Общая сумма капитала |
360,083 |
335,583 |
-24,5 |
-6,8% |
305,833 |
-29,76 |
-8,87% |
|
Уровень рентабельности |
8,08 |
8,4 |
0,32 |
+3,96% |
7,81 |
-0,69 |
-7,024% |
|
Повышение уровня рентабельности капитала в 2009 г. на 3,96 5 связано с увеличением среднего остатка оборотных средств и увеличение балансовой прибыли на 33,9 тыс. руб. (с 29,1 тыс. руб. до 63 тыс. руб.).
В 2010 г. снижение уровня рентабельности связано с повышением себестоимости продукции на 5,39% (с 73,89% до 77,87% доли в выручке), снижением коэффициента оборачиваемости оборотных средств с 16,67 до 12,98 и снижением балансовой прибыли на 32 тыс. руб.
2.4 Основные направления повышения эффективности использования капитальных вложений на предприятии
На уровень эффективности
Высокий уровень эффективности
производственных инвестиций в значительной
мере объясняется прогрессивностью
элементно-технологической и
1) увеличение относительного
2) установления рациональных
Или не наибольшие возможности повышения
эффективности использования
Большим и еще малоиспользуемых резервом повышения эффективности капитальных вложений является значительное сокращение продолжительности всех стадий инвестиционного цикла - от проектирования до освоения введенных в действие производственных объектов и объектов социальной инфраструктуры. Как свидетельствует анализ фактического состояния дел на предприятиях многих отраслей народного хозяйства Украины, продолжительность реконструкции (расширения) действующих и сооружения новых производственных объектов превышает существующие нормативы в среднем в два раза, а проектирование и освоение - примерно в полтора раза. К этому надо добавить, что действующие в Украине нормативы длительности отдельных стадий инвестиционного цикла уже и так является достаточно большими, чем во многих зарубежных странах с развитой рыночной экономикой.
Осуществляемые в целях
Выводы и предложения
Высокий уровень эффективности
производственных инвестиций в значительной
мере объясняется прогрессивностью
элементно-технологической и
1) увеличение относительного
объема инвестиций в возмещение
(простое воспроизводство)
2) установления рациональных
пропорций чистых капитальных
вложений в различные формы
расширенного воспроизводства
Повышению эффективности капитальных вложений будет способствовать:
* оптимизация
* широкое использование
новейших достижений в области
технико-технологических и
* совершенствование организации
и технологии строительно-
* повышение уровня
* повышение качества
* существенное сокращение
длительности всех стадий
* повышение действенности экономических методов управления инвестиционными процессами (определение необходимого объема и оценки экономической целесообразности капитальных вложений, прогнозирования реальной длительности инвестиционного процесса, мотивации интенсивного инвестирования производства и т.п.).
Литература
1. «Финансы предприятий» / под ред. Г.Г. Кирейцев - М.: Просвещение, 2001. - 322 с.
2. «Финансы предприятий и организаций потребительской кооперации» / под ред. А.Г. Белой. - К.: НМЦ «Укоопосвита», 2009. - 520 с.
3. Бандурка А.М., Коробов М.Я. и др. «Финансовая деятельность предприятия» - 2-е изд., - М.: Просвещение, 2003. - 384 с.
4. Л.А. Лахтионов «Финансовый анализ субъектов хозяйствования» - К., 2000. - 345 с.
5. «Экономика предприятия» / Под ред. С.Ф. Покропивного. - К.: КНЕУ, 2010. - 528 с.
6. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2008.
7. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 2005.
8. Ефимов А.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М., 2005.
Размещено на Allbest.ru
Бланк И.А. Инвестиционный
менеджмент. – М.: Ника - Центр, 2010. – 448
Нешитой А.С. Инвестиции.
– М.: Дашков и К, 2007. – 372
с.
Зимин А.И. Инвестиции.
– М.: ИД
«Юриспруденция», 2006. – 256с.