Конвертируемость валюты и проблемы конвертируемости рубля

Как видим, практически все  предпосылки введения полной конвертируемости национальной валюты, кроме подавления инфляции, в России присутствуют. В  ближайшие годы главные усилия должны быть направлены на прекращение роста  цен, в первую очередь прямо или  косвенно регулируемых государством. Роль правительства в сдерживании  инфляции необходимо повысить, используя  немонетарные методы регулирования  цен, в том числе ограничив  рост тарифов естественных монополий  в среднем 3% в год. При этом "Газпром", РАО ЕЭС и другие естественные монополии должны снизить свои раздутые издержки, что станет условием предоставления им государственных кредитов на инвестиции. Тогда сформируется и последняя  предпосылка достижения фактической  полной конвертируемости рубля - будет  обеспечено доверие к российской денежной единице внутри страны и  за рубежом.

Заключение

Важнейшая особенность международной  торговли по сравнению с торговлей  внутренней состоит в том, что  ее обслуживают разные денежные единицы, то есть разные национальные валюты.

Каждая страна требует при этом, чтобы на ее территории все расчеты  осуществлялись только в национальной валюте и только этой валютой иностранные  покупатели платили за приобретаемые  ими для импорта товары производителей этой страны. Из-за этого международная  торговля всегда требует решения  проблем, связанных с:

1. организацией собственно купли-продажи товаров;
2. валютным обеспечением торговых операций.

Причины, по которым нельзя отказаться от многовалютности и создать  единые деньги для всего мирового рынка, таковы:

1) наличие национальной валюты  облегчает правительству поиск  средств для расчетов с теми, кто получает деньги напрямую  от государства. К ним относятся  служащие, включая армию, беднейшие  граждане и фирмы, поставляющие  товары и услуги для государственных  нужд. В крайнем случае, государство  может просто осуществить дополнительную  эмиссию бумажных знаков;

2) наличие национальной валюты  позволяет государству управлять  ходом дел в экономике страны;

3. национальная валюта позволяет обеспечить полный суверенитет страны, ее независимость от воли правительств других стран;
4. наличие собственной валюты помогает избежать инфляции, которой "больны" валюты других стран.

Для ведения международной торговли в условиях существования разных валют человечество создало механизм взаимных расчетов между гражданами и фирмами различных стран. Обычно его называют валютным рынком.

Основа этого механизма - пропорции  обмена валют, называемые валютными  курсами. Валютный (обменный) курс - цена одной национальной денежной единицы, выраженная в денежных единицах других стран. Как и на любом рынке  эти цены зависят от соотношений  спроса и предложения на ту или  иную валюту. Величины же спроса и предложения  на валютном рынке зависят прежде всего от объемов взаимной торговли между теми или иными странами.

Таким образом, главный фактор формирования валютных курсов - соотношение объемов  взаимного экспорта и импорта  между различными странами. В России, правда, на формирование курсов иностранных  валют влияет еще один фактор - инфляция. Колебания валютных курсов прямо  сказываются на всех гражданах страны, хотя они не всегда это сразу осознают. Чем больше страна включена в международное  разделение труда, чем активнее она  торгует на мировом рынке, тем  больше зависит благосостояние ее граждан  от обменных курсов национальной валюты.

Список литературы

1. Валютная политика. Условия достижения полной конвертируемости рубля  // Вопросы экономики, №6, июнь 2006 г.
2. Войтов А.Г. и др. Экономика. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. – 453 с.
3. Колпакова Г.М. Финансы. Денежное обращение. Кредит. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 368 с.
4. Масленников А. Конвертируемость рубля: опыт и перспективы // Деньги и кредит. 2004. N 1. С. 63.
5. Навой А. Введение полной конвертируемости национальной валюты: проблемы теории и практики // Вопросы экономики. 2005. N 3. С. 67.
6. Навой А. Повышение реального курса рубля продолжается. // РЦБ. – 2001. - № 13 – С. 23-27.