Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 11:39, курсовая работа
Финансовое состояние предприятия является важнейшей характеристикой его финансовой деятельности. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений: как самого предприятия, так и его партнеров.
Введение………………………………………………………………………...…3
Теоретические основы методики анализа финансового состояния предприятия………………………………………………………………...5
Организационно – экономическая характеристика ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» ………………………………………………….…… 11
Анализ финансово состояния ОАО «Кировский машзавод 1 Мая»…………………………………………………………………….22
Анализ ликвидности и платежеспособности……………………..22
Анализ финансовой устойчивости………………………………..26
Анализ деловой активности……………………………………….30
Оценка предприятия по уровню финансового риска…………….32
Прогнозирование финансового состояния предприятия и возможные меры по его оздоровлению……………………………………………….35
Заключение……………………………………………………………………….41
Список литературы………………………………………………………………44
Приложения……………………………………………………………………...46
Как отмечалось выше, за исследуемый период среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась, в то же время сократилась фондовооруженность (на 8,37%). Данный спад вызван ростом среднесписочной численности работников, которая увеличилась на 12,26%, а среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 9,14%. К концу 2012 года увеличилась эффективность их использования. Фондоотдача выросла на 1,8 руб. (+42,86%) и составила 6 руб. Наиболее эффективно основные фонды использовались в 2010 году, когда 1 руб. основных производственных фондов производится 0,2 руб. Увеличение фондоотдачи вызывает пропорциональное сокращение фондоёмкости, т.е. для создания 1 руб. продукции предприятие затрачивает все меньше основных фондов. Увеличение прибыли до налогообложения связано с уменьшением затрат на производство и реализацию продукции, что привело к увеличению рентабельности ОПФ на 12,33 п.п..
Таблица 6 - Состав и структура персонала предприятия ОАО «Кировский машзавод 1 Мая»
Категории персонала |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г в % к 2010г. | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | ||
Среднесписочная численность работников, всего в том числе: |
1427 |
100 |
1501 |
100 |
1602 |
100 |
112,26 |
Промышленно – производственный персонал. из него: |
1354 |
94,88 |
1439 |
95,87 |
1542 |
96,25 |
113,88 |
Рабочие |
848 |
59,43 |
907 |
60,43 |
1001 |
62,48 |
118,04 |
Служащие |
25 |
1,75 |
24 |
1,6 |
24 |
1,56 |
96,0 |
Руководители |
201 |
14,08 |
213 |
14,19 |
220 |
14,27 |
109,45 |
Специалисты |
280 |
19,62 |
295 |
19,65 |
297 |
19,25 |
106,07 |
Непромышленный персонал |
73 |
5,12 |
62 |
4,13 |
60 |
3,75 |
82,19 |
За рассматриваемый период (с 2010 г. по 2012 г.) наблюдается увеличение среднесписочной численности работников. Если в 2010 г. она была 1427 чел., то в 2012 г. составила 1602 чел., что на 175 человек больше. Наибольшую долю в среднесписочной численности занимает промышленно-производственный персонал (96,25 % в 2012г.). Его увеличение обусловлено увеличением объемов производства в целом по предприятию. В структуре ППП наибольший удельный вес занимают рабочие (59,43% в 2010г. и 62,48% в 2012г.). Их доля за исследуемый период увеличилась на 18,04%. Изменение в сторону уменьшения произошло по группе «Служащие», их численность сократилась на 1 чел. Снижение численности работников произошло и среди непромышленного персонала, на 13 чел, что составило 82,19% в 2012 г. относительно 2010г. Различия в темпах сокращения численности по категориям работников связано с решением руководства предприятия.
Финансовые результаты деятельности ОАО «Кировский машзавод 1 Мая», основанные на данных формы №2 «Отчета о прибылях и убытках» (Приложения Е,Л,Р), представлены в Таблице 7.
Таблица 7 – Финансовые результаты деятельности ОАО «Кировский машзавод 1 Мая»
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г в % к 2010г |
Выручка от реализации |
1325061 |
1291242 |
1948203 |
147,03 |
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг |
899481 |
992027 |
1441400 |
160,25 |
Валовая прибыль |
425580 |
299215 |
506803 |
119,09 |
Коммерческие расходы |
27818 |
39511 |
52964 |
190,39 |
Управленческие расходы |
173647 |
239410 |
274702 |
158,20 |
Прибыль (убыток) от продаж |
224115 |
20294 |
179137 |
79,93 |
Прочие доходы |
22439 |
51124 |
27739 |
123,62 |
Прочие расходы |
59020 |
75547 |
77331 |
131,03 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
134983 |
47501 |
95004 |
70,38 |
Текущий налог на прибыль |
10754 |
- |
20189 |
187,73 |
Чистая прибыль (убыток) |
93462 |
43406 |
66068 |
70,69 |
За исследуемый период валовая прибыль увеличилась на 19,09%, что произошло из-за увеличения объемов производства. Коммерческие расходы увеличились практически в 2 раза, на 90,39%. Несоразмерное увеличение расходов и более быстрого роста себестоимости (60,25%), чем выручки (47,03%) повлекло за собой снижение прибыли от продаж (-20,07%). В итоге из-за значительного сокращения прибыли от продаж чистая прибыль предприятия по итогам 2012 г. составил 66068 тыс. руб., что на 29,31% ниже, чем в 2010г.
Для проведения анализа ликвидности баланса предприятия статьи активов группируют по степени ликвидности – от наиболее быстро превращаемых в деньги к наименее. Пассивы же группируют по срочности оплаты обязательств. Типичная группировка представлена в нижеприведенных таблицах:
Активы | ||||
Название |
Обоз-ние |
Состав, тыс. руб. | ||
2010г. |
2011г. |
2012г. | ||
Наиболее ликвидные активы |
А1 |
11 331 |
8 813 |
174 |
Быстро реализуемые активы |
А2 |
440 442 |
524 465 |
318 001 |
Медленно реализуемые активы |
А3 |
723 902 |
635 281 |
646 833 |
Трудно реализуемые активы |
А4 |
348 410 |
344 990 |
377 857 |
Итого |
ВА |
1 524 085 |
1 513 549 |
1 342 865 |
Таблица 8 – Состав активов ОАО «Кировского машзавода 1 Мая»
Таблица 9 – Состав пассивов ОАО «Кировского машзавода 1 Мая»
Пассивы | ||||
Название |
Обоз-ние |
Состав, тыс. руб. | ||
2010г. |
2011г. |
2012г. | ||
Наиболее срочные обязательства |
П1 |
210 143 |
481 843 |
320 211 |
Краткосрочные пассивы |
П2 |
269 352 |
326 444 |
246 571 |
Долгосрочные пассивы |
П3 |
48 498 |
147 688 |
170 019 |
Постоянные пассивы |
П4 |
871 |
760 |
3 591 |
Итого |
ВП |
528864 |
956 735 |
740 392 |
Баланс является абсолютно ликвидным, если:
По результатам таблицы 8 и 9 видно, что в 2010г. и 2012г. баланс предприятия является не ликвидным, т.к. в 2010г. и 2012г. А1<П1 (наиболее срочные обязательства превышают наиболее ликвидные активы) на 198812 и 320037 тыс. руб. соответственно, это свидетельствует о неплатежеспособности организации на момент составления баланса, организации не достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов. Однако А2>П2 (быстрореализуемых активов больше, чем краткосрочных пассивов) превышает на 171090 и 71430 тыс.руб., это говорит о том, что организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит. А3 так же превышает П3 (медленно реализуемые активы выше долгосрочных пассивов) на 675404тыс.руб. в 2010г. и на 476814тыс.руб. в 2012г. это говорит о том, что в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. Несмотря на это в целом баланс носит отрицательный характер (А4>=П4), т.е. является абсолютно неликвидным. Это свидетельствует о не соблюдении минимальных условий финансовой устойчивости. В данном случае можно говорить только о перспективной ликвидности баланса.
Однако следует отметить, что проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным, более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов:
1. Коэффициент текущей
К = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2)
В мировой практике значение этого коэффициента должно находиться в диапазоне 0,8–1,0. Естественно, существуют обстоятельства, при которых значение этого показателя может быть и больше, однако, если коэффициент текущей ликвидности более 2,0–3,0, это, как правило, говорит о нерациональном использовании средств предприятия. Значение коэффициента текущей ликвидности ниже единицы говорит о неплатежеспособности предприятия.
2. Коэффициент быстрой
К = (А1 + А2) / (П1 + П2)
В ликвидные активы предприятия включаются все оборотные активы предприятия, за исключением товарно-материальных запасов. Данный показатель определяет, какая доля кредиторской задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных активов, т. е. показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. Рекомендуемое значение данного показателя от 0,8 до 1,0.
3. Коэффициент абсолютной
К = А1 / (П1 + П2)
Показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с дебиторами. Значение данного показателя не должно опускаться ниже 0,2 [2].
Рассчитанные коэффициенты по балансу ОАО «Кировского машзавода 1 Мая» представлены в таблице 10.
Таблица 10 – Коэффициенты, определяющие платежеспособность ОАО «Кировского машзавода 1 Мая»
Показатель |
Значение показателя |
Рекомендуемый критерий | ||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | ||
Коэффициент общей (текущей) ликвидности |
2,45 |
1,45 |
1,7 |
2,0–2,5 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,94 |
0,65 |
0,56 |
0,8 –1,0 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,02 |
0,01 |
0,0003 |
0,2 –0,3 |
Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жёстким критерием ликвидности, он показывает, какая часть краткосрочных заёмных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Ситуация в отчётном 2012 году ухудшилась по сравнению с 2010 годом: коэффициент снизился с 0,02 до 0,0003. Значения коэффициента находятся ниже допустимых, что говорит об абсолютной не ликвидности.