Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2013 в 16:56, отчет по практике
Изучив состав и структуру имущества видно, что общая стоимость имущества предприятий, включая деньги и средства в расчетах, в течение всего анализируемого периода увеличилась: в 2006 г. по сравнению с 2008 г. на 53036 тыс.руб., а в 2007 по сравнению с 2008 на 39967тыс.руб. (Приложение 2).
Причем данное увеличение происходило главным образом за счет роста мобильных (оборотных) активов, которые в 2006 году по сравнению с 2008 годом уменьшились на 13061 тыс.руб. (-2,6%), а в 2007 по сравнению с 2008г. увеличились на 61306 тыс.руб. (16,66%).
К основным задачам бухгалтерии относят:
1. Организация бухгалтерского
учета хозяйственно-финансовой
2. Контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия.
Бухгалтерия выполняет следующие функции:
1. Формирование учетной
политики в соответствии с
законодательством о
2. Рассмотрение договоров
и соглашений, заключаемых предприятием
на получение или отпуск
3. Оформляет финансово-расчетные и банковские операции в установленные сроки, ведет оперативный учет финансовых, расчетных и кредитных операций, выполняемых предприятием по счетам в банках и кредитных учреждениях, принимает меры по своевременному получению средств за отгруженную продукцию (выполненные работы, оказанные услуги)
4. Обеспечение порядка проведения инвентаризаций.
5. Контроль за проведением хозяйственных операций.
6. Обеспечение соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота.
7. Принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств
8. Формирование и своевременное
представление полной и
9. Участие в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятия по данным бухгалтерского учета
10. Учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств.
11. Своевременное отражение
на счетах бухгалтерского
12. Выполнение финансовых обязательств перед государственным бюджетом, учреждениями банков, поставщиками, вышестоящей организацией, обязательств по выплате заработной платы всех других обязательств, вытекающих из финансового плана, а также организацию расчетов. И т.п.
Основными покупателями ЗАО «Калужский фанерный завод» являются: предприятия по производству мебели, строительные организации, сельскохозяйственные организации (используют отходы производства). Продукцию завода приобретают предприятия расположенные не только на территории Российской Федерации, но и Европы, Америки.
Основные экономические характеристики ЗАО «Калужский фанерный завод».
Изучив состав и структуру имущества видно, что общая стоимость имущества предприятий, включая деньги и средства в расчетах, в течение всего анализируемого периода увеличилась: в 2006 г. по сравнению с 2008 г. на 53036 тыс.руб., а в 2007 по сравнению с 2008 на 39967тыс.руб. (Приложение 2).
Причем данное увеличение происходило главным образом за счет роста мобильных (оборотных) активов, которые в 2006 году по сравнению с 2008 годом уменьшились на 13061 тыс.руб. (-2,6%), а в 2007 по сравнению с 2008г. увеличились на 61306 тыс.руб. (16,66%).
В составе имущества в течение 2006-2008 гг. также происходили изменения. Доля оборотных средств, среди которых наибольший удельный вес занимали запасы и затраты, возросла, так например в 2006г по сравнению с 2008 она увеличилась на 35171 тыс.руб (9,36%), а в 2007 по сравнению с 2008г. также увеличилась на 33975 тыс.руб. (9,41%). Увеличение удельного веса производственных запасов в общей стоимости имущества с 2006 по 2008 гг. может свидетельствовать о следующем: наращивании производственного потенциала организации; стремлении за счет вложений в производственные запасы защитить денежные активы организации от обесценения под воздействием инфляции; нерациональности выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммобилизована в запасах, чья ликвидность может быть невысокой.
Далее проанализируем, не происходит ли это увеличение за счет необоснованного отвлечения активов из производственного оборота, что в конечном итоге приводит к росту дебиторской задолженности и ухудшению финансового состояния предприятия. В 2007 и 2008 гт. происходит рост удельного веса мобильных средств в структуре имущества, причем наблюдается увеличение в составе оборотных активов доли дебиторской задолженности (в 2007 г. по сравнению с 2008 г. дебиторская задолженность выросла на 9,31%, в отличии от 2006г. – дебиторская задолженность снизилась на 10,3%). Это свидетельствует о широком использовании предприятием коммерческих кредитов для авансирования своих покупателей и о несвоевременном предъявлении претензий по возникающим долгам.
В изменении иммобилизованных средств предприятия (основные средства, НМА и другие внеоборотные активы) за 2006-2008 гг. не прослеживается закономерности: так в 2006г по отношению к 2008 данные активы возросли на 39975 тыс.руб. (2,6%) за счет увеличения основных средств на 58035 тыс.руб. (9,52%); а в 2007г. по отношению к 2008г. произошло уменьшение стоимости внеоборотных активов на 21339 тыс.руб. (16,66%) в результате снижения стоимости основных средств на 13054 (13,6%) тыс. руб. Из года в год в структуре иммобилизованных средств присутствует такая составляющая, как незавершенное строительство, хотя его величина к 2008 году заметно уменьшается. Данное негативно влияет на текущее финансовое положение отрасли, поскольку свидетельствует об отвлечении денежных ресурсов в незаконченные строительством объекты.
Из приведенного структурного анализа за три года видно, что производственный потенциал предприятия к концу 2008 г. повысился, хотя предприятия еще находятся в тяжелом положении.
Анализируя пассив баланса, можно отметить, что увеличение источников имущества предприятия на 53036 тыс. руб. было обеспечено уменьшением собственного капитала и ростом обязательств предприятия. Удельный вес источников собственных средств уменьшается: в 2006г. по отношению к 2008 г. на 13331 тыс.руб (1,43%), а в 2007 по отношению к 2008 г. на 14542 тысв.руб. (2,64%) - что говорит о снижении независимости предприятий от заемных и привлеченных средств, об уменьшении их финансовой устойчивости.
Из анализируемых таблиц видно, что кредиторская задолженность превышает дебиторскую, что свидетельствует о нехватке средств для покрытия обязательств. Также величина собственного капитала гораздо меньше величины заемного капитала, и в то же время размер собственных средств ниже иммобилизованных активов, что сигнализирует о плохом финансовом положении предприятия.
Анализ движения дебиторской задолженности (Приложение 3). Сумма дебиторской задолженности в 2006г. по отношению к 2008г. снизилась на 17894 тыс.руб. Сумма неоплаченных счетов покупателями и заказчиками увеличилась с 2006г. по 2008г. на 1044 тыс.руб.
Состояние расчетов с покупателями и заказчиками за анализируемый период частично улучшилось (Приложение 4). Средний срок погашения дебиторской задолженности уменьшился, в 2006г. он составлял 117,03 дней, 2007г. – 133,53 дня, 2008г. – 59,96 дней. Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов снизилась в 2006г. по отношению к 2008г. на 13,33%, в 2007г. по отношению к 2008г. на 14,43%. В результате ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности произошло высвобождение хозяйственных средств из оборота на сумму 37854,69 тыс.руб. [(59,96-117,03)*238789/360] за один оборот и за период – 227128,14 тыс.руб. (37854,69*6,0).
Как следует из данных приложения 5 – период оборота денежных средств в анализируемом периоде снизился (2006г. – 24,95 дня, 2007г. – 14,04 дней, 2008г. – 4,55 дня). Иначе, в 2008г., с момента поступления денег на счета до момента их выбытия проходило не более четырех дней. Это указывает на недостаточность средств, что весьма опасно при значительном объеме кредиторской задолженности. Т.е. любая серьезная задержка платежа может вывести предприятия из состояния финансового равновесия.
Как следует из данных приложения 6 период оборота текущих активов составил в 2006г. – 494,97 дней, 2007г. – 727,29 дней, 2008г. – 448,98 дней. Что привело к незначительному увеличению коэффициента оборачиваемости и закрепления оборотных средств. За анализируемый период величина коэффициента загрузки средств незначительно уменьшилась. Таким образом, средства, вложенные в текущие активы проходят полный цикл и принимают денежную форму в 2006г. через 494,97 дня, 2007г. – 727,29 дней, 2008г. – 448,98 дней. В результате ускорения оборачиваемости текущих активов, относительная сумма средств, высвобожденных из хозяйственного оборота составила 30505,29 тыс.руб. [(448,98-494,97)*238789/360]. В 2008 году оборачиваемость текущих активов составила 0,8 раза, следовательно сумма высвобожденных из хозяйственного оборота средств равна 24404,23 тыс.руб. (30505,29*0,8).
Сумма прибыли вследствие
ускорения оборачиваемости
Коэффициент загрузки средств в обороте за анализируемый период уменьшился, следовательно сумма экономии оборотных средств составила 30507,19 тыс.руб.
Результаты факторного
анализа показали, что увеличение
объема продажи продукции
Опережающие темпы роста выручки от продажи продукции – 143, 41% по сравнению с темпами роста среднегодовых остатков текущих активов – 130,09% оказали положительное влияние на продолжительность одного оборота хозяйственных средств, сократив период оборота на 45,99 дней. Ускорение оборачиваемости привело к притоку денежных средств и отразилось на относительном высвобождении хозяйственных средств из оборота.
Балансы предприятия за 2006-2008 гг. не соответствуют критериям абсолютной ликвидности (Приложение 7). Так, характеризуя ликвидность баланса, следует отметить, что в период с 2006 по 2008 г. наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов - денежных средств - для покрытия наиболее срочных обязательств: в 2006 г. - 40010 тыс. руб., в 2007 г. - 35640 тыс. руб., в 2008 г. - 89117 тыс. руб. Эти цифры говорят о том, что в 2006 г. только 9,97%, в 2007г. – 14,02%, в 2008г. – 0,25% срочных обязательств было покрыто срочными активами. Таким образом в целом наблюдается отрицательная тенденция.
В период с 2006-2008 г. ожидаемые поступления от дебиторов были больше краткосрочных кредитов банков и заемных средств на 7388 тыс. руб. в 2008г., 20583 тыс.руб. – в 2007г., 56232 тыс.руб. – в 2008г. Об этом свидетельствует наличие платежного излишка для покрытия краткосрочных обязательств быстрореализуемыми активами.
Из сравнения
Сопоставив итоги приведенных
групп труднореализуемых
Данные, приведенные в приложении 8, вновь свидетельствуют о том, что анализируемое предприятие находится в кризисном финансовом положении.
Так, фактическое значение коэффициента текущей ликвидности в 2006 г. ниже рекомендуемого значения, что свидетельствует о неудовлетворительной структуре баланса и неплатежеспособности предприятия, лишь в 2007-2008 гг. коэффициент принимает нормативное значение.
Фактические значения коэффициента критической оценки свидетельствуют о том, что он не достигал рекомендуемых значений. Очень незначительную положительную тенденцию рассматриваемый коэффициент имеет только в 2006 г., а в 2007-2008г на имеет место отрицательная тенденция. С учетом значений этого показателя кредитовать анализируемое предприятие нецелесообразно, так как вероятность погашения им своих обязательств очень низка.
Анализ фактических значений коэффициента абсолютной ликвидности показал, что в анализируемом периоде он не достигал рекомендуемых значений и практически был близок к нулю. В современных условиях по фактическим значениям этого показателя нельзя делать определенных выводов о работе предприятия т.к. в условиях высокой инфляции предприятиям невыгодно своевременно погашать кредиторскую задолженность, так как за ее счет происходит процесс косвенного кредитования предприятия.
Расчет общего коэффициента ликвидности свидетельствует о неплатежеспособности предприятия, которое является ненадежными партнером, причем риск хозяйственных и кредитных взаимоотношений с ним довольно высок.
Результаты коэффициента задолженности говорят о том, что на 1 руб., вложенный в активы в 2006г., приходится 0,75 руб. долгосрочных обязательств, которые в 2007 и 2008 гг. увеличиваются (0,99 и 0,9 руб. соответственно) - . следовательно у предприятия нет необходимости для покрытия долгосрочных платежей.
Анализ коэффициента цены ликвидации свидетельствует о том, что низкое значение показателя указывает на недостаточность имеющихся активов для покрытия внешних обязательств предприятия.
Анализ и оценка финансовой устойчивости показал, что она находится в кризисном финансовом состоянии, причем это состояние фиксируется как в 2006 г., так и в 2008 г., поскольку денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятий не покрывают их кредиторской задолженности и просроченных ссуд (Приложение 9). Такое заключение сделано на основании следующих выводов:
Информация о работе Отчет о прохождении преддипломной практики