Прибыль организаций

 

     Численность работников за анализируемый период снизилась до 95 в 2009г., увеличилась фондоемкость, но немного снизилась фондоотдача, увеличивается заработная плата работников об этом свидетельствуют цифры. Так, в 2007 году она была равна 540,65 рублей, в 2008 – 564,22 рублей, а в 2009 уже 666,2 рублей.

     Прибыль балансовая также увеличивается за 2007-2008гг. на 123,5%, но немного снизилась на 0,51%. Это произошло из-за увеличения объема произведенной и реализованной продукции;

     Высокий уровень рентабельности продукции  был обеспечен эффективным использованием оборотных средств за 2007-2008 гг., но снизился в 2009 г., соответственно и использование оборотных средств.

     Ускорение оборачиваемости оборотных средств положительно отразилось на финансовом состоянии предприятия; одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заемных источников средств, является коэффициент автономии, равный отношению собственных источников средств предприятия к общему итогу баланса, характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Минимальное значение коэффициента оценивается на уровне 0,5.

    Рис. 2. Основные технико-экономические показатели

     Выработка на одного работающего составила 2064,6  т. руб. По сравнению с предыдущим годом выработка снизилась на 4,89 %.

     Показатели  прибыли (финансовых результатов) в 2009г. снижаются, что говорит о менее рентабельной работе предприятия в данный период времени. Об этом же свидетельствуют и показатели рентабельности, который весь рассматриваемый период времени снижаются.   
 
 
 
 
 
 

      2.3. Анализ формирования  и распределения  прибыли предприятия 

     Анализ  формирования и распределения прибыли  представлен в таблице 2.2.

                                                                 Таблица  2.2.

    Анализ  формирования и распределения прибыли  предприятия

    за 2007 – 2008 гг.

 

     Из  таблицы видно, что за 2007-2008гг. увеличились  оборотные средства на 123,50%, однако немного снизились на 0,41% в 2009г. Объем реализованной продукции увеличился за 2007-2008гг. на 123,5%, снижение за 2009 г. на 13,94%. Объем реализованной продукции вырос с  303097 тыс.руб. в 2007 г. до 314500 тыс.руб. в 2008г. Снижение в 2009 г. до 270659 тыс.руб.

     Прибыль от продажи продукции снизилась  за анализируемый период на 36,31%. Чистая прибыль предприятия также снизилась за анализируемый период на 45,58%.

     Показатели  рентабельности представлены в таблице 3.

     Данные  табл. 3 свидетельствуют, что рентабельность продаж в 2009г. снизилась до 16,77 тыс.р.

     О стабильности использования собственного капитала свидетельствует рентабельность собственного капитала, которая неизменна и составляет 87,65%.

     О увеличении эффективности использования основных средств и прочих внеоборотных активов предприятия свидетельствует понижение фондорентабельности в 2009г. на  16,84.

     Рентабельность  основной деятельности снизилась в 2009г. на 15,59.

     К основным факторам, оказывающим непосредственное воздействие на увеличение уровня рентабельности на предприятиях, относятся: рост объема производства продукции, снижение ее себестоимости, улучшение использования фондов и оборотных средств, система ценообразования на оборудование, здания и сооружения и другие носители основных производственных фондов; установление и соблюдение норм запасов материальных ресурсов, незавершенного производства и готовой продукции.

                                                            Таблица 2.3.

    Показатели  рентабельности РГУ «Йошкар-Олинская горСББЖ»

    за 2007-2009 гг.

 

     Таким образом, в целом основные технико-экономические показатели деятельности РГУ «Йошкар-Олинская горСББЖ» свидетельствуют об ухудшении деятельности предприятия, так как заметим снижение показатели прибыли от продаж, чистой прибыли и показателей рентабельности, что требует проведения мероприятий по увеличению прибыли предприятия.

 

      3. Совершенствование формирования и распределения прибыли предприятия

    3.1 Пути повышения  эффективности формирования и распределения прибыли 

     Получение прибыли способствует эффективное использование оборотных средств, которые играют большую роль в обеспечении нормальной работы организации, в повышении уровня рентабельности производства и получению прибыли.

     При определении основных путей повышения  эффективности использования оборотных средств следует рассмотреть зависимость между прибылью и уровнем чистых оборотных активов. При низком их значении производственная деятельность не поддерживается должным образом, возможны потери ликвидности, периодические сбои в работе и низкая прибыль. При некотором оптимальном уровне чистых оборотных активов и их компонентов прибыль становится максимальной, а любое отклонение от него в принципе не желательно. В частности, неоправданное повышение величины оборотных средств приведёт к тому, что предприятие будет иметь бездействующие оборотные активы, а также излишние издержки их финансирования, что повлечёт снижение прибыли.

     Рассмотрим  данную взаимосвязь прибыли и  уровня чистых оборотных активов  РГУ «Йошкар-Олинская горСББЖ» (Таблица 3.1.)

                                                              Таблица 3.1.

    Взаимосвязь прибыли и уровня чистых оборотных активов

    РГУ «Йошкар-Олинская горСББЖ» за 2007 – 2009 гг.

 

     Графически  показатели представлены на рис. 3.

    

    Рис. 3. Взаимосвязь прибыли и уровня чистых оборотных активов в

    РГУ «Йошкар-Олинская горСББЖ»

     Согласно рис 3, в связи с ростом чистых оборотных активов в 2007 году началось увеличение прибыли, наиболее оптимальный уровень чистых оборотных активов на предприятии наблюдается в 2008 году, при этом в этом году прибыль предприятия была максимальной из всего анализируемого периода, в 2009 г. прибыль снижается до 32369 тыс.руб. или на 32,31%.

     Таким образом, политика управления оборотными средствами и чистыми оборотными активами должна сводиться к решению двух важных задач.

     1. Обеспечение платёжеспособности. Такое  условие отсутствует тогда, когда  предприятие не в состоянии  оплачивать счета и выполнять обязательства. Предприятие, не имеющее достаточного уровня чистых оборотных активов, может стать неплатёжеспособным.

     2. Обеспечение приемлемого объёма, структуры и рентабельности оборотных средств. Известно, что разные группы оборотных средств по- разному воздействуют на прибыль. Например, высокий уровень производственно-материальных запасов потребует значительных текущих расходов, в то время как широкий ассортимент продукции может в дальнейшем способствовать реализации и увеличению доходов. Каждое решение, связанное с определением уровня денежных средств, дебиторской задолженности и производственных запасов, должно быть рассмотрено как с позиции оптимальной величины данного вида средств, так и оптимальной структуры оборотных средств в целом [17, с. 215].

     Эффективное использование оборотных средств  зависит от множества факторов. К  внешним факторам, как правило, относят  общеэкономическую ситуацию: налоговое  законодательство, условия получения  кредитов и процентные ставки по ним, возможность целевого финансирования, участие в программах, финансируемых из бюджета. Названные факторы определяют рамки, в которых любое предприятие может воспользоваться внутренними резервами рационального движения оборотных средств.

     В современных условиях первоочередной задачей предприятий является повышение эффективности и рациональности использования оборотных средств, т. е. ускорение их оборачиваемости.

     Основным  показателем использования оборотных  средств, как уже говорилось, служит скорость оборачиваемости этих средств в процессе производства и реализации продукции. Ускорение оборачиваемости оборотных средств позволяет уменьшить потребность в них и использовании высвобожденные средства для решения других задач предприятия. Увеличение коэффициента оборачиваемости оборотных средств, которых равен количеству оборотов оборотных средств в течение года, означает уменьшение потребности организации в оборотных средствах. Об эффективности использования оборотных средств можно судить по времени (периоду) их оборота. Этот показатель равен количеству дней осуществления одного оборота (оборотных средств). Чем меньше время оборота, тем меньше потребность организации в собственных нормируемых оборотных средствах. Высвобождающиеся средства могут быть использованы для развития других отраслей производства или решения социальных задач, а также для роста объёмов производства без привлечения дополнительных средств.

     Рассмотрим  динамику коэффициента оборачиваемости  оборотных средств и средней  продолжительности одного оборота  оборотных средств на РГУ «Йошкар-Олинская горСББЖ» (рис. 4 и табл. 3.2.).

                                                                  Таблица 3.2.

Динамика коэффициента оборачиваемости оборотных средств и средней продолжительности одного оборота оборотных средств за 2007-2009 гг.

 

     Графически  динамика коэффициента оборачиваемости оборотных средств и средней продолжительности одного оборота оборотных средств представлена на рис.4.

    Рис. 4. Динамика показателей РГУ «Йошкар-Олинская горСББЖ»

     В данной ситуации можно говорить об эффективном использовании оборотных средств, так как в динамике наблюдается снижение длительности оборота оборотных средств и уменьшение коэффициента оборачиваемости. Замедление скорости оборота оборотных средств явилось следствием резкого увеличения кредиторской задолженности и неэффективного управления оборотными средствами в целом. При этом замедление оборачиваемости сопровождалось вовлечением в оборот дополнительных средств.

     Рассмотрим  динамику показателя рентабельности на РГУ «Йошкар-Олинская горСББЖ» (рис. 5).

    Рис. 5. Динамика рентабельности оборотных средств на РГУ «Йошкар-Олинская горСББЖ»

     Согласно  значению данного показателя наиболее рационально и эффективно оборотные средства были использованы в 2008 г., о чем свидетельствует наивысшее значение показателя в этот период. В динамике рентабельности оборотных средств, как и в динамике предыдущих показателей, наблюдается отрицательная тенденция и резкое снижение значения данного показателя: до 0,11%  в 2009 г.