Развитие торгового права во Франции

Пестрота, раздробленность, а подчас и неопределенность многих правовых предписаний противоречат интересам развитого капиталистического оборота, в особенности интересам  крупных фирм, распространяющих свою деятельность на всю территорию США. Поэтому примерно с конца прошлого столетия в США были приняты меры для частичной унификации правовых норм и внесения в них некоторой  ясности и определенности. Эти  меры касались как прецедентного, так  и статутного права.

Прежде всего в этой связи следует упомянуть частные  кодификации прецедентного права (Restatement of the Law of the USA), относящиеся к  основным институтам гражданского и  торгового права: к договорам (Restatement of the Law of Contract), представительству (Restatement of the Law of Agency), доверительной собственности (Restatement of the Law of Trust), к деликтам и  др. Несмотря на то что упомянутые кодификации  не являются нормами права, они приобрели  большой авторитет и ими широко пользуются в судах при рассмотрении конкретных дел. Прямые ссылки на них  содержатся в судебных решениях, в  том числе в решениях Верховного суда США.

Несмотря на это, такие  кодификации не могли удовлетворить  потребности в единообразии норм гражданского права. Поэтому прибегли к еще одному средству: при конгрессе  США из представителей отдельных  штатов была создана Национальная конференция  уполномоченных, в задачу которой  входит разработка проектов единообразных  законов (uniform acts). Эти проекты потом  передаются на рассмотрение законодательных  органов штатов, которые могут  принять решение о введении в  действие такого закона на своей территории. В указанном порядке было разработано  и введено в действие довольно большое число единообразных  законов, таких как единообразные  законы о товариществах (Uniform Partnership Act), об оборотных документах (Uniform Negotiable Instruments Law) и др.

Но и этого оказалось  недостаточно для преодоления раздробленности  источников гражданского права США, прежде всего потому, что только некоторые из единообразных законов (например, закон об оборотных документах) были приняты всеми штатами. Кроме  того, все единообразные законы, издававшиеся до самого последнего времени, касались лишь некоторых отдельных  институтов гражданского и торгового  права. К началу 40-х годов многие нормы единообразных законов  оказались устаревшими, не говоря уже  о нормах прецедентного права, часть  которых восходила еще к средневековым  прецедентам английского права. Поэтому наряду с задачей упорядочения и унификации норм торгового права  первостепенное значение приобрела  задача модернизации правовых норм.