Специализированные кредитно-финансовые институты, их типы, отличия от банков. Перспективы развития специализированных кредитно-финансов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 20:14, контрольная работа

Описание работы

В последние годы на национальных рынках ссудных капиталов развитых капиталистических стран важную роль стали выполнять специализированные небанковские кредитно-финансовые институты, которые заняли видное место в накоплении и мобилизации денежного капитала. К числу этих учреждений следует отнести страховые компании, пенсионные фонды, ссудо-сберегательные ассоциации, строительные общества (Англия), инвестиционные и финансовые компании, благотворительные фонды, кредитные союзы. Эти институты существенно потеснили банки в аккумуляции сбережений населения и стали важными поставщиками ссудного капитала.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….3
1. Понятие специализированных кредитно-финансовых институтов…5
2. Виды специализированных кредитно-финансовых институтов……7
2.1. Пенсионные фонды……………………………………………………7
2.2. Инвестиционные компании………………………………………….10
2.3. Ссудно-сберегательные ассоциации и финансовые компании……12
2.4. Кредитный союз……………………………………………………...14
2.5. Ломбарды……………………………………………………………..16
2.6. Паевые инвестиционные фонды…………………………………….18
3. Перспективы развития специализированных кредитно-финансовых институтов………………………………………………………………………..20
Заключение………………………………………………………………..23
Список использованной литературы…………………………………….24

Файлы: 1 файл

Финансы и кредит.docx

— 45.50 Кб (Скачать файл)

Для анализа того, какую  роль в современной российской финансовой системе играют банки и небанковские финансовые институты, каково их соотношение  и как оно меняется со временем, нами были выделены группы финансовых институтов, условно называемые финансовыми  объединениями.

Наиболее тесно связаны  с другими финансовыми организациями  негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Подавляющее большинство крупных  НПФ прежде всего аккумулируют накопления работников материнских предприятий, входя в соответствующие финансово-промышленные холдинги. Такая тесная связь объясняется  пока еще недостаточным уровнем развития системы управления пенсионными накоплениями, низким уровнем информированности и экономической грамотности населения.

Проведенный анализ подтвердил доминирующее положение банков, на которые приходится 87% активов выбранных 27 финансовых объединений: на начало октября 2005 г., по нашей оценке, на них приходилось 5.8 трлн. руб., т. е. около двух третей совокупных активов российской банковской системы. Доминирование сохраняется  и при исключении из рассмотрения группы Сбербанка, усиливающей роль банковской системы. В этом случае получается следующая картина: банки контролируют 79% активов оставшихся 26 финансовых объединений. Остальные же финансовые институты распределили активы относительно равномерно.

 

Рис.1. Распределение активов среди крупнейших финансовых институтов

 

Таким образом, развитие российской финансовой системы происходит в  условиях повышения роли небанковских финансовых институтов, чему в значительной степени способствует активный рост российского финансового рынка. Хотя банковский депозит и остается основной формой сбережений (по нашим  оценкам, на конец 2005 г. объем сбережений во всех формах коллективных инвестиций составил 18% от банковских депозитов  населения), но конкуренция с альтернативными  формами сбережений усиливается (на начало 2005 г. соотношение коллективных инвестиций и депозитов составляло 14%). Все большее число частных инвесторов будут предпочитать банковскому депозиту вложения в различные фонды, так как, с одной стороны, и в прошлом, и в нынешнем году фонды получили доходы, в несколько раз превышающие средние ставки по банковским депозитам, а с другой стороны, понятие "паевой фонд" уже стало привычным для многих людей, даже весьма далеких от экономики.

Конечно, было бы серьезным  преувеличением предсказывать скорое "свержение" банков с ведущих  позиций в российской финансовой системе — слишком велика разница  в величине активов банковских и  небанковских институтов. Но более  активное развитие финансовых объединений, в которых значимую роль играют небанковские институты, подтверждает: чтобы вести  успешную конкурентную борьбу, необходимо предоставлять клиенту, причем не только состоятельному, но и обычному "частнику", весь спектр финансовых услуг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В данной работе были рассмотрены кредитно-финансовые институты и разделены по целям их деятельности, как банковские и специальные кредитно-финансовые учреждения.

К банковским институтам относятся  сберегательные, инвестиционные и ипотечные  банки.

В России небанковские финансово-кредитные  институты, начали свое развитие с 90-х  годов 20 века, что связано было с  активным развитием рынка ценных бумаг. В настоящее время в  РФ наиболее развитыми среди парабанковского  сектора являются негосударственные  пенсионные, ПИФы, а также ломбарды. Указанные кредитные институты ведут острую конкуренцию между собой как за привлечение денежных сбережений, та и в сфере кредитных операций. Также хотелось отметить, что только путем увеличения доли парабанковских институтов, усиления их роли можно разнообразить структуру кредита, она станет более разнообразной и сложной, появятся новые и модифицируются традиционные формы кредита, что привлечет еще больше вкладчиков, и тем самым сделает финансовую систему в разы сильнее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1.  ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" Федеральный закон от 7 мая 1998 г. N 75.

2.  ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан" 07.08.2001г. N 117.

3.  ФЗ "О ломбардах" от 19 июля 2007 г. N 196.

4.  ФЗ «Об Инвестиционных фондах» от 29.11.2001 г. № 156.

5.  Вавулин Д.А. Негосударственные пенсионные фонды: место в системе обязательного пенсионного страхования/ Д.А. Вавулин// ЭКО. 2008. № 2. С. 160-176.

6.  Горюнов И.Ю Роль негосударственных пенсионных фондов в современной пенсионной системе России/ И.Ю. Горюнов// Финансы. 2008. № 1. С. 61-65.

7.  Данилова Т.Н. Негосударственные пенсионные фонды - институт коллективного инвестирования сбережений населения/ Т.Н. Данилова// Финансы и кредит. 2009. № 21. С. 18-22.

8.  Дун И.В. Инвестиционные банки на российском рынке/ И.В. Дун// Современная конкуренция. 2007. № 5. С. 119-128.

9.  Жуков Е. Ф., Эриашвили Н. Д. Банковское дело: учебник / Е. Ф. Жуков, Н. Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 654 с.

10.  Зверев А.В. Проблемы развития российской банковской системы и меры по их преодолению/ А.В. Зверев // Деньги и кредит №12.2008.С. 43-52.

11.  Казимагомедов А.А. Становление сберегательного дела в России/ А.А. Казимагомедов// Финансы и кредит. 2006. № 12. С. 67-69.

12.  Ковалев А. П. Финансы. Денежное обращение: учеб. пособие для вузов/ А. П. Ковалев. Ростов н/Д : Феникс, 2001. 479 с.

13.  Красавина Л. Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: учебник /Л. Н. Красавина. М.: Финансы и статистика, 2006. 573 с.

14.  Кушелева А.Г. Инвестиционные банки как самостоятельные институты и их роль в современной России/ А.Г. Кушелева. Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2009. № 1. С. 135-137.

15.  Поляк Г. Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит : учебник / Г. Б. Поляк. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 639 с.

16.  Порублева М. А. Совершенствование денежно-кредитной политики Банка России в условиях глобализации/ М. А. Порублева // Банковские услуги. 2008. N 6. С. 2-13.

17.  Резников А.В. Инвестиционные банки. Современное состояние и перспективы развития/ А.В. Резников// Интеграл. 2008. № 5. С. 48-50.

18.  Русанов Ю.Ю. Проблемы и перспективы Развития сберегательной системы России/ Ю.Ю. Русанов// Финансы, деньги, инвестиции. 2008. № 1. С. 28-31.

 


Информация о работе Специализированные кредитно-финансовые институты, их типы, отличия от банков. Перспективы развития специализированных кредитно-финансов