Сучасний стан економіки України

На основі проведеного  аналізу дебіторської і кредиторської  заборгованості «Великомостівськрго СТ», можна внести наступні пропозиції щодо зміцнення розрахунково-платіжної дисципліни.

Перш за все підприємству необхідно розробити комплекс заходів  щодо посилення контролю за здійсненням  розрахунково-платіжних операцій. Зокрема, посилити контроль за платіжною дисципліною  з метою зниження кредиторської  і дебіторської заборгованості та покращення розрахункової ситуації, що складається.

Для зменшення дебіторської і кредиторської заборгованості на підприємстві, з метою покращення фінансового стану підприємства та підвищення його платоспроможності  необхідно мобілізувати грошові  оборотні активи та вжити заходи адміністративного  та загальногосподарського характеру  щодо до неакуратних покупців, посилити контроль за платіжною дисципліною  на підприємстві, забезпечити строгий  контроль за дотриманням договірних зобов’язань та дотриманням фінансової дисципліни. Крім того, доцільно впровадити на підприємстві засоби обчислювальної техніки, ПЕОМ, АРМ бухгалтера, які сприяють автоматизації процесів щодо відбору платежів строк сплати яких настав або настає найближчим часом.

Проведені розрахунки та аналіз грошових потоків свідчить, що рух  грошових потоків впливає на платоспроможність підприємства, і зв’язок між даними показниками є міцний. Адже за умови надмірного відтоку грошових коштів порівняно з їх отриманням, на підприємстві виникає дефіцитний грошовий потік, як на підприємстві, що аналізується, це автоматично зменшує суму грошових коштів на рахунках (найліквідніші активи підприємства), відтак знижується рівень платоспроможності підприємства. Якщо така тенденція зберігається довгий час — підприємство може стати банкрутом.

Як бачимо, з проведеного вище аналізу «Великомостівське СТ» за останні роки є платоспроможним, проте з нестійким фінансовим станом, оскільки значення показників стійкості не відповідають оптимальним.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновки

Проаналізувавши фінансово-господарський стан «Великомостівського СТ», необхідно зазначити, що підприємство має певні недоліки в організації своєї діяльності. За результатами аналізу фінансової звітності малого споживчого товариства, треба відзначити певні негативні тенденції функціонування підприємства (більшість показників мали тенденцію до зниження), що ведуть до зменшення результативності діяльності та відображають не стійке фінансове становище.

Для підтримання фінансової стійкості підприємства необхідно  вжити дії щодо: здійснення систематичного контролю за станом сплати покупцями  за отриманими послугами; не допускати  фактів надходження і сплати неякісної, зайвої чи не потрібної підприємству продукції шляхом чіткого дотримання умов договорів та організації ефективної роботи між працівниками підприємства; стежити за співвідношенням дебіторської та кредиторської заборгованості, бо значне підвищення дебіторської заборгованості створює загрозу фінансової стійкості  та залучення додаткових джерел фінансування; глибоко проаналізувати можливість ефективного використання наявного майна та вдало розпоряджатися ним; не допускати причин та умов, які  ведуть до виникнення простроченої дебіторської заборгованості по товарних операціях; розробляти фінансову стратегію, тобто  впровадження фінансового планування та розробку фінансового плану або  бізнес-плану (це досягається шляхом розробки прогнозних балансів доходів  та видатків, де зокрема мають бути враховані всі резерви мобілізації  фінансових ресурсів, які відволікаються у нераціональні витрати).

Все вище перелічене повинно  сприяти поступовій стабілізації діяльності та підвищенню результативності діяльності підприємства.

 

 

 

 

Список використаної літератури

1. Податковий кодекс України / Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2011 — ст.112. [Електронний ресурс] — режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2755-17 Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 p., №996-XІV // Відомості Верховної Ради (ВВР). –1999. –№40. – ст.365.
2. Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств” N 335/94-вр від 28.12.94. З наступними змінами і доповненнями // Відомості Верховної Ради (ВВР). –2004. –№52. –ст.563.
3. Бандурка О.М., Коробов М. Я. Фінансова діяльність підприємства. К:Либідь, 1998. – 312 с.
4. Бухгалтерський фінансовий облік: Підручник./ За ред. Ф.Ф. Бутинця. – 5-те вид., доп. і перероб. - Житомир: ТОВ. „Рута”, 2003. –726 с.
5. Бухгалтерський облік та фінансова звітність за міжнародними стандартами. Практичний посібник. – К.: Лібра, 2004. –880 с.
6. Вінник О. М. Господарське право: начальний посібник. – 2-ге вид., змін. та доп. – К.: Правова єдність, 2009 – 776 с.
7. Гончаров А.Б. Фінансовий менеджмент: Навчальний посібник. – Х.:ВД «ІНЖЕК», 2003 р. – 240 с.
8. Економіка виробничого підприємництва. Навчальний посібник./ За ред. Й.М. Петровича. 3-тє вид., випр. — К.: Т-во “Знання”, КОО, 2002. — 405с.
9. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу. Навчальний посібник. К.:Знання-ПРЕС,2000. – 205 с.
10. Крейнина М.Н. Фінансове становище підприємства. Методи і оцінки. — М.: ИКЦ "Дис". - 1998.
11. Кучерявенко М. П. Податкове право України: Академічний курс: Підручник: - К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008 – 701 с.
12. Мних Є.В., Буряк П.Ю. Економічний аналіз на промисловому підприємстві, – Львів: Світ, 1998.
13. Руденко Л.В. та ін. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. Навчальний посібник./ Руденко Л.В. Подольська В.О., Яріш О.В.-К.; НМЦ Укросвіта, 2000. – 422 с.
14. Філімоненков О.С. Фінанси підприємств: Навчальний посібник. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2002. – 360 с.
15. Фінанси підприємств: Підручник / Керівник авт. кол. і наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. 3-тє вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2000. –460 с.
16. Фінанси підприємств: Підручник / За ред. проф. А.М.Поддєрьогіна. -К.: КНЕУ, 1998.-368 с.
17. Фінансовий аналіз: Навчальний посіб. / Г.В. Митрофанов, Г.О. Кравченко, Н.С. Барабаш та ін.; За ред. проф. Г.В. Митрофанова. – К.: Київ нац. торг.-екон. ун-т.: 2002. – 301 с.