Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 11:47, отчет по практике
Целью практики является изучение маркетинга на примере туристской фирмы «Пегас».
Ликвидность выступает как необходимое и обязательное условие платежеспособности, контроль за соблюдением которой уже берет на себя не только само юридическое лицо, но и определенный внешний субъект, заинтересованный в подконтрольности данного лица. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность предприятия [24].
Ликвидность активов определяется как способность их превращаться в денежные средства, а платежеспособность – как способность своевременно и полностью рассчитываться по своим обязательствам. Термин «платежеспособность» несколько шире, так как он включает не только и не столько возможность превращения активов в быстрореализуемые, сколько способность своевременно и полностью выполнять свои обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера. В тоже время платежеспособность является внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия.
Анализ ликвидности
Ранжирование активов по степени убывания ликвидности и пассивов по степени возрастания срочности их оплаты
Условное обозначение |
Ранжирование активов и пассивов баланса (алгоритм расчета) |
Абсолютная величина, тыс. руб. |
Изменение (+,-), тыс. руб. | |
2010 год |
2011 год | |||
АКТИВЫ | ||||
А1 |
Наиболее ликвидные активы
|
2552 |
4143 |
1591 |
Продолжение таблицы 1.3
Условное обозначение |
Ранжирование активов и пассивов баланса (алгоритм расчета) |
Абсолютная величина, тыс. руб. |
Изменение (+,-), тыс. руб. | |
2010 год |
2011 год | |||
А2 |
Быстрореализуемые активы
|
1403 |
4315 |
2912 |
А3 |
Медленнореализуемые активы
|
9773 |
13398 |
3625 |
А4 |
Труднореализуемые активы
|
6317 |
6445 |
128 |
ПАССИВЫ | ||||
П1 |
Наиболее срочные обязательства
|
3520 |
6097 |
2577 |
П2 |
Другие краткосрочные обязательства
|
1300 |
8900 |
7600 |
П3 |
Долгосрочные обязательства (590) |
6000 |
0 |
-6000 |
П4 |
Собственный капитал (490+640+650) |
9225 |
13304 |
4079 |
Баланс считается абсолютно
ликвидным, если выполняются следующие
условия: А1 >П1, А2 >П2, А3 >П3, А4 <П4
Сопоставив данные из таблицы, получаем, что на конец отчетного года ликвидность баланса имеет такую структуру:
А1 <П1, А2 <П2, А3 >П3, А4 <П4 (1.2)
Первые три неравенства означают, необходимость соблюдения неизменного правила ликвидности – превышение активов над обязательствами. В результате сопоставления активов и обязательств по балансу на 2010 года (таблица 2.3) выявляется несоответствие первого абсолютного финансового показателя ликвидности рекомендуемым значениям: А1 - П1= -968 тыс. руб.
Это свидетельствует о недостаточности наиболее ликвидных активов (в данном случае денежных средств) для оплаты срочной кредиторской задолженности.
Последующие показатели находятся в норме.
Самое главное – это
наличие у предприятия
А4 -П4=-2908 тыс. руб.,
что необходимо для соблюдения минимального условия финансовой устойчивости организации.
В течение 2011 года значения абсолютных
показателей ликвидности
Анализ ликвидности баланса
Актив |
Сумма, т.р. |
% к итогу |
Пассив |
Сумма, т.р. |
% к итогу |
Излишки или недостатки | |||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
20111 |
2010 |
2011 | ||
А1 |
2552 |
4143 |
12,7 |
14,6 |
П1 |
3520 |
6097 |
17,6 |
21,5 |
-968 |
-1954 |
А2 |
1403 |
4315 |
7,0 |
15,2 |
П2 |
1300 |
8900 |
6,5 |
31,4 |
103 |
-4585 |
А3 |
9773 |
13398 |
48,8 |
47,3 |
П3 |
6000 |
0 |
29,9 |
0,0 |
3773 |
13398 |
А4 |
6317 |
6445 |
31,5 |
22,7 |
П4 |
9225 |
13304 |
46,0 |
47 |
-2908 |
-6859 |
Баланс |
20045 |
28301 |
100 |
100 |
Баланс |
20045 |
28301 |
100 |
100 |
* |
* |
Так, доля быстрореализуемых активов (А2) увеличилась на 8,2%, но при этом увеличилась и доля краткосрочных обязательств на 25%, что привело к ухудшению соотношений А2 и П2 и несоответствию норме А2>П2.
А3 -П3=13398 тыс. руб.
Это свидетельствует о хорошей перспективной ликвидности организации, т.е. о ее платежеспособности в будущем периоде.
Уменьшилась доля внеоборотных активов (А4) на 8,8%, при этом доля собственного капитала (П4) увеличилась на 1%. Однако соотношение А4 и П4 остается в норме (А4<П4).
Приведенные в таблице 1.4 данные убедительно показывают, что среди оборотных активов преобладает группа А3 – медленнореализуемые активы, которые в активах организации к концу года увеличились с 9773 тыс. руб. до 13398 тыс. руб. и стали составлять в общей стоимости активов на конец года – 47,3%.
Основное финансирование направлено на пополнение оборотных средств.
Предприятие к 2011 года привлекло
краткосрочные заемные
Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности предприятия рассчитываются следующие относительные показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент критической ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.
В таблице 1.5 представлены финансовые коэффициенты, применяемые для оценки ликвидности и платежеспособности организации.
Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки ликвидности и платежеспособности организации
Показатель |
Экономическое содержание |
Формула расчета |
Рекомендованное значение |
Коэффициент текущей ликвидности |
Характеризует, в какой степени все к/с обязательства обеспечены ОбА |
Кт.л.=ОА/КО |
От 1 до 2. Нижняя граница обусловлена тем, что ОбС должно быть достаточно, что покрыть свои к/с обязательства. Превышение ОбА над к/с обязательствами более чем в 2 раза считается нежелательным, поскольку свидетельствует о нерациональном вложении организацией своих средств и неэффективном их использовании |
Коэффициент критической ликвидности |
Характеризует прогнозируемые
платежные возможности |
Кк.л.=(ДЗ +ДС + КФВ +ПОА)/КО |
От 0,5 до 1. Низкие значения указывают на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения части ОбС в денежную форму для расчетов с поставщиками |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Характеризует, какая часть к/с обязательств может быть погашена имеющимися ДС и КФВ |
Ка.л.=(ДС+КФВ)/ /КО |
От 0,2 до 0,5. Низкое значение указывает на снижение платежеспособности предприятия. |
Результаты расчетов представлены в таблице 1.5
Расчет показателей ликвидности организации ООО «Пегас»
Наименование показателя |
2010 год |
2011 год |
Изменение |
Рекомендуемое значение |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,84 |
1,46 |
-1,39 |
1-2 |
Коэффициент критической ликвидности |
0,82 |
0,56 |
-0,257 |
0,5-1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,53 |
0,28 |
-0,25 |
0,2-0,5 |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием платежеспособности и показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. Однако и при небольшом его значении организация может быть всегда платежеспособна, если сумеет сбалансировать приток и отток денежных средств по объему и срокам.
За отчетный период значение коэффициента абсолютной ликвидности сократилось на 0,25 и составляет 0,28. Это значение соответствует рекомендуемому.
Этот коэффициент наиболее важен для поставщиков.
2. Коэффициент критической
ликвидности показывает, какую часть
текущей задолженности
Этот коэффициент представляет интерес для банков.
3. Коэффициент текущей
ликвидности (покрытия) показывает,
в какой степени текущие
Анализ расчетных значений
коэффициентов текущей
Понятие финансовой устойчивости, как правило, связывают с управлением капитала фирмы. Финансовая устойчивость показывает степень использования заемного финансирования, степень защиты кредиторов. Однако для финансовой устойчивости важно не только, количество привлеченных средств, но и направление вложений, т.е. структура активов компании.
Уровень финансовой устойчивости организации зависит от степени обеспеченности запасов источниками формирования и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей [11].
Для детального отражения различных видов источников в формировании запасов используют систему показателей.
1. Наличие собственных оборотных средств (СОС) на конец расчетного периода рассчитывается как разница собственного капитала и внеоборотных активов
2. Наличие собственных
и долгосрочных заемных
3. Общая величина основных
источников формирования