Задачи собственно корреляционного анализа сводятся к измерению тесноты связи между
варьирующими признаками, определению
неизвестных причинных связей и оценке
факторов оказывающих наибольшее влияние
на результативный признак.
Задачи регрессионного анализа лежат в сфере установления формы зависимости,
определения функции регрессии, использования
уравнения для оценки неизвестных значении
зависимой переменной.
Решение названных задач опирается на
соответствующие приемы, алгоритмы, показатели,
применение которых дает основание говорить
о статистическом изучении взаимосвязей.
Традиционные методы корреляции и регрессии
широко представлены в разного рода статистических
пакетах программ для ЭВМ. Исследователю
остается только правильно подготовить
информацию, выбрать удовлетворяющий
требованиям анализа пакет программ и
быть готовым к интерпретации полученных
результатов.
ГЛАВА 2. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ
ДИНАМИКИ УРОВНЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
В РФ
- Анализ динамики развития производительности труда в экономике РФ за
2000 – 2012гг.
Уровень производительности
труда является одним из важнейших показателей,
характеризующих эффективность общественного
производства. Рассмотрим динамику этого
показателя за 2003 – 2012 гг. (табл.1).
Таблица 1. Динамика производительности
труда в экономике Российской Федерации
| |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В целом по экономике |
107,0 |
106,5 |
105,5 |
107,5 |
107,5 |
104,8 |
95,9 |
103,2 |
103,8 |
103,1 |
из неё: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
105,6 |
102,9 |
101,8 |
104,3 |
105,0 |
110,0 |
104,6 |
88,3 |
115,1 |
98,1 |
Рыболовство, рыбоводство |
102,1 |
104,3 |
96,5 |
101,6 |
103,2 |
95,4 |
106,3 |
97,0 |
103,5 |
103,1 |
Добыча полезных ископаемых |
109,2 |
107,3 |
106,3 |
103,3 |
103,1 |
100,9 |
108,5 |
104,3 |
102,2 |
99,4 |
Обрабатывающие производства |
108,8 |
109,8 |
106,0 |
108,5 |
108,4 |
102,6 |
95,9 |
105,2 |
104,7 |
103,6 |
Производство и распределение электроэнергии,
газа и воды |
103,7 |
100,7 |
103,7 |
101,9 |
97,5 |
102,1 |
96,3 |
103,0 |
100,3 |
99,7 |
Строительство |
105,3 |
106,8 |
105,9 |
115,8 |
112,8 |
109,1 |
94,4 |
99,6 |
102,2 |
99,6 |
Оптовая и розничная торговля |
109,8 |
110,5 |
105,1 |
110,8 |
104,8 |
108,1 |
99,0 |
103,6 |
102,1 |
105,2 |
Гостиницы и рестораны |
100,3 |
103,1 |
108,5 |
109,2 |
108,0 |
109,2 |
86,7 |
101,7 |
99,5 |
101,8 |
Транспорт и связь |
107,5 |
108,7 |
102,1 |
110,7 |
107,5 |
106,4 |
95,4 |
103,2 |
105,5 |
100,8 |
Операции с недвижимым имуществом |
102,5 |
101,3 |
112,4 |
106,2 |
117,1 |
107,5 |
97,5 |
104,0 |
102,7 |
101,7 |
Источник: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat
В целом, по экономике производительность
труда в РФ за данный период имела положительную
динамику. Больший прирост наблюдался
в период с 2003 года по 2008 год. Существенный
спад производительности труда наблюдался
в 2009 году. На это повлияла общая экономическая
ситуация страны. В 2008 во всем мире и в
том числе в России году начался финансово
– экономический кризис. Произошло падение
производства, сокращение рабочих мест,
что напрямую повлияло на показатель производительности
труда в последующие годы.
Для дальнейшей работы автору
необходимо использовать точные статистические
данные по производительности труда. Но
в официальных источниках (Федеральная
служба государственной службы) показатель
представляют лишь в темпах роста. Для
анализа этого недостаточно. Возможно,
трудность состоит в том, что сложно оценить
производительность труда в целом по экономике.
Выработка (производительность труда)
– это соотношение продукции и затрат.
При этом количество продукции и затраты
могут быть оценены с помощью разных показателей
в различных отраслях экономики, что создает
трудность в сопоставлении данных в единую
систему. К тому же, традиционные для отечественной
практики методы измерения производительности
труда, разработаны и применяются лишь
в производственной сфере и не охватывают
сферу услуг, а данная отрасль очень важна
для России в экономическом смысле и нельзя
ее оставлять без внимания.
Автор работы рассматривает
производительность труда как отношение
ВВП на занятого в экономике.
Источник: расчеты автора
Мы можем наблюдать ту же ситуацию,
что и по производительности труда. В целом
динамика положительна, за исключением
период 2009 – 2010 года (рис.1).
На производительность труда
оказывают влияние ряд факторов:
- Уровень инфляции
Макроэкономические показатели
исчисляются в стоимостном выражении,
поэтому их значение зависит от динамики
цен, покупательной способности денежной
единицы. Следовательно, увеличение или уменьшение
уровня цен оказывает влияние на величину
ВВП. Поэтому различают номинальный и
реальный ВВП.
Номинальный
ВВП – объем
национального производства в ценах текущего
периода, т.е. на момент производства этого
объема товаров и услуг.
Реальный
ВВП – показатель
ВВП, скорректированный с учетом изменения
уровня цен (инфляции или дефляции), измеряется
в ценах базового года.
Таким образом, реальный ВВП «очищен»
от влияния инфляции. Чтобы определить
величину реального объема производства,
нужно произвести корректировку номинального
ВВП. Для определения объема производства
нужно знать уровень цен, который выражается
в виде индекса. Наиболее распространены индекс потребительских
цен (ИПЦ) и дефлятор ВВП.
Из 224 стран мира Россия занимает 144 место
по уровню инфляции (за 2012 год)5.
В период с 2000 по 2006 гг. уровень инфляции
сокращался, затем до 2008 года наблюдалось
повышение показателя (рис.2). На сегодняшний
день (за январь – октябрь 2013 года), уровень
инфляции составляет 6,25%.
Источник: расчеты автора
- Уровень безработицы
Безработица из-за
простоя оборудования ведет к значительным
экономическим потерям в товарах и услугах,
снижается производительность. В результате
– не производится определенная часть
ВВП. Взаимосвязь между потерями ВВП и
безработицей определяется законом В.
Оукена: каждый 1 % прироста безработицы
сверх ее естественного уровня приводит
к отставанию объема ВВП на 2,5 %.
По графику видно, что в период
с 2000 – 2007 гг. данный показатель в России
снижался (рис. 3). Резкий рост безработицы,
как последствие экономического кризиса
2008 года, наблюдался в середине 2009 года.
Затем снова наблюдался спад показателя.
Источник: расчеты автора
- Уровень средней заработной
платы
Уровень зарплаты непосредственно
влияет на занятость: при повышении минимальной
зарплаты увеличивается доля занятых
в экономике страны.
В последние годы (2000- 2012 гг.)
в России наблюдается устойчивый плавный
рост среднемесячной заработной платы
(рис.4).
Источник: расчеты автора
- Объем инновационных товаров,
работ и услуг
Инновационные изделия и связанные
с ними новые технологии могут использоваться
во многих отраслях экономики, ускоряя
их развитие. Это дает дополнительный
эффект, повышая производительность общественного
труда, что в свою очередь вызывает дополнительный
рост ВВП. Расходы
России на НИОКР составили в 2012г. всего
1,68% ВВП, причем вклад государства составил
0,56%, а бизнеса - 1,12%. В 2003г. государство
вкладывало 0,31% ВВП, а частный сектор –
1,29% ВВП. Численность персонала, занятого
исследованиями и разработками, сократилась
к 2012г. на 18,1% по сравнению с 2000г., а по сравнению
с 1992г. – в 2 раза6. По графику
видно как менялся объем инновационных
товаров в период с 2000 – 2012 гг. (Рис.5).
Источник: расчеты автора
- Инвестиции в основной капитал
Государство в рамках монетарной
политики использует различные инструменты,
для урегулирования денежной массы в обращении.
Это приводит к изменению
объемов инвестиций предприятий в основной
капитал, и, в конечном итоге, влияет на
объем ВВП.
Инвестиции в основной капитал в России
за 9 месяцев 2013 года уменьшились на 1,4%
по сравнению с аналогичным периодом прошлого
года.
За сентябрь 2013 года объем инвестиций
в основной капитал составил 1 трлн 188,2
млрд рублей, что на 1,6% меньше показателя
аналогичного периода прошлого года, но
на 3,1% превышает результат предыдущего
месяца. Также отметим, что по итогам 2012
года инвестиции в основной капитал увеличились
на 6,7% в годовом исчислении и достигли
12 трлн 279 млрд рублей.
Источник: расчеты автора
Безусловно, большое значение имеет изучение
всех этих факторов, влияющих на уровень
производительности труда. От этого зависит
эффективность труда в отдельных предприятиях
и во всей стране в целом. Тесная связь
этих показателей друг с другом, и общее
влияние на значение производительности
труда дает нам возможность спрогнозировать
дальнейшую динамику эффективности труда
в экономике Российской Федерации.
2.2 Сценарии развития производительности
труда в экономике РФ
Рост производительности труда
становится ключевым параметром для обеспечения
устойчивого экономического роста в условиях
ограничений предложения на рынке труда.
На сегодняшний день уровень производительности
труда в России относительно уровня США
2011 года, по данным ОЭСР, составляет 36,4%
(на отработанный час). Без учета отработанных
чел. часов производительность в России,
по оценке составляет в 2011 году 41,5% от уровня
США. В соответствии с прогнозными оценками,
при форсированном варианте развития,
производительность достигнет к 2030 году
90% от уровня США, в рамках инновационного
– 75%, а при инерционном – составит около
64%7.
Источник: http://www.economy.gov.ru/minec/main
В отраслевом разрезе уровень
производительности труда определяется
структурными особенностями производства,
а также степенью модернизации. В экспортоориентированных
отраслях отмечается относительно высокая
степень внедрения современных технологий
и, соответственно, относительно высокий
уровень производительности труда. В отраслях,
ориентированных на внутренний спрос,
уровень производительности труда заметно
коррелирует со сложившимся уровнем конкуренции
на соответствующих рынках. Высокомонополизированные
и закрытые от внешнего рынка отрасли
характеризуются низким уровнем производительности
(энергетика, ЖКХ и другие).
В России промышленность отстает
по уровню производства добавленной стоимости
на одного занятого по сравнению с развитыми
странами (Германия, Норвегия, Швеция,
Финляндия) в 2,2-5,9 раза. В сфере услуг наименьшее отставание России
по производительности труда характерно
для группировки, содержащей торговлю,
гостиничный и ресторанный бизнес, транспорт
и связь. При этом данный агрегат также
очень неоднороден по уровню производительности
в отдельных отраслях: к высокопроизводительным
может быть отнесен нефте- и газопроводный
транспорт, значительно ниже производительность
в других отраслях сферы услуг8.
Высокий потенциал для роста
производительности существует в обрабатывающей
промышленности. Так, в высоко- и среднетехнологичных
отраслях машиностроения уровень производительности
труда в 3-10 раз отстает от ведущих мировых
компаний, потенциал роста к 2020 году оценивается
в авиастроении в 2,9 раза, в судостроении
– в 3,5 раза, в автомобилестроении – в 2,5
раза, в радиоэлектронном комплексе –
более чем в 10 раз. Сравнение крупнейших
российских компаний с мировыми лидерами
по размеру выручки на одного работника
свидетельствует о разрыве в 10 и более
раз.
По планам компаний с государственным
участием, которые в 2011 году разработали
и приняли программы инновационного развития,
в 2012-2015 гг. в среднем по всем компаниям
ожидается рост производительности на
5-8% в год, что выше роста в целом по экономике.
При этом лидерами роста производительности
будут компании машиностроения, химической
промышленности и энергетики.
Таблица 2. Рост производительности
труда (по добавленной стоимости), %
| |
2030 г. к 2010 г. |
вариант 1 |
вариант 2 |
вариант 3 |
Всего в экономике |
2,0 |
2,4 |
2,9 |
Сельское хозяйство, охота и
лесное хозяйство |
1,5 |
1,9 |
2,0 |
Рыболовство, рыбоводство |
1,7 |
2,1 |
2,5 |
Добыча полезных ископаемых |
1,9 |
2,1 |
2,4 |
Обрабатывающие производства |
3,6 |
4,1 |
5,1 |
Производство и распределение
электроэнергии, газа и воды |
5,0 |
5,6 |
6,9 |
Строительство |
2,5 |
2,8 |
3,5 |
Оптовая и розничная торговля,
ремонт |
2,3 |
2,8 |
3,6 |
Гостиницы и рестораны |
1,6 |
2,0 |
2,6 |
Транспорт и связь |
1,6 |
2,0 |
2,1 |
Финансовая деятельность |
3,0 |
3,7 |
4,3 |
Образование, здравоохранение |
1,5 |
1,8 |
2,2 |