Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 17:16, контрольная работа
Снижение себестоимости продукции цеха рельсовых скреплений в настоящее время является актуальной проблемой, для решения которой на заводе ведутся изыскательские работы с целью внедрения в производство новых технологий.
По приказу директора на заводе введен жесткий контроль себестоимости продукции и соблюдения норм расхода сырья и материалов с ежемесячным заслушиванием начальников цехов по анализу себестоимости.
Введение
1.Мероприятия по снижению себестоимости продукции 6
1.1.Технология предлагаемого мероприятия 7
1.1.1.Устройство печи 9
1.2.Технологический процесс изготовления протяжки 10
1.3.Расчет экономических показателей предлагаемой технологии 12
1.4.Расчет эффекта от внедрения электрошлакового переплава 20
Заключение 31
Библиографический список 33
Наименование |
До внедрения ЭШП |
После внедрения ЭШП | ||||
Кол-во, т. |
Цена, руб. |
Сумма, руб. |
Кол-во, т. |
Цена, руб. |
Сумма, руб. | |
Полоса подкладочная Отходы Экономия металла Брак
ИТОГО сырье и материалы
Расходы по переделу и общезаводские расходы
Полная себестоимость |
108672,00 14784,00 2592,00 480,00
96000,00 |
701,10 879,84
881,62 |
76189939,00 13007554,00
423177,00
62759208,00
97361090,00
160120298,00 |
108672,00 14784,00 2592,00 480,00
96000,00 |
701,10 879,84
881,62 |
76189939,00 13007554,00
423177,00
62759208,00
95182420,00
157941628,00 |
Таблица 1.16
Затраты на изготовление подкладки КБ-65 (термоупрочненная)
Наименование |
До внедрения ЭШП |
После внедрения ЭШП | ||||
Кол-во, т. |
Цена, руб. |
Сумма, руб. |
Кол-во, т. |
Цена, руб. |
Сумма, руб. | |
Полоса подкладочная, т Отходы Угар Брак
ИТОГО сырье и материалы
Расходы по переделу и общезаводские расходы
Полная себестоимость |
6786,00 678,00 84,00 24,00
6000,00 |
647,79 800,26
807,50 |
4395903,00 542576,00
19380,00
3833947,00
7302080,00
11136027,00 |
6786,00 678,00 84,00 24,00
6000,00 |
647,79 800,26
807,50 |
4395903,00 542576,00
19380,00
3833947,00
7138680,00
109722627,00 |
Затраты на изготовление подкладки Д65С
Наименование |
До внедрения ЭШП |
После внедрения ЭШП | ||||
Кол-во, т. |
Цена, руб. |
Сумма, руб. |
Кол-во, т. |
Цена, руб. |
Сумма, руб. | |
Полоса подкладочная, т Отходы Экономия металла Брак
ИТОГО сырье и материалы
Расходы по переделу и общезаводские расходы
Полная себестоимость |
9452,00 1362,00 30,00 120,00
6000,00 |
739,65 857,92
842,41 |
5511872,00 1168487,00
101089,00
4242296,00
3042530,00
7284826,00 |
9452,00 1362,00 30,00 120,00
6000,00 |
739,65 857,92
842,41 |
5511872,00 1168487,00
101089,00
4242296,00
2974450,00
7216746,00 |
Затраты на изготовление клеммы
Наименование |
До внедрения ЭШП |
После внедрения ЭШП | ||||
Кол-во, т. |
Цена, руб. |
Сумма, руб. |
Кол-во, т. |
Цена, руб. |
Сумма, руб. | |
Полоса клеммная, т Отходы Экономия металла Брак
ИТОГО сырье и материалы
Расходы по переделу и общезаводские расходы
Полная себестоимость |
13956,00 2136,00 216,00 60,00
12000,00 |
380,05 839,18
838,00 |
5303978,00 1792488,00
50280,00
3461210,00
8823350,00
12284560,00 |
8734,00 1326,50 137,00 37,50
7507,00 |
380,05 839,18
838,00 |
5303978,00 1792488,00
50280,00
3461210,00
8625910,00
12087120,00 |
На основе вышеизложенных данных произведем расчет величины чистой текущей стоимости за первый год реализации проекта. Для этого составим табл.1.19
Расчет величины чистой текущей стоимости за 1 год реализации проекта
Статьи затрат |
Ед. изм.
|
Кварталы реализации проекта |
Год | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
1 | ||
Затраты на новое оборудование Амортизационные отчисления нового оборудования Амортизационные отчисления цеховые Входящая полоса Себестоимость цеховая Чистый денежный отток Коэффициент приведения Чистая текущая стоимость Тоже с нарастающим итогомПроизводство в т.ч. КБ65 КБ65ОПЗ Д65с Клемма Цена за тонну КБ65 Цена за тонну КБ65ОПЗ Цена за тонну Д65С Цена за тонну клеммы ПК Сумма доходаНалогооблагаемая прибыль Налог на прибыль Налог на имущество Сумма налогов: Чистый денежный приток Коэффициент приведения Чистая текущая стоимость Тоже нарастающим итогомРазность между дисконтированными притокамии оттоками нарастающимитогом |
тыс.руб.
тыс.руб.
тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб.
тыс.руб. тыс.руб. т т т т т руб./т руб./т руб./т руб./т тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб.
тыс.руб. тыс.руб.
тыс.руб. |
825
-
100 25968 29132 55825 1,00 55825 55825 30000 24000 1500 1500 3000 1970 2107 608 1097 54644 - - - - 54664 1,0 54644 54644
-1182 |
175
-
100 25968 29132 55175 0,96 52926 108751 30000 24000 1500 1500 3000 1970 2107 608 1097 54644 - - - - 54664 0,96 52416 107059
-1692 |
-
33
100 25968 28480 54315 0,92 49977 158728 30000 24000 1500 1500 3000 1970 2107 608 1097 54644 329 79 5 84 54593 0,92 50232 157292
-1436 |
-
33
100 25968 28480 54315 0,88 47939 206667 30000 24000 1500 1500 3000 1970 2107 608 1097 54644 329 79 5 84 54560 0,88 48155 205447
-1220 |
1000
66
400 103872 115224 219630 0,94 206667 - 120000 96000 6000 6000 12000 1970 2107 608 1097 218576 658 158 10 168 218441 0,94 205447 -
-1220 |
Далее произведем расчет интегрального экономического эффекта за весь срок реализации проекта. Данные сведем в табл.1.20
Таблица 1.20
Расчет величины чистой текущей стоимости
Статьи затрат |
Ед. |
Годы реализации проекта |
Итого | |||||||
изм. |
||||||||||
Затраты на новое оборудование Амортизационные отчисления Амортизационные отчисления цеховые Входящая полоса Себестоимость цеховая Чистый денежный отток Коэффициент приведения Чистая текущая стоимость Тоже с нарастающим итогомПроизводство в т.ч. КБ65 КБ65ОПЗ Д65с Клемма Цена за тонну КБ65 Цена за тонну КБ65ОПЗ Цена за тонну Д65С Цена за тонну клеммы ПК Сумма доходаНалогооблагаемая прибыль Налог на прибыль Налог на имущество Чистый денежный притокКоэффициент приведения Чистая текущая стоимость Тоже нарастающим итогомРазница между дисконтированными притоками и оттоками нарастающим итогом |
млн.руб. млн.руб. млн.руб. млн.руб. млн.руб. млн.руб.
млн.руб. млн.руб. т т т т т руб./т руб./т руб./т руб./т млн.руб. млн.руб. млн.руб. тыс.руб. млн.руб.
млн.руб. млн.руб.
млн.руб. |
1,000 0,066 0,400 103,872 115,224 219,630 0,940 206,667 206,667 120000996000 6000 6000 12000 1970 2107 608 1097 218,576 0,658 0,158 10,000 218,441 0,940 205,447 205,447
-1,220 |
- 0,132 0,400 103,872 113,920 217,260 0,800 172,994 379,661 120000 96000 6000 6000 12000 1970 2107 608 1097 218,576 1,316 0,316 19,000 218,240 0,800 173,774 379,221
-0,440 |
- 0,132 0,400 103,872 113,920 217,260 0,670 146,462 526,123 120000 96000 6000 6000 12000 1970 2107 608 1097 218,576 1,316 0,316 16,000 218,243 0,670 147,125 526,346
+0,223 |
- 0,132 0,400 103,872 113,920 217,260 0,570 124,000 650,123 120000 96000 6000 6000 12000 1970 2107 608 1097 218,576 1,316 0,316 12,000 218,246 0,570 124,582 650,909
+0,786 |
- 0,132 0,400 103,872 113,920 217,260 0,480 104,983 755,106 120000 96000 6000 6000 12000 1970 2107 608 1097 218,576 1,316 0,316 10,000 218,248 0,480 105,460 756,370
+1,264 |
- 0,132 0,400 103,872 113,920 217,260 0,410 88,881 843,988 120000 96000 6000 6000 12000 1970 2107 608 1097 218,576 1,316 0,316 7,000 218,252 0,410 89,288 845,658
+1,670 |
- 0,132 0,400 103,872 113,920 217,260 0,350 725,250 919,239 120000 96000 6000 6000 12000 1970 2107 608 1097 218,576 1,316 0,316 4,000 218,255 0,350 75,595 921,253
+2,014 |
- 0,132 0,400 103,872 113,920 217,260 0,290 63,709 982,948 120000 96000 6000 6000 12000 1970 2107 608 1097 218,576 1,316 0,316 1,000 218,257 0,290 64,002 985,255
+2,307 |
1,000 0,990 3,200 830,976 912,664 1740,450 - 982,948 - 960000 768000 48000 48000 96000 1970 2107 608 1097 1748,608 9,870 2,370 79,000 1754,182 - 985,255 2,307
- |
Для оценки экономической эффективности инвестиций произведем расчет следующих показателей:
Рентабельность, понимаемую как отношение среднегодовой суммы прибыли к общей сумме капитальных вложений, рассчитанной с помощью формулы (1.1):
Rпр=
где - сумма прибыли за весь срок реализации проекта, млн.руб.;
- общая сумма инвестиций, млн.руб.;
tn – год начала финансирования проекта;
tk – год ликвидации объекта;
n – срок реализации проекта, лет.
Rпр =
Срок окупаемости – может быть укрупненно рассчитан как величина, обратная показателю рентабельности , или определен графически.
Также расчет может быть произведен более точно, с учетом того, что возврат первоначально инвестированного капитала осуществляется не только за счет суммы чистой прибыли, но и за счет сумм накопленной амортизации.
В этом случае
расчет производится
Необходимо произвести расчет показателей эффективности проекта, учитывающих динамику изменения показателей, то есть фактор времени.
Чистая текущая стоимость
характеризующая общий
Величина чистой текущей стоимости по проекту положительная, а значит, инвестиции считаются экономически целесообразными.
Экономический смысл чистой текущей стоимости можно представить как результат, получаемый немедленно после принятия решения об осуществлении данного проекта, поскольку при ее расчете исключается воздействие фактора времени.
На итоговый результат расчета оказывает выбор ставки дисконтирования, а также и то, что чем дальше отнесены во времени планируемые поступления и платежи, тем меньше влияние они оказывают на величину чистой текущей стоимости.
Рентабельность проекта
с учетом фактора времени определяется
как отношение приведенных