Экономика как основа развития общества

Особое внимание социальное государство должно уделять сельским жителям. Для их поддержки следует стимулировать сельскохозяйственное производство доступными кредитами, реальными ценами на ГСМ, налоговыми льготами. Следует также обеспечить защиту отечественного производителя от агрессивного импорта путём повышения таможенных пошлин на ввозимую сельскохозяйственную продукцию. Важной мерой поддержки было бы наведение порядка в лесном хозяйстве и рыболовстве.

Социальное государство обязано поддерживать безработных. В этих целях российскому государству необходимо сосредоточиться на развитии инфраструктуры – строительстве автомобильных и железных дорог, муниципального жилья, газификации, строительстве иных социальных и инфраструктурных объектов. При этом приоритетом должны стать те регионы, где наблюдаются массовые увольнения.

Следует подчеркнуть, что в отличие от социальных государств Европы российское государство не исполняет своих обязанностей – не обеспечивает соблюдение и защиту закона. Поэтому в России до сих пор не сформировалась полноценная рыночная экономика. Для построения эффективной экономики российское государство вместе с обществом должны совершенствовать правоприменительные институты с помощью инструментов прозрачности. Это позволит защитить собственников от рейдерских захватов, свободу предпринимательства от административного произвола и поборов взяточников, равенство прав конкуренции от диктата монополистов.

 

 

 

 

Заключение

В российской экономике и, более того, во всей жизни страны одновременно сосуществуют две тенденции. С одной стороны, хотя и непоследовательно, но все же продолжаются либеральные преобразования — от акционирования научных учреждений до монетизации льгот, причем за последние годы были проведены такие реформы, которые в 1990-е годы были бы отвергнуты как непопулярные и не соответствующие народным настроениям. С другой — быстро набирает силу противоположная тенденция — рост государственного вмешательства во все сферы жизни общества. В наибольшей мере она затронула политические аспекты, но в немалой степени коснулась и экономики.

Нарастание второй тенденции заставляет вновь возвратиться к вопросу о пользе и вреде государственного участия в экономической жизни. Как известно, на этот счет существуют разные точки зрения, причем в России наиболее популярны полярные взгляды. Либертарианцы, ссылаясь главным образом на опыт западных стран и особенно Ирландии, но также Китая и Кореи, доказывают, что чем меньше участие государства в экономической жизни, тем больше экономические успехи.

В сочетании с тенденцией усиления государственного контроля за экономическими процессами это делает прогнозы экономического будущего России все более и более неопределенными.

Усиление социальной ориентации экономики России, необходимое для повышения благосостояния населения, невозможно провести в короткие сроки. Проведенные прогнозные расчеты показали, что в случае применения комплекса мер государственной политики (при условии, что развитие рыночных отношений в России будет сопровождаться обновлением производственной базы), на формирование основ социально-ориентированной рыночной экономики в нашей стране потребуется 10 лет. В этом случае Россия по уровню благосостояния большинства населения и степени социального неравенства будет соответствовать странам Западной Европы времен конца 1960-х – начала 1970 х гг. .

Становление социального государства в России возможно благодаря изменению производственной структуры экономики и увеличению социальных обязательств государства. Но эти задачи государственного регулирования экономики согласуются с основными направлениями экономической политики государства в условиях социально-ориентированной рыночной экономики, существующей в экономически развитых странах мира. Это позволяет нам заключить, что зарубежный опыт по усилению социальной ориентации рыночной экономики, приводящей к росту благосостояния населения, может быть использован в качестве долгосрочного ориентира при разработке стратегии экономической политики государства, направленной на повышение благосостояния населения нашей страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Венгеров А. Б. Теория  государства и права: Учебное  пособие для средних специальных  учебных заведений, издательство: ОМЕГА-Л, 2010.

2. Воронцов Г. А. Теория  государства и права: Краткий  курс. За три дня до экзамена, издательство: ФЕНИКС, 2010.

3. Иванников И.А. Общая  теория государства и права, издательство: Экономика, 2006.

4. Калашников С. В. Становление  социального государства в России, издательство: Экономика, 2006.

5. Кнорринг В.И. Социальное управление. Государство, коллектив, личность, издательство: Экзамен, 2008.

6. Кудинов О. А. История  государства и права России: Курс  лекций, издательство: Ось-89, 2008.

7. Леонов И.В. Современное  социальное государство: сущность, признаки, проблемы формирования, издательство: МГИМО-Университет, 2006.

8. Любашиц В.Я. , Смоленский М. Б., Шепелев В. И. Теория государства и права, издательство: Феникс, 2006.

9. Петренко А. В. Конспект  лекций Теория государства и  права, Издательство: АСТ/СОВА, 2010.

10. Хропанюк В.Н. Теория государства и права, издательство: Омега-Л, Интерстиль, 2006.