Кредитно-банковская система

Экономия за счет масштабов выступает в роли входного барьера там, где существует экономия за вертикальной интеграцией, то есть операции на последовательных этапах производства или распределения. Чтобы этот входной барьер сработала, необходимо, лишь бы распределенная операция или функция давала экономию за счет масштабов, которая бы выходила за пределы любого рынка. Иное сбережение средства путем распределения может оказаться иллюзорным. Компания может наблюдать уменьшения затрат, тем не менее это поясняется исключительно излишними мощностями в операции или функции. Такая экономия непродолжительная, и, когда производственные мощности полностью загруженные, фактические затраты распределенной операции станут очевидными. [15, с. 210]

В этом случае фирма  новичок должна интегрироваться  или же она несет убытки и, возможно, утратит право на пользование  ресурсами или рынком сбыта, если большинство укорененных конкурентов есть интегрированными. Потеря права в таких ситуациях обосновывается тем, что большинство потребителей покупают продукцию у подразделов собственной фирмы и так же большинство поставщиков "торгуют" в границах собственной компании. Независимой фирме тяжело поддерживать сравнительно одинаковые с конкурентами цены, и ее могут "раздавить", если интегрированные конкуренты будут предлагать ей другие условия, чем своим подразделам. Требование интегрироваться на входе может увеличить риск отпора со стороны конкурентов и соорудить другие входные барьеры.

Входной барьер создается наличием переходных затрат, то есть разовых затрат фирмы-покупателя на переход от товара одного поставщика к товару другого. В переходные затраты могут входить стоимость переподготовки персонала и нового вспомогательного оборудования, затраты времени и денег на проверку надежности нового поставщика, потребность в технической помощи со стороны нового продавца, создания нового дизайна товара ли даже материальные затраты на разрыв отношений4. Если эти переходные затраты являются значительными, новички должны радикально уменьшить затраты ли улучшить качество товара, чтобы покупатели переключились на потребление их продукции.

Заключение

В данной работе я произвел обзор видов рыночных структур, виды и свойства конкуренции, структурный анализ и стратегию конкуренции, материалов связанных с деятельностью правительства как фактора отраслевой конкуренции, суть входных барьеров. Из выше перечисленного материала, следует, что: конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики. Но как любое явление имеет свои плюсы и минусы. К положительным чертам можно отнести: активизацию инновационного процесса, гибкое приспособление к спросу, высокое качество продукции, высокую производительность труда, минимум издержек, реализацию принципом оплаты по количеству и качеству труда, возможность регулировки со стороны государства. К негативным последствиям - "победа" одних и "поражение" других, различие в условиях деятельности, что ведет к нечестным приемам, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, экологические нарушения и др.

Говоря о  негативных методах ведения конкурентной борьбы необходимо отметить, что все-таки пока есть конкуренция, будет существовать и промышленный шпионаж, т.е. эти два явления связаны между собой, нельзя, конечно, отрицать эффективность промышленного шпионажа, например, он оказывает значительное влияние на развитие военно-промышленного комплекса. И все же, несмотря на эффективность промышленного шпионажа, он не может заменить развития ни в отраслевых, государственных и глобальных масштабах, не может заменить научно-исследовательские работы, открытия, т.к. если все время пользоваться чужим, похищенным, то при этом теряется некоторый собственный потенциал развития, что в итоге ведет к регрессу.

В целом же, я  считаю, конкуренция несет меньше негативных моментов, чем положительных; конкуренция – значительно меньшее  зло, чем монополия, злоупотребляющая своим положением в экономике.

Конкуренция - определяющее условие поддержания динамизма  в экономике, и в условиях конкуренции  создается большее национальное богатство при меньшей стоимости  каждого вида продукции по сравнению  с монополией и плановой экономикой.

Без повышения  уровня конкуренции невозможно осуществлять ни структурные преобразования в  экономике на основе научно-технического прогресса, ни переход к новому качеству экономического роста. Конкуренцию  следует оценивать не столько  как функцию некоторых рыночных структур, сколько с точки зрения ее результатов. Конкуренция может быть ограниченной вследствие немногочисленности фирм, их размеров, степени концентрации производства. Но важнее знать, насколько подходят потребителю цены, качество товаров. Конкуренция должна быть прежде всего действенной и эффективной.

Проблемы, связанные  с развитием различных форм конкуренции  неоднозначны, так как реальная жизнь  очень динамична и в ней  существуют не только критерии экономической  эффективности, но действуют и политические или социальные факторы. Обществу выгоднее иметь совершенного конкурента, чем монополиста, в то же время условия производства подталкивают предприятия к тому, чтобы иметь большую власть и влияние на рынок. Таким образом, нельзя дать ответ - какая рыночная ситуация "лучше" позволяет обеспечить оптимальные пропорции распределения ресурсов, обеспечить равновесие на рынке, здесь нужно учитывать не только макро- но и микроэкономические факторы, которые оказывают влияние на развитие экономической ситуации в отрасли или экономике, каждый конкретный случай требует особого подхода.

Решающую роль в создании на рынке благоприятной  конкурентной среды играют антимонопольное  законодательство и деятельность антимонопольных  органов, правильное поведение которых  способствует стабилизации всей экономики в целом.

Список используемой литературы

1.Электронный учебник «Экономическая  теория»  http://el.tfi.uz/ru/et/gl23.html

2.Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/

3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика./ Г.Л. Азоев – М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. – 348 с.

4. Долан Э.Дж. Рынок./ Э.Дж.Долан – М.: Третий Рим, 2000. – 297 с.

5. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики./ Г.И. Рузавин – М.: Логос, 1998. – 305 с.

6. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренции: формы и методы монополистической практики./ И.Д. Иванов – М.: Третий Рим, 1995. – 389 с.

7. Романов А.Н. Маркетинг./ А.Н. Романов – Мн.: Мир, 1999. – 250 с.

8. Олехнович Г.И. Конкурентные стратегии на мировых рынках./ Г.И. Олехнович – Мн.: Высшая школа, 1999. – 389 с.

9. Новикова И.В. Глобализация и рынок: поиски стратегии экономического развития в XXI веке./ И.В. Новикова – Мн.: Акад. упр. при Президенте Республики Беларусь, 2001. – 496 с.

10. Портер М. Международная конкуренция. Международные отношения./ М. Портер – М.: Мир, 1993. – 480 с.

11. Цыганова А.Г. Конкуренция и антимонопольное регулирование./ А.Г. Цыганова – М.: Логос, 1999. – 305 с.

12. Салько Г.Г. Монополия и конкуренция./ Г.Г. Салько – Мн.: БГЭУ, 1999. – 302 с.

13. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса./ Ю.А. Львов – С-П.; Формика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т-2. – Мн.: Республика, 1992. – 400 с.

14. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб. для вузов по экон. спец. / Р.М. Нуреев. – 2-е изд., изм. – М.: НОРМА-ИНФА-М, 2001. – 405 с.

15. Макконнелл К. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Учеб. для экон. вузов./ К. Макконнелл, С. Брю Пер. – С англ.: В 2 т. – М.: ИНФА-М, 2000. – 1500 с.

16. Самуэльсон П.Э. Экономика: Учеб. пособие. / П.Э. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус – Пер. с англ. 16-е изд., перераб. и доп. – М.: Издат. Дом «Вильямс», 2000. – 678 с.

17. Национальная экономика Беларуси : Учеб. пособие/ Под ред. В.Н. Шимова – Мн.: БГЭУ, 2005. – 600 с.