Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2013 в 00:18, курсовая работа
Формування і розвиток ринкових відносин передбачає вільне й рівноправне співіснування суб’єктів господарської діяльності різних форм власності та розмірів. За критерієм масштабів діяльності всю їх сукупність поділяють на три групи: великі, середні та малі підприємства. Кожна із зазначених груп підприємств має власні внутрішні інтереси. Це обумовлює відмінності в стратегії їх поведінки на ринку, різне ставлення до економічної політики держави, несхожість у способах досягнення своїх цілей тощо. При цьому розбіжність інтересів суб’єктів великого, середнього і малого бізнесу зовсім не означає у підсумку конфлікту таких інтересів.
Найбільш активно розвиток
малого бізнесу відбувався у 1992-1993 роках,
коли темпи зростання кількості
малих підприємств та кооперативів
становили відповідно 143,8% і 125,1%, тобто
після прийняття законів
Сучасний потенціал малого бізнесу в Україні, за даними офіційної статистики, характеризують такі показники:
— станом на 01.01.2001 р. в Україні
діяло 217,9 тис. малих підприємств (85%
від загальної кількості
— обсяг виробленої малими підприємствами продукції (робіт, послуг) за 2000 рік становив 19,4 млрд. грн., або 6,9% від загального обсягу виробництва по економіці;
— за 2000 рік малими підприємствами одержано фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування в сумі понад 1 млрд. грн. При цьому протягом року збитково працювало 36,6% малих підприємств, рівень рентабельності у цьому секторі економіки становив в середньому лише 1,6%.
Важливе значення мають також і структурні характеристики малого бізнесу. Аналіз галузевої структури (табл. 3) свідчить, що малий бізнес зорієнтований переважно на діяльність у сфері оптової та роздрібної торгівлі. Підприємства цього виду економічної діяльності складають майже половину (46,4%) всіх малих підприємств. Це пояснюється відносно незначними витратами на створення таких підприємств та швидким обігом вкладеного капіталу. Разом із тим за обсягом виробленої продукції (робіт, послуг) цей вид діяльності поступається промисловості. Слід також зазначити, що у виробничій сфері на сьогодні працює лише 27,8% малих підприємств (частка підприємств промисловості становить 15,8%, будівництва — 8,4% і сільського господарства — 3,6%). Займатися бізнесом у виробничій сфері сьогодні зовсім невигідно: в цілому в промисловому секторі малого бізнесу за 2000 рік збитки перевищили прибутки на 69 млн грн. Для свого виживання виробничі фірми або доповнюють основну діяльність комерційною, або згортають виробництво. Частка малих підприємств виробничої сфери в загальній їх кількості не тільки не підвищується, а навпаки, зменшується. Так за період 1992—2000 років питома вага малих промислових підприємств зменшилася з 22 до 16%, а малих будівельних підприємств — з 23 до 8%. Отже, привабливість найважливіших для економіки країни виробничих видів діяльності зменшується.
Характеризуючи розвиток малого бізнесу у регіональному аспекті, слід зазначити, що Україна являє собою сукупність дуже неоднорідних територій, кожна з яких має унікальні особливості. Цей фактор і накладає відбиток на територіальну структуру малих підприємств. Наведена у табл. 4 інформація дозволяє зробити висновок про нерівномірний розподіл малих підприємств по території України. Так, найбільша кількість малих підприємств сконцентрована в індустріальних регіонах: в Києві (30691), Донецькій (24807), Дніпропетровській (13494), Харківській (13392) та Львівській (13612) областях. Разом із тим, за критерієм рівня зайнятості на малих підприємствах у процентах до кількості населення у працездатному віці позиції лідерів дещо інші. Вищими ніж у середньому по Україні ці показники є у Києві (12%), Львівській області (8%), Севастополі (6,6%), Харківській (6,4%), Миколаївській (6,3%) і Полтавській (6,1%) областях. В усіх інших областях ці показники нижчі проти середнього по Україні.
Таблиця 3
ПОКАЗНИКИ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ ЗА ВИДАМИ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У 2000 році*
Види економічної діяльності |
Кількість підприємств1 |
Середня чисельність працівників2 |
Обсяг виробленої продукції (робіт, послуг) |
Фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування, млн грн. |
Рівень рентабельності, збитковості (-),%3 | |||||
одиниць |
у% підсумку |
тис. осіб |
у% підсумку |
млн. грн |
у% підсумку |
прибуток |
збиток |
сальдо | ||
Всього по економіці у тому числі: Сільське господарство, мисливство та лісове господарство Промисловість Будівництво Оптова та роздрібна торгівля (включаючи торгівлю транспортними засобами та послуги з їх ремонту) Готелі та ресторани Транспорт Операції з нерухомістю, здавання під найм та послуги користувачам Освіта Охорона здоров’я та соціальна допомога Колективні, громадські та особисті послуги |
217930 7839 34497 18323 101113 7538 8483 26371 1672 2042 7467 |
100 3,6 15,8 8,4 46,4 3,5 3,9 12,1 0,8 0,9 3,4 |
1709,8 110,9 362,9 198,2 572,9 69,5 77,6 181,2 21,2 17,8 80,1 |
100 6,5 21,2 11,6 33,5 4,1 4,5 10,6 1,3 1,0 4,7 |
19432,7 1120,8 5224,3 2813,4 4675,7 574,0 1389,3 2542,8 142,9 129,1 469,7 |
100 5,8 26,9 14,5 24,1 2,9 7,1 13,1 0,7 0,7 2,4 |
4656,7 270,7 718,5 333,7 2336,6 46,5 197,3 522,0 19,6 18,5 63,1 |
3619,4 298,3 787,5 273,1 1570,6 48,7 160,0 293,1 5,1 12,7 61,5 |
1037,3 – 27,6 – 69,0 60,6 766,0 – 2,2 37,3 228,9 14,5 5,8 1,6 |
1,6 – 6,3 1,7 2,5 1,4 1,1 2,7 5,6 10,0 3,4 1,2 |
*Складено за даними Держкомстату України.
1 Без фермерських господарств з чисельністю зайнятих до 50 осіб
2 Включаючи штатних та позаштатних працівників
3 Відношення фінансового
результату від операційної
Таблиця 4
ПОКАЗНИКИ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ ЗА РЕГІОНАМИ УКРАЇНИ У 2000 році*
Регіони |
Кількість підприємств1 |
Середня чисельність працівників2, тис. осіб |
Рівень зайнятості на малих підприємства у% до кількості населення |
Обсяг виробленої продукції (робіт, послуг) |
Фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування, млн грн. | ||||
одиниць |
на 10 тис. осіб наявного населення |
млн грн. |
у% до загального обсягу вироб. відповід. регіону |
прибуток |
збиток |
сальдо | |||
Україна |
217930 |
44 |
1709,8 |
6,0 |
19432,7 |
6,9 |
4655,8 |
3618,6 |
1037,2 |
АР Крим |
9183 |
44 |
65,5 |
5,3 |
708,1 |
10,6 |
119,4 |
98,3 |
21,1 |
Вінницька |
5221 |
29 |
52,0 |
5,4 |
418,8 |
9,3 |
95,4 |
65,3 |
30,1 |
Волинська |
3468 |
33 |
32,7 |
5,6 |
248,9 |
9,1 |
66,3 |
66,8 |
-0,5 |
Дніпропетровська |
13494 |
37 |
107,9 |
5,0 |
1227,8 |
3,7 |
175,7 |
241,3 |
-65,6 |
Донецька |
24807 |
50 |
149,9 |
5,2 |
1704,5 |
4,1 |
750,0 |
356,4 |
393,6 |
Житомирська |
5181 |
36 |
43,6 |
5,6 |
319,3 |
10,0 |
112,2 |
59,3 |
52,9 |
Закарпатська |
5843 |
46 |
41,7 |
5,5 |
356,8 |
22,9 |
59,6 |
51,0 |
8,6 |
Запорізька |
7972 |
40 |
65,5 |
5,6 |
866,5 |
5,1 |
247,7 |
154,7 |
93,0 |
Івано-Франківська |
6146 |
42 |
47,7 |
5,8 |
372,7 |
14,6 |
65,0 |
49,8 |
15,2 |
Київська |
5978 |
33 |
60,7 |
5,9 |
692,6 |
8,7 |
127,1 |
129,5 |
– 2,4 |
Кіровоградська |
4369 |
38 |
34,5 |
5,4 |
282,7 |
10,5 |
62,9 |
63,7 |
– 0,8 |
* Складено за даними Держкомстату України
1 Без фермерських господарств з чисельністю зайнятих до 50 осіб
2 Включаючи штатних та позаштатних працівників
Продовження табл. 4
Регіони |
Кількість підприємств1 |
Середня чисельність працівників2, тис. осіб |
Рівень зайнятості на малих підприємства у% до кількості населення |
Обсяг виробленої продукції (робіт, послуг) |
Фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування, млн грн. | ||||
одиниць |
на 10 тис. осіб наявного населення |
млн грн. |
у% до загального обсягу вироб. відповід. регіону |
прибуток |
збиток |
сальдо | |||
Луганська |
8764 |
33 |
68,9 |
4,5 |
593,5 |
4,9 |
135,3 |
144,9 |
– 9,6 |
Львівська |
13612 |
50 |
124,3 |
8,0 |
1055,0 |
10,1 |
181,0 |
113,3 |
67,7 |
Миколаївська |
6843 |
53 |
47,7 |
6,3 |
482,7 |
9,8 |
113,7 |
95,5 |
18,2 |
Одеська |
9591 |
38 |
86,9 |
5,9 |
1081,6 |
8,2 |
213,7 |
200,5 |
13,2 |
Полтавська |
6128 |
37 |
55,8 |
6,1 |
537,0 |
5,8 |
121,8 |
94,4 |
27,4 |
Рівненська |
3650 |
31 |
37,2 |
5,6 |
272,8 |
11,1 |
38,7 |
58,3 |
– 19,6 |
Сумська |
4944 |
37 |
44,5 |
6,0 |
408,8 |
8,5 |
110,0 |
61,2 |
48,8 |
Тернопільська |
3030 |
26 |
31,1 |
4,9 |
241,4 |
12,1 |
31,0 |
47,5 |
– 16,5 |
Харківська |
13392 |
45 |
111,3 |
6,4 |
1251,9 |
9,8 |
306,1 |
202,4 |
103,7 |
Херсонська |
7615 |
62 |
35,1 |
4,9 |
331,4 |
11,5 |
96,3 |
82,7 |
13,6 |
Хмельницька |
4519 |
31 |
41,8 |
5,3 |
344,7 |
9,2 |
52,2 |
64,6 |
– 12,4 |
Черкаська |
5058 |
35 |
37,6 |
4,8 |
359,4 |
7,3 |
52,6 |
63,2 |
– 10,6 |
Чернівецька |
2975 |
32 |
29,6 |
5,6 |
217,3 |
15,8 |
33,3 |
31,4 |
1,9 |
Чернігівська |
3388 |
27 |
37,9 |
5,6 |
281,3 |
7,4 |
43,1 |
35,3 |
7,8 |
м. Київ |
30691 |
116 |
202,6 |
12,0 |
4588,4 |
6,6 |
1203,3 |
966,7 |
236,6 |
м. Севастополь |
2068 |
53 |
15,8 |
6,6 |
186,8 |
13,9 |
42,4 |
20,6 |
21,8 |
Особливо актуальною проблема розвитку малого бізнесу є для депресивних регіонів, де його слід розглядати як базову структуру економічної системи, що спроможна створити нові робочі місця для місцевого населення. Проте в регіонах з найвищим в Україні офіційно зареєстрованим рівнем безробіття (Житомирська обл. — 8,1%, Рівненська обл. — 7,2%, Тернопільська обл. — 7,0%), рівень зайнятості на малих підприємствах нижчий проти середнього по Україні.
Ринкові трансформаційні процеси в економіці сприяли і змінам у формах власності малих підприємств. За офіційними статистичними даними, частка малих підприємств з державною формою власності становила у 1999 році лише 5% від їх загальної кількості (табл. 5), тобто зменшилася у чотири рази порівняно з 1992 роком.
Таблиця 5
ОСНОВНІ ПОКАЗНИКИ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ ЗА ФОРМАМИ ВЛАСНОСТІ У 1999 р.
Кількість підприємств, що мали обсяги виробництва, од. |
Обсяг виробленої продукції (робіт, послуг), млн грн. |
Витрати на виробництво продукції (робіт, послуг), млн грн. |
Виручка (валовий дохід) від реалізації продукції (робіт, послуг), млн грн. |
Балансовий прибуток (збиток), млн грн. | |
Всього За формами власності Приватна Колективна Державна Власність міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав |
155456 44660 101643 8240 913 |
22900,0 3768,4 17513,8 980,3 637,5 |
21021,0 3432,8 16063,3 978,5 546,4 |
77943,8 18727,8 57059,5 784,6 1371,9 |
131,2 216,8 – 28,2 – 2,1 – 55,3 |
Джерело [8, с. 325].
Серед малих підприємств упродовж 1999 року спостерігалися певні організаційні зміни. Так, із загальної кількості малих підприємств 9,6% — новостворені, 5,3% зазнали структурних змін та 12% — припинили діяльність.
У процесі аналізу малого бізнесу необхідно зважувати, що офіційна статистика не відбиває достатньо точно реального стану речей у сфері малого бізнесу і не дозволяє на необхідному рівні оцінити якісні параметри його розвитку. З огляду на це важливого значення набувають результати спеціальних обстежень малих підприємств.
Информация о работе Малий бізнес у структурі сучасної ринкової економіки