Проведение процедуры банкротства на примере ОАО «ЧЗСМ»

Таким образом, проанализировав основные показатели финансового состояния предприятия, можно прийти к выводу о том, что предприятие к 2014 г. вплотную  приближается к банкротству, поскольку чистая прибыль за 2013 г. составила лишь 0,35 % от аналогичного показателя 2008 г. Но у предприятия есть тенденция к улучшению финансового состояния.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Причиной банкротства российских предприятий в период общего кризиса являются слишком неблагоприятные макроэкономические условия: спад производства, резкие, трудно прогнозируемые изменения экономической политики правительства, гиперинфляция, политическая нестабильность, разбалансированность финансового рынка.

Таким образом, по вине  плохой конъюнктуры рынка или кризиса  ресурсов, неэффективного управления, банкротство может случиться с любым предприятием. Более глубокие причины следует искать в невозможности предвидеть состояние рынка в перспективе. Рынок требует от предпринимателя гибкости и приспособления. Слабость механизма адаптации предприятия к изменяющимся условиям внутренней и внешней среды лежит в основе возможности банкротства. Рыночная экономика и банкротство тесно связаны между собой. Без процедуры банкротства экономика становится неэластичной, так как переход финансовых, трудовых и материальных ресурсов от неэффективно к успешно работающим предприятиям становится невозможен.

Основные условия, приводящие предприятия к банкротству:

- отсутствие экономической стратегии и экономической концепции развития в   условиях рыночных отношений;

- разрыв экономических связей между странами СНГ и потеря рынков сбыта на их территориях;

-  низкая квалификация кадров  менеджеров во всей иерархия  управления сверху донизу;

-  замедленное развитие оргинизационно-правовых  основ развития предпринимательства;

- наличие социально-психологических  стереотипов, препятствующих восприятию  необходимости перехода к рыночным  отношениям;

- неудовлетворительное финансово-экономическое  положение и как следствие  – замедление инновационных процессов.

-  высокие темпы инновационных процессов, приводящие к нехватке средств для внутренних инвестиций.

Перечисленные  условия в совокупности и каждое из них в отдельности создали объективные предпосылки для банкротства многих предприятий.  Эти предпосылки в большинстве случаев порождены органами государственного управления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.94 № 51-ФЗ.
2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.96 № 14-ФЗ.
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.98 года N 6-ФЗ.
4. Антикризисный менеджмент / Под ред. А. Грязновой. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 368 с.
5. Антикризисное управление / Под ред. Э.М. Короткова.- М.: ИНФРА – М, 2009. – 620 с.
6. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура / Под ред. Г.А. Александрова. – М.: Изд-во БЕК, 2010. – 544 с.
7. Балдин К. В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень: Учебное пособие/К.В. Балдин. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2011. – 316 с.
8. Евграфова  И.Ю. Антикризисное управление. Шпаргалка /И. Ю. Евграфова, Е. О. Красникова. – М.: Изд-во БЕК, 2010. – 54 с.
9. Жарковская Е.П. Антикризисное управление /Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский.- М.: Омега – Л,2012. – 358 с.
10. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент / Н.В. Родионова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 680 с.
11. Елисеев А. «Банкротство: эффективность применения института в современных условиях» // Журнал «Содействие», №2, 1998.
12. Телюкина М.В. «Особенности нового законодательства о несостоятельности (банкротстве)» // Журнал «Законодательство», №1, 1999.