Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта

Экономист Ю.В. Адамов предлагает заменить рыночную стоимость акций  на сумму уставного и добавочного  капитала, так как увеличение стоимости  активов предприятия приводит либо к увеличению его уставного капитала (увеличение номинала или дополнительный выпуск акций), либо к росту добавочного капитала (повышение курсовой стоимости акций в силу роста их надежности). Однако, и такая коррекция не лишена недостатка, т. к. в этом случае не учитывается возможное колебание курса акций под влиянием внешних факторов и поведение инвесторов, которые могут расценить дополнительный выпуск акций как приближение их эмитента к банкротству и отказаться от их приобретении, снижая тем самым их рыночную стоимость.

Но многие экономисты также считают, что применение прочих коэффициентов в данной модели представляет большую проблему для российских предприятий. Таким образом, различия в специфике экономической ситуации и в организации бизнеса между СНГ и развитыми рыночными экономиками оказывают влияние и на сам набор финансовых показателей, используемых в моделях зарубежных авторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3  Методика  Л.В.Спригейта

Эта модель была построена  Гордоном Л. В. Спрингейтом (SPRINGATE, 1978) в  университете Симона Фрейзера в 1978 году с помощью пошагового дискриминантного анализа методом, который разработал Эдуард И. Альтман в 1968 году (ALTMAN, 1968).

В процессе создания модели из 19 — считавшихся лучшими —  финансовых коэффициентов в окончательном  варианте осталось только четыре. Общий  вид модели:

в которой

Если Z < 0.862, предприятие  получает оценку «крах». При создании модели Спрингейт использовал данные 40 предприятий и достиг 92,5 процентной точности предсказания неплатежеспособности на год вперёд. Позднее Бодерас (BOTHERAS, 1979), используя модель Спрингейта на данных 50 предприятий со средним балансом в 2,5 миллиона долларов, достиг 88-процентной точности предсказания.

Эти модели, как и любые  другие, следует использовать лишь как вспомогательные средства анализа  предприятий. Полностью полагаться на их результаты неразумно и опасно. Применять их следует только после проверки и коррекции в среде будущего применения. Ниже перечислены примеры возможного использования:

Обработка данных потенциальных  заёмщиков с целью определения  риска неплатежеспособности.

Определение условий  кредита.

Покупке или продаже  предприятия.

«Сигнал тревоги» для  менеджмента предприятия.

Проверка принятых решений  в симулировании экономических  ситуаций.

Создание динамичной картины платежеспособности предприятия (анализ трендов), используя данные предыдущих отчётных периодов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 
      В процессе достижения поставленной цели в курсовой работе были рассмотрены теоретические основы анализа финансового состояния предприятия, проведен общий финансовый анализ, дано заключение о финансовом состоянии предприятии и рекомендации по его улучшению.

В качестве исходной информационной базы привлекались теоретические материалы  различных авторов, нормативно- правовая база, учебные пособия в области  бухгалтерского учета и финансового анализа, материал бухгалтерской отчетности.

В первой главе курсовой работы были рассмотрены теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Определены  роль, значение и направление анализа. Дана характеристика информационного обеспечения для подготовки финансового анализа, освещены основные этапы и методы его проведения.

Во второй главе дана краткая методы прогнозирования вероятности банкротства   предприятия

Таким образом, цель настоящей курсовой работы, содержанием которой является проведение анализа финансового состояния, достигнута, поставленные задачи выполнены.  

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд. М., 1999;
2. Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности
3. Васильева Л. С., Петровская М. В. Финансовый анализ / Учебник. «КНОРУС», 544 с.;
4. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 1996;
5. Маренков Н. Л., Касьянов В. В.. Антикризисное управление: Учебно-методическое пособие / – М. – Ростов н/Д: Национальный институт бизнеса: Феникс, 2004. – 512 с.
6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М.: ИНФРА-М,2003.
7. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 479 с. 2.
8. Семеней А. Проблемы прогнозирования банкротства на предприятиях Люди дела XXI – М. 2007;
9. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 208с.
10. Журнал «Управленческий учет», Методы диагностики вероятности банкротства, Маслова И.А., Пчеленок Н.В., №2 2006;