Анализ финансового состояния предприятия

В данной курсовой работе была проведена  оценка финансовой устойчивости МУП ПО «Реквием» за анализируемый период.

Ликвидность баланса анализируемого предприятия отличается от абсолютной ликвидности, так как необходимое соотношение активов и пассивов баланса выполняется не полностью. На конец отчетного периода А₁ < П₁; А₂ > П₂; А₃ < П₃; А₄ > П₄, то есть можно отметить, что уровень ликвидности предприятия либо нормальный, либо недостаточный, либо предприятие неплатежеспособно. В данном случае на конец года А₁+П₁ > А₂+П₂, что свидетельствует о нормальной платежной способности предприятия. Такое сопоставление позволяет выяснить текущую ликвидность, которая показывает платежеспособность предприятия на ближайший к рассматриваемому периоду промежуток времени.

В данном случае медленно реализуемые активы значительно  ниже долгосрочных обязательств и в динамике эта разница увеличивается в сторону долгосрочных обязательств, что нельзя отметить, как положительный момент в работе предприятия. В свою очередь трудно реализуемые активы превышают устойчивые пассивы, и в динамике эта разница растет в пользу активов, что также нельзя назвать положительным моментом в работе предприятия. Таким образом, в отдаленной перспективе платежная способность предприятия ухудшается, то есть ухудшается финансовая устойчивость.

Анализ коэффициентов  ликвидности подтверждает предыдущие выводы. На конец года общий коэффициент ликвидности значительно ниже нормативного уровня, то есть работу предприятия можно назвать неудовлетворительной. Значение коэффициента абсолютной ликвидности на конец года соответствует нормативу, что свидетельствует о нормальной работе предприятия и показывает, что в рассматриваемый момент времени предприятие может погасить 55% своих обязательства за счет наиболее ликвидных активов.

Это позволяет судить о предприятии как о платежеспособном в настоящий момент времени по краткосрочным обязательствам и повышает интерес поставщиков товарно-материальных ценностей к предприятию.  Коэффициент критической ликвидности также соответствует нормативному значению, что говорит о нормальной работе предприятия.

Значение коэффициента текущей ликвидности  свидетельствует о достаточной платежной способности предприятия на период одного оборота всех текущих активов, то есть предприятие в состоянии погасить свои текущие обязательства за счет мобилизации текущих активов. В то же время коэффициент мобильной ликвидности значительно ниже норматива, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия в отдаленной перспективе.

В динамике коэффициент  общей ликвидности значительно  снижается, что свидетельствует  об отсутствии на предприятии работы по улучшению платежеспособности. Снижение общего коэффициента ликвидности уменьшает привлекательность данной предприятия для инвесторов. В динамике коэффициент абсолютной ликвидности увеличивается, что говорит о работе предприятия по улучшению использования денежных средств.

Коэффициент критической ликвидности в динамике уменьшается, что, однако, можно признать положительным моментом, так как в начале года значение этого коэффициента было больше 3, что является признаком большого объема дебиторской задолженности. Значение коэффициента текущей ликвидности уменьшается в динамике, что показывает неэффективное использование производственных запасов, а также то, что в отдаленной перспективе предприятие может стать неплатежеспособным.

Коэффициент маневренности  функционирующего капитала увеличивается в динамике, что свидетельствует о снижении маневренности функционирующего капитала, что является отрицательным моментом в работе предприятия. Предприятие не сможет в случае острой необходимости найти средства для погашения возникшей задолженности, так как существенная часть его функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности.

За анализируемый период предприятие  имело нормальную финансовую устойчивость, однако, имеющую тенденцию в сторону  снижения. Основной причиной снижения устойчивости предприятия может стать рост дебиторской задолженности из-за неплатежей предприятий.

Анализ финансовой устойчивости предприятия дает возможность оценить, насколько предприятие готово к погашению своих долгов и ответить на вопрос, насколько оно является независимым с финансовой стороны, увеличивается или уменьшается уровень этой независимости, отвечает ли состояние активов и пассивов предприятия целям его хозяйственной деятельности.

В структуре капитала предприятия преобладает заемный, который представлен в виде долгосрочных обязательств и кредиторской задолженности. Поэтому предприятию необходимо сократить привлечение заемного капитала, в виде долгосрочных обязательств.

 В ходе своей деятельности  предприятие использует все свои источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы и затраты, а это главное. Так как запас источников собственных средств – это запас финансовой устойчивости предприятия при том условии, что его собственные  средства превышают заемные. Коэффициенты финансовой устойчивости позволяют не только оценить один из аспектов финансового состояния предприятия. При правильном пользовании ими можно активно воздействовать  на уровень финансовой устойчивости, повышать его до минимально необходимого, а если он фактически превышает минимально необходимый уровень, – использовать эту ситуацию для улучшения структуры активов и пассивов.

По прогнозным расчетам экономистов  предприятия, основанных на практике предыдущих лет, снижение запасов готовой  продукции на складах  приведет к увеличению объемов реализации продукции в среднем на 5%.

Расчет экономического эффекта  от снижения остатков готовой продукции  на складах МУП ПО «Реквием» на 1970,3 тыс. руб., приведет к увеличению  прибыли на сумму 140,7 тыс. руб.  Используя предложенные методы снижения затрат, предприятие сможет увеличить размер прибыли в будущем и, как следствие, улучшить свое финансовое состояние.

Таким образом, полученные данные позволяют  заключить, что МУП ПО «Реквием»  за отчетный период имело достаточную финансовую устойчивость, оно устойчиво во времени, и оно может сохраняться под воздействием внутренних и внешних факторов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Анализ финансово-экономической деятельности: Учебник / Л.Н. Чечевицина. -  М.:  Дашков и Кº, 2005. – 671 с. - ISBN 987-03-1044-3.

2. Балабанов, И.Г. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И.Г. Балабанов - М.: Финансы и статистика, 2006. – 493 с. – ISBN 5-6414-0720-6.

3. Волков, О.И. Экономика предприятия.  Курс лекций / О.И. Волков -  М.: ИНФРА, 2005. – 601 с. – ISBN 5-94692-974-7.

4. Ковалев, А. П. Диагностика банкротства / А.П. Ковалев. - М.: Финстатинформ, 2007. -  96 с. – ISBN 5-8415-0612-5.

5. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2005. – 432 с. – ISBN 5-6414-0720-6.

6. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки / М.Н. Крейнина. - М.: ДиС, 2006. – 267 с. – ISBN 5-43657-876-5.

7. Масютин, С.А. Умеем ли мы оценивать финансовую устойчивость предприятий / С.А. Масютин // ЭКО. - 2007. - №5. -  С. 105-109.

8. Методика комплексного финансово-экономического анализа предприятий (для формирования промышленной политики региона): Учебно-методический курс. Серия «Бизнес Тезаурус» (учебно-методические пособия для российского бизнеса). - М.: КОНСЭКО, 2007.- 112 с. – ISBN 5-93757-574-6.

9. Павлова, Л.Н. Финансы предприятий / Л.Н. Павлова. - М.: Финансы и статистика. 2006. -  734 с. – ISBN 5-83651-472-5.

10. Переверзева, Л. В. Оценка финансового состояния предприятия по критериям банкротства (несостоятельности): Учебное пособие / Л.В. Переверзева. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2004. – 46 с. – ISBN 5-97551-382-9.

11. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие / И.В. Сергеев. - М.: Финансы и статистика, 2005. – 314 с. – ISBN 5-13854-431-5.

12. Современный бизнес: Учебник в 2 т. пер. с англ. / Д.Дж. Ричмен, М.Х. Мескон. - М.: Пересвет, 2005. – 917 с. – ISBN 7-53752-492-7.

13. Сроев, А.А. Современная экономика. Общедоступный учебный курс / А.А. Сроев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 473 с. – ISBN 5-97551-382-9.

14. Фролкин, П.А. Финансы предприятия: Учебник. 4-е издание, перераб. и доп. / П.А. Фролкин. – М.: Дашков и Ко, 2006. – 734 с. – ISBN 3-31951-512-7.

15. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий: Учебное пособие. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М.: ИНФРА-М, 2005. – 491 с. – ISBN 7-32751-227-7.

16. Экономика: Учебник  / А.С. Булатов. - М.: Юристъ, 2004. – 896 с. – ISBN 5-23451-827-6.

17. Экономика предприятия: Учебник / В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар. - М.:  ЮНИТИ, 2005. – 466 с. – ISBN 7-82764-227-7.

18. Экономика предприятия / А.Б.Карлик. - М.: Ник, 2005. – 593 с. – ISBN 5-84751-327-5.

19. Экономика предприятия и отрасли промышленности: Учебник / А. С. Пелих. - Ростов н/Д:  Феникс, 2006. – 392 с. – ISBN 5-93852-792-9.

20. Экономический анализ: Ситуации, тесты, примеры, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учебное пособие / М.И. Баханов, А.Д. Шеремет. -  М.: Финансы и статистика, 2007. – 729с. - ISBN 5-38152-592-7.