Анализ и управление основным капиталом предприятия на примере ООО "Строй"

М_р - увеличение мощности за счет реконструкции действующих предприятий;

— увеличение мощности за счет внедрения  оргтехмероприятий;

— изменение мощности в связи  с изменение ассортимента продукции  с различным уровнем трудоемкости;

М_в — уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и других ресурсов.

 

Таблица 21 Анализ использования производственной мощности предприятия

Показатель	Уровень показателя		Изменение
	2008 год	2009 год
Выпуск продукции, тыс. руб.	190026	1205349	+1015323
Производственная мощность, тыс.руб.	200000	1300000	+11000000
Прирост производственной мощности за счёт:
ввода в действие нового цеха			+10500000
реконструкции			+220000
оргтехмероприятий			+280000
Уровень использования  мощности, %	95.0	92.7	-2.3

 

 

Данные таблицы 21 показывают, что за отчетный год производственная мощность предприятия за счет ввода в действие нового цеха, реконструкции и внедрение намеченных оргтехмероприятий увеличилась на 550 % (1300000/200000x100). Однако уровень использования ее значительно снизился. Резерв производственной мощности фактически в отчетном году составляет 7,3 % (100-92,7). С целью нормального функционирования предприятия, устранения кратковременных сбоев в работе планом предусматривался резерв мощности 5 %. Следовательно, созданный производственный потенциал используется недостаточно полно. Причины — сверхплановые затраты времени на ремонт оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои оборудования из-за отсутствия сырья, электроэнергии, недостаточно высокого уровня организации производства. Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитывают показатель выхода продукции на 1 м² производственной площади, который в некоторой степени дополняет характеристику использования производственных мощностей предприятия. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости.

 

Таблица 22 Данные для анализа использования производственной площади предприятия)

Показатель	2008 год	2009 год	Изменение
Выпуск продукции, тыс. руб.	190026	1205349	+1015323
Производственная площадь,	50000	54000	+4000
-в том числе площадь  цехов,	45000	49140	+4140
Удельный вес площади  цехов в общей производственной площади	0,9	0,91	+0,01
Выпуск продукции на 1 , млн руб.:
-производственной площади	3.8	22.3	+18.5
-площади цехов	4.2	24.5	+20.3

 

 

Из таблицы 22 следует, что объем производства на анализируемом предприятии в отчетном году вырос на 1015323 тыс руб., в том числе за счет увеличения:

1. производственной площади предприятия

 

4000*0,9*4,2 = 15120 тыс.руб.

 

2. удельного веса площади цехов в общей производственной площади

 

54000*0,01*4,2 = 2268 тыс.руб.

 

3. выпуска продукции на 1 м² цехов

 

54000*0,91*20,3 = 997542

 

Таким образом, можно  сделать вывод, что предприятие  недостаточно полно использует не только машины и оборудование, но и производственные площади (пассивную часть фондов). Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объема выпуска продукции, росту ее себестоимости, так как больше постоянных расходов приходится на единицу продукции.

Следовательно, данному  предприятию необходимо разработать  конкретные мероприятия по более  полному использованию созданного производственного потенциала. Одним из таких мероприятий является формирование портфеля заказов на профильную продукцию предприятия, который во многом зависит от маркетинговой деятельности предприятия.

 

 

Выводы

 

Резервы повышения эффективности  использования основного капитала заключаются в повышении эффективности использования основных производственных фондов ООО "Строй Комплект". При уменьшении целодневных простоев оборудования мы получаем более высокий объем выпуска продукции, который будет равен 649824,693 тыс. руб. Т.е. объем выпуска увеличился на 34076,353 тыс. руб.

В целом, нужно сказать, что состояние основных производственных фондов на 2009 год (по сравнению с 2008 годом) резко улучшилось. Объем основных средств в 2009 году увеличился на 218,40 % по сравнению с 2008 годом, но, в тоже время, доля основных средств снизилась и составила 17,67% от общего объема активов. Это связано с тем, что в 2009 году резко возросла доля запасов и дебиторской задолженности (34,76% и 39,02% соответственно). В свою очередь необходимо отметить, что произошел резкий рост выработки продукции за один машино-час на 630,74 тыс. рублей. Это связано в первую очередь, как уже отмечалось, с резким ростом объема основных средств, а именно, с ростом оборудования на 144958 тыс. руб. или на 310,52% в 2009 году. Как мы можем заметить из анализа финансового состояния предприятия, рост объема основных производственных средств, привел к росту объемов выпуска продукции, т.е. к росту объемов выручки на 1015323 тыс. руб. или на 534,31 %. И как следствие этого, возрос объем чистой прибыли на 319795 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом.

Предприятие недостаточно полно использует не только машины и оборудование, но и производственные площади (пассивную часть фондов). Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объема выпуска продукции, росту ее себестоимости, так как больше постоянных расходов приходится на единицу продукции.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В современных условиях главными задачами развития экономики  является повышение эффективности  производства, а также занятие устойчивых позиций предприятия на внутреннем и международном рынках.

Для осуществления эффективной  деятельности любому предприятию необходимо проводить анализ своей деятельности в динамике за несколько лет, чтобы  была возможность выявить недостатки своей работы и принять меры по их ликвидации.

В данной дипломной работе был проведен анализ основного капитала ООО "Строй Комплект" за 2007-2009 годы. Цель данной дипломной работы заключалась в том, чтобы на основе документов бухгалтерской отчетности рассмотреть динамику и структуру основного капитала предприятия, провести факторный анализ его основных статей и выявить резервы повышения эффективности использования.

По данной дипломной работе можно сделать следующие выводы о финансовом положении ООО "Строй Комплект", которые обобщенно характеризуют основные ее моменты:

• Увеличение собственного капитала и постоянное повышение в динамике является положительной тенденцией. Достаточный объём собственных средств обеспечивает развитие предприятия и укрепляет его независимость, подпитывает доверие партнёров, поставщиков, клиентов и кредиторов. Но, в свою очередь, так же нужно отметить рост уровня заемных средств. Особенно нужно отметить рост долгосрочных обязательств. В 2009 году коэффициент концентрации заемного капитала увеличился на 0,12 по сравнению с 2007 годом, но в то же время значение данного коэффициента ниже значения коэффициента собственности. Что говорит о более высокой доли собственного капитала в общей сумме активов по сравнению с заемным;
• Большое влияние на финансовое положение предприятия оказывает состояние производственных запасов, в 2009 году происходит резкий скачок объема производственных запасов по сравнению с 2007-2008 годами. Для руководства предприятия необходимо пересмотреть сумму запасов, так как их количество значительно возросло. В целях нормального хода производства и сбыта продукции запасы должны быть оптимальны. Накопление больших запасов свидетельствует о спаде активности предприятия;
• Динамика показателя общей ликвидности положительная, в 2009 году показатель увеличился на 3,8 по сравнению с 2008 годом, что характеризует повышение платежеспособности ООО "Строй Комплект". Но в то же время, наблюдается снижение показателя абсолютной ликвидности, что говорит о том, что снизился объем денежных средств по сравнению с 2007 годом на 66%;
• Наличие долгосрочных финансовых вложений в основном капитале предприятия указывает на усиление инвестиционной политики ООО "Строй Комплект";
• В 2009 году по сравнению с 2007 годом резко возрастает чистая прибыль предприятия на 320649 тыс. рублей или на 54999,83%. Это вызвано увеличением выручки от реализации на 1169205 тыс. рублей или на 3234,85% по сравнению с 2007 годом при менее активном увеличении себестоимости продукции (2146,05%);
• В 2009 году произошли существенные изменения в наличии и в структуре основных средств. Стоимость основных средств возросла на 201171 тыс. руб. или на 144 %, в том числе основных производственных средств на 194442 тыс. руб. или 145,23% (в 2009году предприятие ввело в эксплуатацию значительный объем дополнительного оборудования и машин, осуществило постройку новых помещений и ввело в эксплуатацию дополнительные транспортные средства). Следовательно, резко увеличился коэффициент обновления на 47,31% и коэффициент прироста на 1,4. Доля основных производственных средств увеличилась незначительно (на 0,45%), т.к. доля непроизводственных основных средств также выросла (в связи с расширением земельных участков и объектов природопользования завода). Значительно вырос удельный вес активной части основных средств в общей сумме основных средств с 39,22% до 60,43% (+21,21%), что следует оценить положительно. То есть на предприятии происходит интенсивное обновление основных средств. Это является залогом дальнейшего успешного развития производства и неотъемлемым условием конкурентоспособности продукции на рынке;
• Необходимо отметить, что общий уровень рентабельности основных производственных фондов в 2009 году сильно возрос (на 183,12%) по сравнению с 2008 годом. Так же, нужно отметить, что при фактической выработке оборудования фондоотдача в 2009 году составила 4,76 рубля, что на 3,97 рублей выше, чем в 2008 году;
• Уровень рентабельности основных производственных фондов в 2009 году повысился за счет таких факторов как: увеличение доли активной части фондов на 0,135%, рост доли действующего оборудования в активной части фондов на 0,0112% и рост отдачи активной части фондов на 0,57% - в первую очередь это связано с введением в эксплуатацию нового оборудования (доля машин и оборудования выросла на 22,89%). В свою очередь нужно сказать, что возрос коэффициент сменности на 0,0026%, и увеличилась выработка на 1 машино-час на 0,62%. Все это, несомненно, говорит о том, что состояние основных средств в 2009 году улучшилось, но в тоже время существуют резервы увеличения рентабельности основных производственных фондов;
• При анализе использования технологического оборудования выяснилось, что произошло уменьшение выпуска продукции на 5470,79 тыс. руб. или примерно на 6%, которое было вызвано снижением среднего количества отработанных дней единицей оборудования. Но в то же время выросла среднечасовая выработка на 524534,12 тыс. руб. или примерно на 675%. Данный резкий рост вызван довольно ощутимым увеличением в объемах выпуска продукции;
• Т.к. уменьшение выпуска продукции вызвано снижением среднего количества отработанных дней единицей оборудования, то для того чтобы определить резерв увеличения выпуска продукции необходимо сократить целодневные простои оборудования до базового периода, что приведет к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Если фактический объем выпуска продукции равен 615748,34 тыс. руб., то при уменьшении целодневных простоев мы получаем более высокий объем выпуска продукции, который будет равен 649824,693 тыс. руб. Т.е. объем выпуска увеличился на 34076,353 тыс. руб.
• В целом, нужно сказать, что состояние основных производственных фондов на 2009 год (по сравнению с 2008 годом) резко улучшилось. Объем основных средств в 2009 году увеличился на 218,40 % по сравнению с 2008 годом, но, в тоже время, доля основных средств снизилась и составила 17,67% от общего объема активов. Это связано с тем, что в 2009 году резко возросла доля запасов и дебиторской задолженности (34,76% и 39,02% соответственно). В свою очередь необходимо отметить, что произошел резкий рост выработки продукции за один машино-час на 630,74 тыс. рублей. Это связано в первую очередь, как уже отмечалось, с резким ростом объема основных средств, а именно, с ростом оборудования на 144958 тыс. руб. или на 310,52% в 2009 году. Как мы можем заметить из анализа финансового состояния предприятия, рост объема основных производственных средств, привел к росту объемов выпуска продукции, т.е. к росту объемов выручки на 1015323 тыс. руб. или на 534,31 %. И как следствие этого, возрос объем чистой прибыли на 319795 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом.

Подводя итоги данной дипломной работы можно сделать  следующие выводы о финансовой устойчивости предприятия ООО "Строй Комплект":

• В 2009 году, финансовое состояние предприятия резко изменилось и стало более устойчивым по сравнению как с 2008, так и с 2007 годами. В 2009 году мы видим резкий рост таких показателей как: коэффициент финансовой автономии, коэффициент долгосрочной финансовой независимости и коэффициент покрытия долгов собственным капиталом, на 24,85%, 45,24% и 0,97 соответственно.
• В то же время, при анализе структуры активов предприятия, необходимо сказать, что за 2008 год произошли значительные изменения в размещении капитала: увеличилась доля основного капитала на 8,6%. В 2007 году на рубль основного капитала приходилось 0,37 руб. оборотного, то в 2008 году 0,23 (на 0,15 руб. меньше), что будет способствовать уменьшению оборачиваемости и менее эффективному его использованию. Однако в 2009 году ситуация кардинально меняется, т.к. увеличивается доля оборотного капитала на 57,87%, а основного соответственно уменьшается. Если в 2008 году на рубль основного капитала приходится 0,23 руб. оборотного, то в 2009 году уже 3,25 руб. Так что, сложившаяся ситуация 2009 году, будет способствовать ускорению оборачиваемости оборотного капитала, и более эффективному его использованию.

Для повышения эффективности  использования основного капитала предприятия, были выявлены резервы  эффективности использования технологического оборудования и производственных площадей.

Предприятие недостаточно полно использует не только машины и оборудование, но и производственные площади (пассивную часть фондов). Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объема выпуска продукции, росту ее себестоимости, так как больше постоянных расходов приходится на единицу продукции.

Устранение этого недостатка позволит улучшить использование основного  капитала.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

Источники

Опубликованные

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая)" от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (ред. от 03.01.2009).

2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая)" от 26.01.1996 №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995), (ред. от 02.02.2008).

3. Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации (утв. ЦБ РФ 03.10.2002 №2-П) (ред. От 11.06.2004) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 23.12.2002 №4068).

4. Приказ Минфина Российской Федерации от 09.06.2001 №44н "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01".

5. Приказ Минфина Российской Федерации от 06.05.1999 №32н (ред. от 30.03.2001) "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Доходы Организации" ПБУ 9/99". (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.1999 №1791).

Неопубликованные

6. Устав ООО "Строй Комплект".

7. Бухгалтерский баланс ООО "Строй Комплект".за 2007г.-2009г

8. Отчет о прибылях и убытках ООО "Строй Комплект".за 2007г.-2009г

Литература

9. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 2006.
10. Ануфриев В.Е. Учет формирования финансового результата и распределения прибыли организации //Бухгалтерский учет - 2008, № 10.
11. Бакадоров В.Л. и др. Финансово-экономическое состояние предприятия. М. Финансы и статистика, 2007.
12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2008.
13. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2008.
14. Бровкина Н.Д. Аудиторская проверка своевременности принятия к бухгалтерскому учету материальных запасов // Аудиторские ведомости. 2007. №12. С.30-40.
15. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. М.: ПРИОР-СТРИКС, 2007.
16. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учеб. пособие. – М.: Издательско-книготорговый центр "Маркетинг", 2006. – 320 c.
17. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: ЗАО "Финстатинформ", 2007.
18. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2008.
19. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финпресс, 2007.
20. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебное пособие – М.: Финансы и статистика, 2006. – 336с.
21. Долгов С.И., Бартенев С.А., Беликова А.В. и др. Финансы, деньги, кредит. М: Юристъ, 2007.
22. Дробозина Л.А., Поляк Г.Б., Константинова Ю.Н. и др. Финансы. М.: ЮНИТИ. 2008.
23. Ефимов О.В. Анализ оборотных активов организации // Бухгалтерский учет. 2006. №10. С.47-53.
24. Ефимов О.В. Оборотные активы организации и их анализ // Бухгалтерский учет. 2007. №19. С.72-78.
25. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. М.: ВЛАДОС, 2008.
26. Зайцев М. Организация оборотных средств предприятия в условиях переходной экономики // Консультант директора. 2008. №21. С.13-15.
27. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учеб. Пособие – М.: ИКФ "ЭКМОС", 2007. – 240 с.
28. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2007.
29. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2006.
30. Колчина Н.В., Поляк Г.Б. и др. Финансы предприятий. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
31. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии М.: ООО "ТК Велби", 2007.
32. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 448с.
33. Нитецкий В.В.,Гаврилов А.А. Финансовый анализ в аудите М.: 2008.
34. Парушина Н.В. Анализ движения денежных средств // Бухгалтерский учет. 2008. №5. С.58-63.
35. Парушина Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бухгалтерский учет. 2006. №4. С.46-52.
36. Попова Р.Г., Самонова И.Н., Доброседова И.И. Финансы предприятий СПб.:2007
37. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 360с.
38. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений, экономистов и преподавателей. – М.: Академический проект, 2007. – 576с.
39. Радионов Р.А. Нормирование и управление запасами и оборотными средствами предприятия в условиях рыночной экономики // Консультант директора. 2008. №4. С.19-24.
40. Русак Н.А., Стражев В.И. и др. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Мн.: Выш.шк., 2006.
41. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия М.: ИНФРА–М 2008
42. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 639с.
43. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 304с.
44. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия М.: ИНФРА-М,2008
45. Скляренко В.К., Прудников В. М. Экономика предприятия: Конспект лекций – М.:ИНФРА-М, 2007. – 208с.
46. Соклова Г.Н. Анализ оборачиваемости средств и капитала предприятия // Аудитор ведомости. 2009. №12. С.68-85.
47. Станиславчик Е. Анализ необоротных активов // Финансовая газета. 2009. №34. С.13.
48. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: Перспектива, 2006.
49. Сысоева И.А. Дебиторская и кредиторская задолженность // Бухгалтерский учет. 2008. №1. С.17-28.
50. Тронин Ю.Н. Анализ финансовой деятельности предприятия – М.:изд. "Альфа-Пресс". 2009.
51. Управление организацией: Под ред. Поршнева А.Г., Румянцевой З.П., Соломатина Н.А. М.: ИНФРА-М,2009
52. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. М.: Зеркало, 2009.
53. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. -5-е изд., перераб. и доп – М.: Изд-во "Перспектива", 2006. – 656с.
54. Финансовый менеджмент: Учебник / Под ред. д.э.н., проф. А.М. Ковалевой – М.: ИНФРА-М, 2009. – 284с.
55. Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия (на примере предприятий сферы услуг). М.: ВЛАДОС, 2009.
56. Чернов В.А. Финансовая политика организации /Под ред. проф. М.И. Баканова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
57. Чурилов С.В. Анализ оборотных средств // Бухгалтерский учет. 2007. №11. С.76-78.
58. Шеремет А.Д. Анализ активов организации // Бухгалтерский учет. 2006. №8. С.56-59.
59. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа М.: Финансы и статистика, 2009.
60. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. Пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 40с.